El Periódico y Grupo Zeta se pasan al NOFOLLOW con su "Enlaces Recomendados"

Mucho se ha escrito y comentado sobre la venta de Enlaces Recomendados en la Web de El Periódico de Catalunya y el Grupo Zeta; ahora parece que eso está cambiando.

Y, aunque no sea una cosa nueva, parece por alguna razón, (quizás la excesiva "publicidad" en Foros y Blogs SEO), su política se ha modificado. No se desde cuando, pero la sección de "Enlaces Recomendados", al pie de cada página del diario, cuenta con el famoso rel="nofollow".

Dado que no existe razón técnica alguna para hacer este cambio, se entiende que de esta forma, El Periódico de Catalunya y el Grupo Zeta pretenden evitar posibles problemas con Google y su sectaria y discriminatoria política de penalizaciones por la compra-venta de enlaces.

Eso si, puede que sea un cambio o puede que sea una prueba, dado que el resto de páginas web de medios de ese Grupo no utiliza el NOFOLLOW tal y como hace www.elperiodico.com en estos momentos. Sería interesante saber si los "anunciantes" de esa sección del diario saben ya de ese cambio, porque es probable que algunos cambiaran de sistema y/o soporte publicitario.

Todo puede ser, y aunque cualquier momento es bueno para que una empresa como Google se decida a tratar a todas las páginas web de igual forma, sin pervertir sus resultados mediante penalizaciones, supongo que mi lado incrédulo y pesimista me dice que, muy probablente, ese día no será hoy.

Que necesitamos antes: ¿ Contenidos o Enlaces ?

Cuando uno comienza un proyecto web, aunque no sea el primero, siempre tiene dudas de como repartir su tiempo, dedicándose al diseño, contenido y popularidad-enlaces.

Y surge el tema porque como hago habitualmente, he revisado los Foros habituales donde Webmasters y SEOs proponen intercambios de enlaces, y he confirmado una vez más los errores habituales de bastantes de ellos, más voluntariosos que acertados.

Uno de los perfiles más habituales en estos Foros es un Webmaster que ofrece intercambios de enlaces desde una o más de sus webs; cuando las visitas, compruebas que:

- No tienen más de 2 o 3 páginas de contenidos, no siempre originales.
- Tienen la web repleta de anuncios de Adsense, con el máximo de bloques y vínculos permitidos.
- Han logrado ya 15 o 20 intercambios, siendo sólo el 10% relacionado con el tema de su website.

Lejos del sagrado culto al contenido con el que nos sermonea Google desde sus consejos para Webmasters y SEOs, es evidente que una de las variables que poderan los gestores de buenas webs para realizar algún intercambio es la calidad y cantidad de contenidos originales. No se trata de esperar 10 años para tener suficientes contenidos, pero quizás si unas semanas o meses, haciendo nuestro proyecto más grande. De este forma, no sólo lograremos de forma más sencilla que otros quieran intercambiar enlaces con nosotros, sino que podremos aspirar a que sean Websites más importantes los que lo hagan.

Y para los que tienen más prisa, recordad que a Google no le gustan las webs nuevas con porcentajes altos de enlaces recíprocos comparados con los unidireccionales; si a esto le sumas que, posiblemente has conseguido más en una semana que los que conseguirás en los 3 meses siguientes, estarás muy pronto en una de las lista menos deseables de todas las que posee Dios Google con valoraciones de nuestras webs.

¿ Donde conseguir enlaces ?
Intercambiar enlaces ( Bien )
Página de enlaces huérfana: El engaño
Comprobación de enlaces recíprocos: ojo

OJO: Your AdWords Google Account is stoped.

OJO: nuevo intento de email-Phishing con el título: Your AdWords Google Account is stoped.

Como siempre en esto del Phising, supongo que les ha funcionado sus primeros intentos, y vuelven a la carga, cambiado el subject por "Your AdWords Google Account is stoped."

Por favor, ojo con acceder a las cuentas de google haciendo clic en un enlace recibido por email.

El intento anterior AQUI.

SEO Impulsivos: ¿eres tu un SEO Impulsivo?

Hay muchas formas de catalogar a los SEOs, una de ellas puede ser por su impulsividad.La idea de describir a lo que yo considero SEO impulsivos llega tras "sufrir" su obsesión de diferentes formas y en diferentes grados. Sólo pretendo describir algunas de sus actuaciones, y espero que vosotros, los que leáis el post, no tangáis demasiadas coincidencias con los puntos que describo.

1. - ¿Cada vez que visitas una web, haces una valoración inmediata de si es susceptible de intercambiar enlaces con ella?
2. - ¿Tienes una cuenta de email exclusiva para los intercambios de enlaces?
3. - ¿Propones intercambios de enlaces, independientemente de la temática, ámbito, idioma, etc?
4. - ¿Das de Alta en Directorios tu web o webs cuya tematica no tiene relación alguna con ellas?
5. - ¿No pierdes el tiempo en buscar la categoría adecuada en las Altas en Directorios?
6. - ¿Anuncias tu web en todos los tablones de anuncios gratuitos que encuentras a tu paso?
7. - ¿Envías peticiones masivas de intercambios de enlaces a todos los emails que pillas, tipo webmaster@lo quesea.com?
8. - ¿Incluyes todas las webs posibles en tu firma en los Foros SEO, independientemente de si son válidos para buscadores o no?
9. - ¿Participas en los Foros SEO con respuestas irrelevantes, porque la firma siempre vale algo?
10. - ¿Has creado blogs con más enlaces en el pié de página que contenidos para los usuarios?
11. - ¿Cuando estás aburrido, creas un directorio sin criterio, diseño o estrategia, sólo para lograr un puñado de enlaces recíprocos de las Altas?
12. - ¿Utilizas los comentarios de los Blogs para lograr enlaces, a pesar de sea evidente lo que pretendes, y aunque sean enlaces con Nofollow?
    

Es posible que me deje unos cuantos puntos más, pero quien se reconozca en en 6 o más de estas actuaciones, es posible que tenga un problema de impusividad mal dirigida. Y es que, ni todas las técnicas SEO son legítimas, ni todos los SEO controlan sus impulsos como debieran.

Resultados de Google 1º trimestre 2008

Google acaba de publicar sus resultados del 1º trimestre de 2008, lo que ellos llaman Q1 o primer cuarto, os ofrecemos un resumen.

Obviamente, como no soy accionista, no me interesan demasiado las cifras que más miran los bancos e inversores, sino los datos que, como cliente de Adwords, afiliado de Adsense y usuario de internet puedan afectarme más.

En primer lugar, Google sigue facturando y ganando más dinero que en 2007, pero no todo es positivo, os resumo quizás lo más interesante:

- Los ingreso del Q1 de 2008 fueron un 42% mayores a los ingresos de un año antes, Q1 de 2007, y un 7% mayores que el trimestre anterior, el final de 2007.

- Un 98% de los ingresos de Google llegan de la publicidad, porcentaje que nunca varió más de un 1% en los últimos 4 años. (Google no sabe, quiere o puede diversificar sus ingresos).

- Los ingresos por publicidad en su Red de websites crecieron un 49% respecto al mismo Q1 de 2007; mientras, los ingresos de la red de soportes Adsense apenas creció un 25%, la mitad.

- La Red de soportes anunciantes, Adsense, apenas signifca ya el 33% de los ingresos de Google, porcentaje que sigue bajando cada año, el último pasó del 37% a el actual 33%.

- El 51 de los ingresos de Google se han producido (Q1 de 2008) fuera de los Estados Unidos, siendo el país con más peso el Reino Unido, con un 15% de los ingresos totales.

- Los empleados de Google eran, el 31 de marzo de 2008, 19.156; de los 2.351 empleados nuevos de ese trimestre, 1.500 aproximadamente correspondían a trabajadores absorvidos por la compra de la empresa DoubleClick, aunque un 10% de ellos han sido despedidos a primeros de Abril.

- El crecimiento porcentual de los ingresos, aunque generosamente positivos, sigue decreciendo de forma constante. Os recomiendo la gráfica que Dirson genera con los datos de crecimiento desde el año 2003.

Se admiten comentarios sobre vuestras valoraciones, a mi me parecen demasiado "monótonas", sin nada nuevo, sin sorpresa alguna. Si os pareció poco o aburrido, la info completa aquí-.