sábado, octubre 28, 2006

No me lies, Live.com


Alguien me dijo hace tiempo que antes de escribir una sola línea debería leer al menos una página, y mejor un libro. En eso estaba yo, revisando la Ayuda del nuevo buscador LIVE.COM de MSN, cuando llego al interesante apartado:

¿Cómo me aseguro de que el sitio Web se indiza correctamente?

A ver si sois capaces de encontrar el error que me hizo leer hasta 5 veces el mismo párrafo, intentando entender lo inentendible ( LA SOLUCION, MAÑANA)

Instrucciones de contenido para tu sitio Web

La mejor forma para que la gente visite tu sitio y que vuelva una y otra vez es realizando un diseño de las páginas con un contenido valioso e interesante para tu público. Las siguientes instrucciones pueden servirte para diseñar una página más eficaz y popular:

- Incluye palabras en el texto visible de la página que el usuario pueda elegir como términos de búsqueda para encontrar información en el sitio.
- Limita todas las páginas a un tamaño razonable. Recomendamos un tema por página. Una página HTML sin imágenes no debería exceder los 150 KB.
- Asegúrate de que se puede obtener acceso a cada página desde al menos un vínculo de texto estático.
- No insertes imágenes en el texto que deseas indizar. Por ejemplo, si deseas que se indice el nombre o dirección de tu empresa, asegúrate de que se muestra en otra parte de página que no sea el logo.
- Agrega un mapa del sitio. Esto permite a MSNBot encontrar todas tus páginas. Los rastreadores Web no pueden obtener acceso a vínculos incrustados en menús, a cuadros de lista ni a elementos similares, a menos que aparezcan en el mapa del sitio.
- Mantén la jerarquía de tu sitio prácticamente plana. Es decir, que cada página esté entre uno y tres clics de distancia de la página principal.


Hagan juego, señores (buscamos error y corrección, of course)

-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-

SOLUCION ( hoy ya es mañana):
Como vereis de inmediato, se trata más de una sopa de letras que de un examen SEO, veamos el error:

- No insertes imágenes en el texto que deseas indizar. Por ejemplo, si deseas que se indice el nombre o dirección de tu empresa, asegúrate de que se muestra en otra parte de página que no sea el logo.

¿ como que insertar imágenes en un Texto impide que este se indexe ? ¿Vaya rarito que se volvió el MSN BOT no ?

Realmente, el párrafo debería decir:
- No insertes el texto que deseas indizar en imágenes. Por ejemplo, si deseas que se indice el nombre o dirección de tu empresa, asegúrate de que se muestra en otra parte de página que no sea en el logo.

Fácil, pero esto dentro de un manual de ayuda, después de un par de horas, con las neuronas ya espesas se complica. Esperemos que los chicos de LIVE.com atiendan mi humilde petición y lo corrijan.

jueves, octubre 26, 2006

Los Abogados de Google


Encuentro en el mítico New York Times un artículo de hace pocos días sobre el Departamento legal de Google. Si grandes descubrimientos ni novedades, este artículo hace un breve y superficial repaso a los últimos juicios y denuncias a Google por parte de particulares y empresas.


Quizás el dato más destacado, por curioso, es que el Dpto. jurídico de Google pasó de 1 abogado en el año 2001 a cerca de 100 en el 2006, y trabajo no les falta: problemas con el Copyright en Google Books, compra de nombres comerciales de la competencia en Adwords ( casos Geico y Rescuecom), y ahora los derechos de los videos de Youtube( siendo ese seudo-limbo legal de tolerancia el que hacía a Youtube 10 veces más popular que Google Video y sus estrictos controles y lentos controles ).

Curiosamente, el artículo termina con una frase de un abatido responsable de Rescuecom, quien perdió hace poco un juicio contra Google:

"La gente dice que no puedes luchar contra el Gobierno; en este caso Google es muy similar a el Gobierno: Ellos son el Gobierno de Internet"

No comparto esa frase nacida desde el enfado de quien intentó sacar unos millones de dólares de papa Google y le salió mal, pero de cualquier manera, no se que me preocuparía más:

¿ que Google gobernara el país, o que nuestros políticos gestionen el contenido y las búsqueda de internet ? terrible elección !!!

ARTICULO NWT

martes, octubre 24, 2006

Directorio de pago diferente


Si una forma habitual de clasificar los directorios es GRATUITOS o DE PAGO, este que os comento estaría evidentemente en la segunda categoría, pero necesitaríamos crear una subcategoría para incluir los RAROS. De hecho, podría considerarse una mezcla-híbrido entre un directorio tradicional y las famosas "Millon de pixel".

Lo encuentro vía DirectorySpy y se trata de un directorio de únicamente 50 páginas, sin temática definida, y de navegación exlusivamente correlativa, desde la página nº 1 a la nº 50. El precio de los enlaces también guarda la misma relación, pero inversa al nº de la página: 50 dólares desde la página nº1, y 1 dolar el enlace desde la página nº 50.

Se trate de un experimento, de un juego o de un nuevo modelo de negocio ( concepto dicen en su Blog), afortunamente para los se decidan a comprar un enlace, la Web incluye un Sitemap que garantiza que todas las páginas sean indexadas, y reciban su correspondiente PR( para los PR-dictos). Parece claro que, aunque las páginas 1º y 2º tendrán un PR superior al resto, la diferencia será insignificante entre las 47 o 48 restantes, algo que parecen haber entendido bastantes compradores: estan vendidos los enlaces únicamente de las 3 primeras páginas y las 3 últimas.

Ya estoy viendo a los despistados de siempre, corriendo a clonar y traducir la idea. Les recomiendo que no se molesten, incluso el sitio original ya está de rebajas: enlaces a 5 dólares desde cualquiera de las páginas que quedan.

50pageswebsite

jueves, octubre 19, 2006

YOIGO - XFERA y sus dominios



Poco a poco, Xfera se acerca al momento de comenzar a ofrecer sus servicios como 4ª y último operador UMTS ( telefonía 3G ) en España, que será en breve, en Diciembre

Esto no es novedad, excepto en cuanto al nombre de la Marca con la que ofrecerá su producto al público, donde competirá con las establecidas marcas de MOVISTAR, VODAFONE y la nueva ORANGE ( antigua AMENA).

Según apuntan algunos médios de comunicación, la marca elegída podría sea YOIGO. Por curiosidad, en un par de minutos, acabo de revisar los dominios de ese nombre y están ya registrados:

yoigo.com - agosto
yoigo.net - septiembre
yoigo.org - septiembre

yoigo.es - septiembre
yoigo.com.es - septiembre

Todos ellos están registrados por despachos de abogados españoles, lo que podría confirmar que, si no es la marca definitiva, al menos podría ser una de las barajadas. La solución en unas pocas semanas.

Actualizado: Blog Noticias no oficiales de Yoigo

miércoles, octubre 11, 2006

Gracias Google



Gracias Google, la actualización de la vieja plataforma de Blogs a la nueva, ha sido todo un éxito. La actualización, tan inmediata como automática dió como resultado la desaparición del Blog.

Tras un par de días Offline, al parecer a Blogger no le gustába la template que funcionó durante meses en la versión anterior. Esperemos que tras este buen rato de personalizar todo vuelva a funcionar, al menos, como antes.

martes, octubre 10, 2006

Los malos Directorios

Tenía pendiente comentar algo sobre la pesadilla que significa darse una vuelta en busca de buenos directorios donde conseguir enlaces. Digo pesadilla, porque cuando un Webmaster va con su buena voluntad, pero poca experiencia, termina metiendo la Web donde no debe, o cuando menos, perdiendo el tiempo.



En general, me refiero a los directorios que NO ENLAZAN DIRECTAMENTE a una Web, con la etérea diculpa de "aportar más valor e información"; ¿alguien se lo cree?
Personalmente acudo a un directorio temático o de nicho cuando busco recursos no populares, para los populares tengo a LIVE, YAHOO, GOOGLE o media docena de metabuscadores. Cuando llego a un directorio generalista, lo suelo hacer sin querer, desde el TOP10 de resultados de un buscador, y es es estos casos cuando te topas con las famosas "fichas" o "registros" o como quieran llamarlo. Es decir, te ponen en medio un CLICK más para llegar a lo que buscas, que es la información contenida en la propia Web.

Creo que es importante poner un ejemplo, uno de los cientos que hay en La Red, y si alguien quiere aportar más, pues encantado de que useis los comentarios para ello. ¿ Vamos con el caso práctico y real ?

Por ejemplo, este directorio de diseño moderno y limpio, donde encontramos una categoría, perfectamente indexada, con sólo 2 Webs listadas, muy apetecible para "sugerir" de inmediato nuestra Web:

http://www.tooodo.com.ar/124/Antiguedades/

Y empezamos a ver cosas: cuando nos ponemos sobre el Título de los 2 recursos, comprobamos que NO APUNTA a la Web definida, sino a un "registro":

http://www.tooodo.com/124/Antiguedades/-detail-1408.html
( de lo malo malo, no tiene la URL optimizada, que los hay peores, ¿ verdad ?).

Y quiero aportar este caso particular, porque cuando visitamos el registro o ficha, resulta que si hay un enlace a la Web, PERO CON UN ANCHOR TEXT tan málo como inutil: IR AL SITIO >>.

Resumiendo: El anchortext bueno, el que define la Web de la que informan, ese SE LO GUARDAN PARA SU REGISTRO, y apuntan a la Web con un anchor impresentable, peor que si fuera la URL, que al menos daría imagen de marca al mostrar el nombre de dominio.

¿ Como acaba la historia de este caso ? como suelen acabar, mal. Si buscamos en Google el nombre de la empresa en cuestión, sale en primer lugar la web-ficha del directorio, antes que el domino-web propio de la empresa; como se dice deportivamente: OBJETIVO CUMPLIDO: no aportar visitas ni valor de cara a buscadores, sino robar todas las visitas que se pueda, con los nombres registrados en el Directorio.
( buscar en Google: Arte, antigüedades y restauración - Antigua Samotracia )

No creo que deba tomarse como algo propio la cita de este Dir. , tan sólo uso el ejemplo como demostración real, simple y práctica para quien no sabía de la existencia de este tipo de directorios.

(ACTUALIZACION 1): Un comentario "anónimo" ( nº 2) apunta a que han modificado el Script del directorio puesto de ejemplo, de tal forma que varían algunas cuestiones técnicas comentadas más arriba. Por ello, debo dejar claro que el Directorio tooodo.com ha mejorado de cara al valor de listar websites ( para buscadores ) con estos cambios, sea cual fuere la razón de los mismos.

(ACTUALIZACION 2)
Otro ejemplo:
http://www.webdirectories.in/
Este en teoría "atractivo" directorio donde incluir otros directorios, además de repetir la técnica de usar el Anchor Text de nuestra web para su provecho personal, los enlaces a sus contenidos serán:
- Con el Anchortext "Click To visit", estupendos y generosos por su parte.
- Indirectos, del tipo: http://www.webdirectories.in/cgi-bin/jump.cgi?ID=177

La primera pregunta sería: ¿ Que ganan ? la respuesta evidente, visitas.
La segunda pregunta sería: ¿ Que pierden haciendo las cosas bien, ofreciendo un anchor text adecuado y un enlace directo ? yo no soy capaz de verlo.

RELACIONADO: ALTA EN DIRECTORIOS

martes, octubre 03, 2006

El PR de Orange


Mientras algunos digieren el nuevo PR de sus Webs, positivo o negativo, que de todo se da en las actualizaciones, quisiera comentar un caso habitual.

Una pregunta general cuando alguien cambia de dominio por alguna razón, suele ser el aprovechar el PR y los enlaces entrantes, que no se pierda su valor, y no empezar de cero.

El caso REAL que podemos analizar en el de la Web de ORANGE, la nueva Web del grupo France Telecom (antes Wanadoo-Amena ).

Hoy, día 3 de octubre, www.orange.es tiene un lindo PR7. Sin embargo, es una nueva Web, tan nueva que Google no muestra ni una sola página indexada:
site:www.orange.es

Evidentemente, me podeis decir que, aunque la Web sea nueva, algo habría antes ahí, y teneis razón, algo había, y sus cuartos pagarían a sus antiguos dueños, una modesta Agencia Artística valenciana, que dudo mucho aportara un PR7 cuando les vendió su dominio:
http://web.archive.org/web/20020118051753/http://www.orange.es/
Su nueva Web tiene PR1, desde el año 2001 que fué registrada.

Resumiendo: haciendo las cosas bien,puede mantenerse el PR y el valor de los enlaces que apunten a un viejo dominio. El secreto, el número 301.

Como no siempre se tiene un experimento así cerca ( como los eclipses, hay que aprovecharlos ) veremos dentro de unos días, a que ritmo le indexa páginas, subdominios, etc.