Business List Update 2015/2016 (malo, caro y turbio)

Business List Update: Si estás buscando un buen Directorio Empresarial Internacional Online, está claro que World Business List no  es la mejor opción, ni por visibilidad, popularidad ni precio.

La empresa que gestiona Business List Update, en el Dominio http://www.worldbusinesslist.net/, acaba de iniciar su campaña de promoción (básicamente por email - Spam), para conseguir altas de clientes, a un precio de 2.985 euros por 3 años de inclusión. Bajo el reclamo de "Updating is free of charge!", la letra pequeña deja claro que el negocio del Directorio es la reclamación legal, que el interés en enviar visitas a las Webs de los clientes.

Sin entrar en excesivos detalles, el Directorio no está diseñado ni potenciado con interés alguno en captar visitas orgánicas de los buscadores, y distribuirlas entre sus clientes. Un dominio nuevo, un diseño nada amigable con buscadores, nula optimización de las "fichas" de cada Web listada, deja claro que su valor está muy lejos del casi 1 euro/día que nos costará figurar en él. Por ese coste (995€/año x 3), por ejemplo, podríamos comprar miles visitas relevantes mediante SEM (Adwords, por ejem).

Y como postre, en caso de disputa legal (muy probable), esta se realizará en la dirección de proveedor del servicio, es decir, al juzgado a Holanda: (World Business List P.O. Box 3079 · 3502 GB · Utrecht · The Netherlands)

Resumiendo, otro "engendro" de la misma familia de: 

World Trade Register: otro Directorio trampa ?  

World Company Directory: OJO con Ellos !!

Visitas Robot Proximic Spider

¿Has encontrado en tus estadísticas visitas del Robot Proximic spider? Te contamos lo que hace, y como bloquearle el paso mediante el fichero Robots.txt si lo deseas.

 El robot Proximic Spider se identifica perfectamente dentro de tus estadísticas de visitas como:

Mozilla/5.0 (compatible; proximic; +http://www.proximic.com/info/spider.php)

Se trata de un robot de identificación de contenido para redes publicitarias, que trabaja para varias agencias en publicidad de CPM. Es decir, no es un robot de un buscador que te aporte visitas, sino que podría mejorar tus campañas publictarias, en caso de que ya tengas publicidad de esas Redes. Debes ser cauto si decides bloquear sus visitas, porque algunas redes, como Google Adsense muestran anuncios de otras empresas.

Nuestra experiencia es que no es demasiado abusivo (ni en la frecuencia ni la intensidad de las visitas), por lo que permitiremos sus visitas. Si deseas bloquearlo, sus creadores dicen que respetarán las instrucciones del fichero Robots.txt, así que sólo debes añadir las instrucciones de estas 2 líneas:

User-agent: proximic
Disallow: 

De esta forma, no volverá a molestarte.

Relacionadas:

 

¿Necesita tu Web un fichero Robots.TXT?

Sitemap para Google y Robots.txt

Bloquear Robots "indexeados" (64.27.19.59)

ScoutJet: el crawler blekko, primeras visitas

El pesado del Bot IRL-crawler (tamu.edu)

Visita del Robot BaiDuSpider

MJ12bot : Majestic-12

Afiliados de Google ¿Cuanto gana Google con Adsense?

El programa de Afiliados de Google Adsense es, con diferencia el mayor y mejor programa de Afiliados para Webmasters y empresas que gestionan contenidos y websites en Internet, y hay una razón especial para que lo cuiden y mejoren tanto.

La razón es bien simple, especialmente para una empresa que, como Google, cotiza en Bolsa: DINERO

Vale, reconozco que la razón no es sorprendente, y menos para vosotros, veteranos del SEO, los buscadores, la Optimización Web y/o el SEM y marketing Online, pero veamos una simples cifras, aprovechando que Google acaba de publicar sus datos trimestrales:

GANACIAS DE GOOGLE CON SE RED DE AFILIADOS ADSENSE ULTIMOS AÑOS

• Q4 (4º trimestre) 2005, 799 millones de dólares, un 42 % de sus ganancias totales.
• Q4 2006, 1.200 millones de dólares, un 37% de sus ganancias
• Q4 2007, 1.640 millones de dólares, un 34% de sus ganancias
• Q4 2008, 1.690 millones de dólares, un 30% de sus ganancias
• Q4 2009, 2.040 millones de dólares, un 31% de sus ganancias
• Q4 2010, 2.500 millones de dólares, un 30% de sus ganancias 
• Q4 2011, 2.880 millones de dólares, un 27% de sus ganancias 
• Q4 2012, 3.044 millones de dólares, un 27% de sus ganancias 

Creo que es suficiente la tabla de cifras expuestas, y no os dejéis engañar por el descenso en el porcentaje que Adsense supone en la ganancias totales de Google, y mirad con más empeño las cifras totales en dólares, y su constante crecimiento (es lógico que las ganancias de los "sitios propios Google" crezcan más, junto con sus nuevos servicios y el crecimiento de los clásicos youtube, gmail, etc)

Resumiendo: práticamente 1 de cada 3 dólares que Google gana es gracias a los soportes (webs, blogs, etc) que muestran publicidad de Google mediante Adsense; y esto no ha cambiado mucho en los últimos 7 años... 

¿Que quiero decir con ello? simplemente que Google seguirá cuidando Adsense con mimo, para mantenerlo como el mejor Programa de Afiliados para el 99% de las webs que conozco (dejemos una puerta del 1% abierta a otras empresas).

Relacionada: ¿Cuantos empleados tiene Google?

¿es mejor tener menos buscadores?

Tras el acuerdo de Microsoft y Yahoo, este último dejará de utilizar su propio buscador, ofreciendo resultados de Bing, lo que reduce el número de competidores en una carrera donde Google sigue dominando y por mucho.

Dado que el acuerdo está cerrado (no parece que el organismo de la competencia correspondiente vaya a impedirlo) la pregunta sería ahora si esto será bueno o malo (y para quien) que uno de los 3 grandes aparque su tecnología de búsqueda, y queden 2 gallos para repartirse todo el corral.

Si leemos entre líneas, se trata de la confirmación oficial de 2 grandes empresas que han sido incapaces de, por separado, luchar contra "Dios Google"; a partir de ahora, se supone que con más medios económicos y más ingenieros dedicados a search, ambas compañías esperan recuperar algo del 70% de cuota que a nivel mundial se calcula que posee Google.

Pero volviendo a la pregunta inicial, ¿será bueno o malo? Voy a intentar responderme, desde distintos ángulos.

- Desde el lado usuario, creo que poco cambiará su apreciación, y seguro que menos aún en los mercados como el español donde la cuota de mercado de búsquedas de Google es abrumadora. Pero si confiamos en Microsoft y Yahoo, es posible que en el medio plazo, y con paciencia, la calidad de los resultados de Bing atraiga a mas internautas.

- Para los anunciantes es posible que si tenga más efecto la unión, y que más anunciantes se acerquen a contratar sus campañas de SEM publicidad en buscadores a "los otros", no se si por precio, por probar o por intentar llegar a más perfiles de usuario, pero que al menos intenten algo más que Adwords.

- Como SEO, y como decía antes, al menos en mercados como el español, con un 90% del mercado de búsquedas en manos de Google, la mayoría seguiremos bailando a su ritmo y a sus caprichos. Personalmente, nada me alegraría más que un mercado mucho más repartido, o al menos más equilibrado entre pocos y grandes (como parece apunta la noticia), pero una cosa son los deseos y otra la dura realidad.

Siendo positivos y breves: algo se mueve y algo puede cambiar.

Crisis , Número de Visitas Web y beneficios

¿Como puede influir la Crisis en el número de visitas a nuestras páginas Web?

Si, hay crisis...siento que tengáis que escucharlo incluso en un Blog SEO, pero la vida es así... nadie te dijo que no tuviera ratos malos, no?

Pero centrémonos en la pregunta: con la Crisis económica, ¿nuestras Webs tendrán más o menos visitas? (entendiendo las visitas desde el aspecto de negocio).

La respuesta no es sencilla, ni rápida, porque hay todo tipo de posibilidades; como sabéis todos vosotros, no hay 2 webs iguales, por lo que la manera en que el número de visitas de una determinada Web se vea afectado es muy variable.

En primer lugar, las temáticas: es evidente que tal como crece el paro, por ejemplo en España, las webs relacionadas con la búsqueda de empleo e incluso formación, podrán ver sus estadísticas de visitas y número de usuarios registrados crecer como la espuma. Por otro lado, muchos de los sectores considerados "ocio", como viajes, automóviles e incluso compras, verán caer sus visitas (de hecho, ya se nota).

Si, está claro que el visitante "curioso" seguirá existiendo, ya que nos gusta mirar las páginas Web de Porche y Mercedes antes de visitar SegundaMano para encontrar un vehículo más asequible. Y aunque estos visitantes "sólo por curiosidad" han existido siempre (y bienvenidos sean), tienen una componente peligrosa para el rendimiento económico de una Web: la caída de las ganancias por su bajo (o nulo) perfil de comprador.

Y es que hay que recordar que bastantes sistemas publicitarios fijan sus precios, de forma directa o indirecta, en función de las ventas obtenidas, y eso tanto para fijar los precios pagados en publicidad de PPC - Pago por Clic, como banners CPM (coste por mil impresiones).

Por lo tanto, además de que la Crisis ataque directamente al crecimiento del número de internautas y al número de anunciantes, los soportes vamos a ver como los ingresos que recibimos por publicidad, a igual número de visitantes y Clics que hace unos meses, pueden bajar significativamente debido a que se vende menos...

Como siempre, pueden salvarse en parte las webs con buenos contenidos que logren anunciantes directos, con los que negociar directamente los precios publicitarios, pero no hay trucos milagrosos, y la crisis financiera ya ha pasado al mercado real, y del real, al mercado Online.

Invitaciones Feria-Congreso OME 2008

Los días 12 y 13 de Marzo se Celebra en Madrid OME 2008, la Feria-Congreso Online Marketing España, dedicada al marketing digital y publicidad en Internet.

Aunque el año pasado creo que lo disfruté bien, este año, por motivos personales, no podré viajar a Madrid. Como la Organización a tenido a bien enviarme 2 invitaciones gratuitas, creo que es justo no desaprovecharlas. Por lo tanto, las ofrezco a quienes de verdad (con seguridad) puedan asistir y quieran ahorrarse la entrada; creo que es más justo enviar cada entrada gratis a una persona distinta. A ser posible, asistentes freelance, mejor que empleados de empresas, que se pueden permitir sin problema pagar los 125 euros que cuesta la entrada. Mi email está en el menu izq.

El difícil sillón de Google España

Isabel Aguilera, directora General de la división de Google en España y Portugal abandona su cargo el 15 de Enero

Isabel Aguilera apenas ha durado 10 meses en el difícil sillón de la Dirección de Google España. Apenas unas semanas después de su llegada, ya había rumores sobre su permanencia, con más o menos justificación. Ahora, 4 días antes de su "salida", se publica la escueta nota oficial, escrita con con tan pocas ganas, que ni siquiera hay espacio para dar el nombre del sucesor en el cargo.

Si nos centramos en la persona, parece complicado que alguien, a pesar de su valía y experiencia, parece que no es suficiente tiempo 10 meses como para tomar asiento del puesto, conocer el mercado, producto, clientes, analizar y definir nuevas políticas comerciales y marcharse con la satisfacción de haber podido realizar la labor para la que, tanto ella como Google, acordaron su contrato.

Y si nos centramos en el puesto, parece curioso que sea tán dificil de cubrir con estabilidad cuando, desde fuera, parece tan simple como ser entrenador de uno de los equipos de futbol de los grandes de la liga: dirige todo sin que se note que, si apenas hacer nada, las estrellas del equipo ( los productos de Google en este caso), ganarán los partidos.

Por otra parte, y como no es nuestra especialidad el hacer leña del árbol caído, hay que reconocer que ser responsable máximo de un producto con cuotas de mercado cercanas al 90% (búsquedas y SEM), es díficil mostrar cifras de crecimiento anuales destacadas.

Sin embargo, tras seguir la historia, y leer por aquí y por allá, sospecho que la "salida" de Isabel se debe más a las palabras que a los números. Por suerte para ella, un montón de empresas estarán buscando su número de teléfono en este momento.

Con Bernardo lejos, y Miguel desaparecido, parece que el difícil pero goloso sillón de Google tendrá un tiempo para enfriarse.

Por cierto, por si alguien de Google en Mountain View lee esto, yo estoy liado, pero podríamos hablar...

ShoppingAds: anuncios CPC de TLA

Text Links Ads inicia (fase beta) un nuevo servicio de publicidad CPC denominado ShoppingAds.

ShoppingAds está de momento en fase de Beta Privada por invitación, la cual he recibido hoy mismo por email. Anuncian un pago medio a los soportes de 0,20 dolares de CPC medio, con PayPal como único método de pago de momento, al igual que hacen ahora mismo con los webmasters-soportes de Text Links Ads.

Con ShoppingAds la empresa americana TLA intenta escapar del cerco al que le somete desde hace tiempo Google, al cosiderarla el abanderado ( al menos, el lider del mercado) de la compra-venta de enlaces directos, dado que Text Links Ads es un intermediario publicitario de anuncios mediante enlaces directos ( válidos para popularidad en buscadores), sistema en el punto de mira de Google. Y es que el modelo de negocio de TLA "ataca" los 2 grandes pilares de Google:

- Su algoritmo, incapaz de detectar de forma automática los "malvados" anuncios de texto con enlace directo, con súplicas de ayuda-denuncia para poder escarmentar a los osados webmasters rebeldes.
- Su negocio comercial, Adwords-Adsense, que pretende acaparar el mercado publicitario de la Red, innovando en su momento, pero sin prejuicios para neutralizar a quien haga falta en su camino.

Por ejemplo, fruto de ese "cerco", las webs de Text Links Ads (ninguno de los 2 dominios que utilizan) no aparecen en Google ni siquiera en búsquedas obvias; pese a ello, TLA si que tiene permitido anunciarse (pagando mediante Adwords), al igual que otras 5 o 6 empresas similares.

El jaleo de la compra-venta de enlaces
Enlaces: Ni compra-venta ni intercambio, ¿que queda?

American Airlines+Google Adwors = LIO

La compañía aérea norteamericana American Airlines ha demando a Google por comerciar con su nombre comercial - marca en el sistema de anuncios patrocinados Adsense, por lo que le pide una compensación.

American Airlines ha demando a Google por comerciar con su nombre comercial; la compañía aérea no espera que Google deje de usar esa estratégia comercial(con otras marcas, por supuesto), pero pide al buscador que deje de hacerlo de inmediato con su marca. Según American Airlines, los "vínculos patrocinados" de Google (el sistema de publicidad PPC en buscadores más utilizado del mundo, Adwords) están redirigiendo tráfico a:

- websites de empresas de la competencia,
- websites que venden billetes de avión aunque no sean otras compañías aéreas,
- otros websites sin relación alguna con los aviones ni los viajes.

Básicamente se trata de que otras empresas "compran" la palabra clave "american airlines" con el fin de que sus anuncios aparezcan cuando los usuarios del buscadores Google realizan esa búsqueda. Como todos sabéis, esta no es la primera ocasión que Google es denunciado por este tema, pero llama la atención que sea una compañía del peso de AA.

Hasta aquí la noticia; ahora me permito un comentario personal:

¿también van a denunciar al resto de empresas que aparecen en el TOP 10 de los resultados orgánicos? y/o, ¿van a pedir también compensaciones por no ser la única web que aparezca al buscar "american airlines" en Google, Yahoo, Live, etc?

Y se podrían hacer más preguntas, como por ejemplo:
¿a quien denunciar si una empresa se posiciona mejor que otra para el nombre comercial de la segunda, o porque la segunda no tenga páginas web? ¿A Google? ¿a la empresa? ¿al SEO?

No soy de los que aplaude a Google cada vez que estornuda, pero me parece que es un error la denuncia, al igual que la de Facua de hace unos días; al mismo tiempo creo que Google debería
controlar los websites a donde dirigen sus anunciantes los clics, en especial su relevancia respecto al texto "gancho" de Adwords-Adsense, pero no impedir que los nombres de marcas comerciales puedan ser utilizadas por otras empresas para "activar" sus anuncios.

Adwords + Google Checkout

Os muestro una captura del primer anuncio de Adwords que encuentro que incluye ya el "carrito de la compra" que indica que ese website acepta Google Checkout como método de pago.

Hay que reconocer que el distintivo ( un pequeño dibujo de un carrito de compra al lado derecho del anuncio de texto) es discreto, pero ¿ es posible que, ante la homogeneidad de los anuncios Adsense, ofrezca alguna posible ventaja al anunciante ?

No lo sabemos, y casi seguro que no es su intención, y quizás el único que saque ventaja sea Google, intentando promocionar Google Checkout con millones de impresiones. Hay que reconocer que la competencia principal, PayPal, está muy aceptado en la Red, tiene ya una cierta imagen de seguridad, rapidez y simpleza, que al fin es lo que se pide a un sistema de micropagos online, ¿no?

Seguro que cuando el sistema se extienda, si lo hace, a todos los países del mundo vemos muchos más "carritos Check Out" en Adsense y por todos lados.

Por si alguien no sabe aún como funciona, os dejo un Video demostrativo.
DEMO GOOGLE CHECKOUT

Los anuncios de ASK en España

En la habitual lectura diaria de periódicos Online, a pie de un artículo me encuentro con un bloque de anuncios patrocinados (de texto, suministrados por noxtrum), y entre ellos uno que que dice textualmente:

Encuentra Routers en Ask.com
Consulta entre todos los proveedores y ofertas del mercado. Precios competitivos en las últimas novedades. Ask te acerca a la tecnología en solo un clic. http://es.ask.com

Hago clic con la sana intención de probar la relevancia de la búsqueda sugerida, y llego a una página de resultados donde los 10 primeros son resultados patrocinados. Creo humildemente que si la gente de ASK quiere fomentar el uso del buscador mediante la demostración de la relevancia de sus resultados (algo que a Google dió buenos resultados), esa carga de anuncios no es esa la mejor opción. Otra cosa es que se a una estrategia simple y rápida de hacer caja, eso es posible que les funciones, pero teniendo en cuenta que ASK fué uno de los pocos buscadores que bajaron cuota de presencia en el mercado de búsquedas en los últimos informes independientes, tienen la cosa complicada, por desgracia. Al menos a mi, me gustaría un mercado de buscadores con al menos 3 o 4 con una presencia equilibrada, creo que sería más sano y que aportaría más cosas positivas al mundo SEO-SEM, pero sigue pasando el tiempo, y las alternativas no llegan.

Los buscadores más usados (USA Mayo 2007)

La consultora nielsennetratings acaba de publicar los datos de los buscadores más utilizados en Estados Unidos durante el mes de Mayo: Google gana de nuevo.

Los datos son los siguientes:

....Provider ---- Searches (miles) - YOY Growth - % of Searches
....buscador---- búsquedas(miles) - Creci. anual- % busquedas

1. Google Search.... 4,033,277.......... 44.9%................56.3%
2. Yahoo! Search.....1,540,949 ..........18.6%...............21.5%
3. Live Search ...........605,400 ..............0.8% ..............8.4%
4. AOL Search ...........381,961 .............5.1% ..................5.3%
5. Ask.com Search.....142,418 ............-2.8%.................. 2.0%
6. My Web Search .......61,784............ N/A .....................0.9%
7. Comcast Search......34,908 ............N/A .....................0.5%
8. EarthLink Search ....33,461 ............21.7%.................. 0.5%
9. BellSouth Search ....30,122 .............N/A .....................0.4%
10. Dogpile.com ........ 26,295 ............-10.6% .................0.4%

Podríamos titular que todo sigue igual que hace un año, pero no es cierto: el crecimiento de Google respecto a 2006 es enorme, y está holgadamente por encima del 50% de la cuota de búsquedas en USA, lo que refuerza su poder como canal publicitario para quienes utilizan el marqueting en buscadores. Y recordemos que AOL (el 4º clasificado) usa Google como motor de búsquedas.

Y si tenemos en cuenta que MyWebSearch (6º) es más un metabuscador (Ask, Google o Yahoo) que un buscador, y que los puestos 7º, 8º y 9º corresponden a buscadores de ISP (proveedores de internet) y Dogpile es otro Metabuscador (Google, Yahoo, Live, Ask), el panorama de la competencia fuera de los 3 grandes parece acabado.

AdvertCube: nuevo sistema publicidad online

AdvertCube es una nueva empresa y plataforma para anunciantes y soportes que ofrece, como novedad destacada, un nuevo formato gráfico ¿en forma de cubo? AdvertCube AdFeeds™

Buscando y rebuscando novedades en cuanto a SEO y SEM, encontré esta página, AdvertCube.com, donde apenas explican aún como será el sistema, que ya está abierto para anunciantes, pero aun no para publishers-soportes (webmasters). Si están ya disponibles los precios: desde 5 dolares por TAG, y un pago de 0,50 dolares por clic para el soporte.

Lo cierto es que hacen falta ideas frescas, que si los banners clásicos están casi quemados, los anuncios de texto tipo Adsense, aunque mucho más relevantes y menos intrusivos también terminarán causando el mismo efecto cansancio que los banners por su ubicuidad.

He intentado encontrar algún comentario al respecto en Technorati y no ofrece nada, así que sospecho que tendré el pequeño honor de ser el primero en comentarlo, aunque me hubiera gustado leer algún comentario al respecto...