Cómo eliminar una Etiqueta en un Blog de Blogger?

¿Cómo eliminar una Etiqueta en Blogger? Vamos a explicaros de forma rápida como eliminar una etiqueta o etiquetas utilizadas en Blogger (los populares blogspot.com, blogspot.com.es, etc) Las etiquetas son muy útiles, pero algunas veces podemos necesitar eliminarlas o cambiarlas, modificarlas.

La utilización de Etiquetas para categorizar las entradas de los Blogs en Blogger es muy habitual, pero su gestión o edición no es demasiado "amigable", al no disponer de una herramientas específica. 

Si bien es muy sencillo AÑADIR ETIQUETAS o TAGS (LABELs si usas inglés) en una entrada, simplemente eligiendo la palabra de las Etiquetas anteriores, o si es nueva, escribiéndola en el apartado correpondiente al escribir la entrada o post.

¿Cómo eliminar una Etiqueta en un Blog de Blogger?

Como os decimos, bloggler no dispone de un apartado para editar as Etiquetas, así que cuando queremos eliminar una de ellas, debemos ir a la Entrada o Entradas en que utilizamos esa Etiqueta, y borrarla manualmente. 

Podemos acelerar el proceso, eligiendo en el Menú de Entradas, sólo los posts que contienen esa Etiqueta. Pulsamos en ENTRADAS // TODAS y veremos que en la parte superior derecha aparece un Menú desplegable con la frase TODAS LAS ETIQUETAS. Ahí podemos elegir la Etiqueta a borrar, y nos mostrará todas las Entradas en que fué utilizada. Sólo tenemos que pulsar EDITAR en cada una de ellas y borrar la Etiqueta.

Como todos sabéis, la utilización de Etiquetas en Blogs, tanto de Blogger como Wordpress  y otros CMS es muy interesante, tanto para usuario como para potenciar nuestro posicionamiento en buscadores.

SEO en YouTube: mejorar y analizar

SEO en YouTube: mejorar y analizar; el SEO en YouTube es fundamental para mejorar la visibilidad de nuestros vídeos, y sencillamente FUNCIONA!

Hace unas semanas que me pidieron ayuda para mejorar el número de visitas de un vídeo comercial-empresarial en Youtube; el vídeo en cuestión llevaba subido muchos meses, y las estadísticas no eran malas, pero necesitaban mejorarlas, como imagen de marca y para captar visitas-ventas para su web.

Tras analizar el vídeo, sus estadísticas de visitas, estudiar a la competencia, tanto web como vídeos, investigar sobre el nicho (con las herramientas SEO habituales) me puse manos a la obra. Aunque la tendencia del número de  visualizaciones era positiva, buscaríamos incrementarla. Dicho y hecho, ahora,  apenas 4 semanas depués de los cambios al vídeo, la última gráfica de estadísticas no deja lugar a dudas:

EL SEO para YouTube es muy agradecido, y funciona. Os dejo la gráfica (real) de número de visualizaciones (por semana).

Business List Update 2015/2016 (malo, caro y turbio)

Business List Update: Si estás buscando un buen Directorio Empresarial Internacional Online, está claro que World Business List no  es la mejor opción, ni por visibilidad, popularidad ni precio.

La empresa que gestiona Business List Update, en el Dominio http://www.worldbusinesslist.net/, acaba de iniciar su campaña de promoción (básicamente por email - Spam), para conseguir altas de clientes, a un precio de 2.985 euros por 3 años de inclusión. Bajo el reclamo de "Updating is free of charge!", la letra pequeña deja claro que el negocio del Directorio es la reclamación legal, que el interés en enviar visitas a las Webs de los clientes.

Sin entrar en excesivos detalles, el Directorio no está diseñado ni potenciado con interés alguno en captar visitas orgánicas de los buscadores, y distribuirlas entre sus clientes. Un dominio nuevo, un diseño nada amigable con buscadores, nula optimización de las "fichas" de cada Web listada, deja claro que su valor está muy lejos del casi 1 euro/día que nos costará figurar en él. Por ese coste (995€/año x 3), por ejemplo, podríamos comprar miles visitas relevantes mediante SEM (Adwords, por ejem).

Y como postre, en caso de disputa legal (muy probable), esta se realizará en la dirección de proveedor del servicio, es decir, al juzgado a Holanda: (World Business List P.O. Box 3079 · 3502 GB · Utrecht · The Netherlands)

Resumiendo, otro "engendro" de la misma familia de: 

World Trade Register: otro Directorio trampa ?  

World Company Directory: OJO con Ellos !!

Visitas Robot Proximic Spider

¿Has encontrado en tus estadísticas visitas del Robot Proximic spider? Te contamos lo que hace, y como bloquearle el paso mediante el fichero Robots.txt si lo deseas.

 El robot Proximic Spider se identifica perfectamente dentro de tus estadísticas de visitas como:

Mozilla/5.0 (compatible; proximic; +http://www.proximic.com/info/spider.php)

Se trata de un robot de identificación de contenido para redes publicitarias, que trabaja para varias agencias en publicidad de CPM. Es decir, no es un robot de un buscador que te aporte visitas, sino que podría mejorar tus campañas publictarias, en caso de que ya tengas publicidad de esas Redes. Debes ser cauto si decides bloquear sus visitas, porque algunas redes, como Google Adsense muestran anuncios de otras empresas.

Nuestra experiencia es que no es demasiado abusivo (ni en la frecuencia ni la intensidad de las visitas), por lo que permitiremos sus visitas. Si deseas bloquearlo, sus creadores dicen que respetarán las instrucciones del fichero Robots.txt, así que sólo debes añadir las instrucciones de estas 2 líneas:

User-agent: proximic
Disallow: 

De esta forma, no volverá a molestarte.

Relacionadas:

 

¿Necesita tu Web un fichero Robots.TXT?

Sitemap para Google y Robots.txt

Bloquear Robots "indexeados" (64.27.19.59)

ScoutJet: el crawler blekko, primeras visitas

El pesado del Bot IRL-crawler (tamu.edu)

Visita del Robot BaiDuSpider

MJ12bot : Majestic-12

Como funcionan los anuncios Google +Post

Como funcionan los anuncios Google +Post: Google amplía las posibilidades de su Red de Anuncios Google Display Network; este vídeo Oficial explica como funciona.

World Trade Register: otro Directorio trampa ?

World Trade Register: otro Directorio trampa ?: Si has recibido un email de worldtraderegister.net o del dominio world-traderegister.com y tienes sospecha de que pueda ser un timo, una estafa, o cuando menos un mal negocio, estás en el buen camino.

Es cierto que la idea de negocio no es nueva: creas un Directorio Online (de escasísimo tráfico y valor comercial), y mediante Spam y una propuesta engañosa, consigues unos miles de clientes, que mediante amenaza legal, deberá abonar 995 euros anuales, por 3 años de contrato, total 2.985 euros. (“WORLD TRADE REGISTER” I WILL HAVE AN INSERTION INTO ITS DATABASE FOR THREE YEARS. THE PRICE PER YEAR IS EURO 995. ). 

El resultado, dependerá de la sangre fría de la persona-empresa afectada, o de su capacidad para comprender rápidamente que lo contratado (la presencia en ese directorio) no vale en absoluto el importe solicitado. Si 995 euros por la promoción anual de una Web y/o empresa puede ser aceptable, hay que elegir en que directorios, portales, foros, etc queremos tener presencia, y las condiciones. 

Pero es que, mal empezamos en World Trade Register (worldtraderegister.net o www.world-traderegister.com)cuando mienten en algo tan simple como el número de empresas listadas, que apenas supera las 300, mientras indican en el Directorio 45.000 ( en inglés se refieren a ello como SCAM, traducido como Estafa)

Pero lo importante: si te has registrado y aún no has pagado, el consejo es aguantar sus peticiones de pago, en general se cansan de recordarnos el impago, y atacarán a "otra presa" a ver si cae antes. A pesar de que legalmente lo tienen relativamente bien planteado, el coste de cobrar los 995 euros anuales no debería de ser rentable si, finalmente , hubiera acciones legales, sin entrar ya en las consideraciones de Publicidad Negativa que conllevaría un juicio así.

Relacionada: World Company Directory: OJO con Ellos !!!

Afiliados de Google ¿Cuanto gana Google con Adsense?

El programa de Afiliados de Google Adsense es, con diferencia el mayor y mejor programa de Afiliados para Webmasters y empresas que gestionan contenidos y websites en Internet, y hay una razón especial para que lo cuiden y mejoren tanto.

La razón es bien simple, especialmente para una empresa que, como Google, cotiza en Bolsa: DINERO

Vale, reconozco que la razón no es sorprendente, y menos para vosotros, veteranos del SEO, los buscadores, la Optimización Web y/o el SEM y marketing Online, pero veamos una simples cifras, aprovechando que Google acaba de publicar sus datos trimestrales:

GANACIAS DE GOOGLE CON SE RED DE AFILIADOS ADSENSE ULTIMOS AÑOS

• Q4 (4º trimestre) 2005, 799 millones de dólares, un 42 % de sus ganancias totales.
• Q4 2006, 1.200 millones de dólares, un 37% de sus ganancias
• Q4 2007, 1.640 millones de dólares, un 34% de sus ganancias
• Q4 2008, 1.690 millones de dólares, un 30% de sus ganancias
• Q4 2009, 2.040 millones de dólares, un 31% de sus ganancias
• Q4 2010, 2.500 millones de dólares, un 30% de sus ganancias 
• Q4 2011, 2.880 millones de dólares, un 27% de sus ganancias 
• Q4 2012, 3.044 millones de dólares, un 27% de sus ganancias 

Creo que es suficiente la tabla de cifras expuestas, y no os dejéis engañar por el descenso en el porcentaje que Adsense supone en la ganancias totales de Google, y mirad con más empeño las cifras totales en dólares, y su constante crecimiento (es lógico que las ganancias de los "sitios propios Google" crezcan más, junto con sus nuevos servicios y el crecimiento de los clásicos youtube, gmail, etc)

Resumiendo: práticamente 1 de cada 3 dólares que Google gana es gracias a los soportes (webs, blogs, etc) que muestran publicidad de Google mediante Adsense; y esto no ha cambiado mucho en los últimos 7 años... 

¿Que quiero decir con ello? simplemente que Google seguirá cuidando Adsense con mimo, para mantenerlo como el mejor Programa de Afiliados para el 99% de las webs que conozco (dejemos una puerta del 1% abierta a otras empresas).

Relacionada: ¿Cuantos empleados tiene Google?

Directorio DMOZ - Google: del Amor a la Indiferencia

El directorio DMOZ, el mayor directorio del Mundo editado por humanos, continúa su caída en relevancia para el buscador Google, reduciendo su tráfico (y valor SEO) mes a mes. 
 

Gráfica tráfico Directorio Dmoz últimos meses. (fuente Alexa)

 Hubo un tiempo en que "estar en Dmoz" era la ilusión de todo Webmaster o SEO, porque te aseguraba una mejora de posicionamiento y miles de visitas directas, desde los cientos de "Directorios espejo". De hecho, si lograbas entrar en Dmoz y quizás en el directorio de Yahoo, tenías la mitad del trabajo de linkbuilding hecho, y podías centrarte en la Optimización

¿Y por qué valía tanto para Google? Básicamente era la "variable humana" de su algoritmo de clasificación de las búsquedas; a pesar de que su algoritmo mejoraba cada día, hace unos años no era tan "autosuficiente" como hoy, y Google ponderaba mucho la presencia de una Web en Dmoz (tanto el anchor text de su enlace como su descripción). Se basaba en la independencia de los editores de Dmoz (entre los que me encontraba) y su experiencia para:

• Filtrar las Webs irrelevantes (sin contenidos de valor).
• Elegir la Categoría que mejor definieran el contenido, incluyendo su "regionalidad" o "Globalidad", algo complejo para un algoritmo matemático
• Definir las palabras más adecuadas para su contenido, en texto del enlace y la breve descripción.

En una palabra, los editores de Dmoz fuimos durante años "hormigitas"  trabajando indirectamente para Google, en una especie de simbiosis, donde cada uno nos alimentábamos del otro. Sin embargo, esto acabó casi de golpe y porrazo, cuando Google decidió quitar el enlace (denominado incluso "Directorio Google") a Dmoz, enlace que figuraba de forma destacada en su ventana del buscador, como un servicio más. A partir de ahí, evidentemente las visitas directas cayeron en picado, mientras que el valor de la presencia se fué devaluando de una manera más lenta.

¿Y por qué hizo esto Google a Dmoz? Hay muchas versiones, yo tengo la mía, que da para otro artículo que quizás algún día escriba, pero puedo adelantar que creo que no hubo una única razón, y que las razones coincidieron con una mejora del algoritmo significativa, que pudo desencadenar el final de "una hermosa  amistad", parafraseando a la inversa la genial Casablanca.

Hoy, a pesar de sus más de 5 millones de Webs clasificadas y sus casi 100.000 editores activos, languidece en manos de AOL, con un Blog cuyo último Post es de 2011...

Propuestas de Intercambio de Enlaces (las negativas)

¿Eres Webmaster o SEO y no has recibido aún ninguna propuesta para intercambiar enlaces con alguna de tus Webs? Deberías hacértelo mirar.

El tema del intercambio de enlaces es recurrente, antiguo pero vigente, y por ello lo hemos tratado varias veces en este Blog, por ejemplo en entradas como: 

• Intercambio de enlaces triangular
• Intercambiar enlaces ( Bien )
• ¿ Donde conseguir enlaces ?
• Enlaces: Ni compra-venta ni intercambio, ¿que queda?

 Si os fijáis, algunos de esos artículos tienen ya 5 años !! ...que tiempos aquellos... en fín, dejemos la morriña, y centrémonos en los intercambios de enlaces. Desde hace unos meses recibo casi cada día emails con "Propuestas" para alguna de nuestras Webs, en la que nos ofrecen un intercambio de enlaces. Se trata de emails breves, bien redactados, educados y con una propuesta relativamente atractiva: páginas de temática algo relacionada, indexadas, con PR.... vamos, UNA GUINDA PARA UN SEO... ¿Seguro?

Pues NO !!! Son una píldora envenenada... comprobando la propuesta un poco más a fondo, hay varios factores coincidentes (el email remitente no lo es), que hacen totalmente inútil la propuesta, cuando no peligrosa; en cualquier caso, la respuesta debe ser NO. 

La pregunta sería: ¿y como distingo rápidamente que la propuesta es negativa? Como os decía, buscando esos factores coincidentes en la webs propuestas, fáciles de reconocer:

• Se trata de Dominios Caducados y "recomprados" por su antiguedad por esta gente, mayoritariamente dominios con nombre en inglés. 
• Pueden tener PR, debido precisamente a ser dominios antiguos, aunque el valor de ese PR, tras el cambio de manos, contenidos, idioma, tiempo... tiende a cero (no os dejéis tentar tan fácil)
• El diseño suele ser un CMS (en general Wordpress), con plantillas sencillas, sin apenas personalizar.
• Poco contenidos, apenas tienen 10 entradas, casi todas del mismo día o mes
• Falta de actualización; resulta curioso que tengan tiempo para enviar cientos o miles de email buscando enlaces, y el Blog lleve sin actualizar meses (si, ya se, mi Blog también se siente solo a veces...)
• Tienen decenas de enlaces salientes, el 100% procedentes de intercambios como el que te están proponiendo, es decir, de valor escaso y alto riesgo.

 Resumiendo: Si buscáis los puntos anteriores, podréis ser capaces de distinguir rápidamente estas propuestas de las pocas propuestas de intercambio de enlaces (poquísimas) interesantes que pueden llegar a vuestro buzón.

¿No os ha ocurrido aún?

Más Contenidos, Mejor Poscionamiento

Hoy vamos a ver  como la eterna pregunta de: ¿las Webs más grandes (con más páginas indexadas) se posicionan mejor? tiene una clara respuesta objetivamente probada.

Si cuando hablamos de SEO o Posicionamiento en Buscadores, no has escuchado jamás que EL CONTENIDO ES EL REY, es que acabas de llegar de un Congreso SEO en Marte, donde pasaste los últimos 5 años, ¿verdad? Es decir, todos aceptamos que el Contenido en el Rey, que el Contenido de nuestra Web es el principal Valor de la misma, y que sin un buen contenido, el recorrido de nuestra web en Google y resto de buscadores, será muy corto.

Pero la cuestión que os propongo hoy no habla de Calidad de Contenido (que la damos por aceptada), sino de Cantidad de Contenido, es decir, del tamaño de nuestra Web, básicamente medido en número de páginas indexadas por Google.

¿Como saber cuantas páginas de mi Web o Dominio están indexadas por Google?

Bueno, siguiendo con nuestro habitual estilo de explicar SEO para no-expertos, debemos decir que Google tiene la gentileza de decirnos las páginas de nuestra Web que conoce, las que ha reconocido con sus Robots, y tiene almacenadas para mostrar cuando tenga búsquedas relacionadas. La forma de hacerlo es mediante el "Comando de búsqueda" SITE, que se usa así:

(escribe en el buscador, sin comillas ni nada extra)

• SITE:www.tu-web-aqui.com 
• SITE:tu-web-aqui.com fr (incluyendo los subdominios si existen)

 En la primera línea de los SERPs(resultados de la búsqueda) verás algo como: 

"Aproximadamente 99,000 resultado (0.24 segundos)"

Esos 99,000 resultados es el número (aproximado) de páginas que Google tiene indexadas (vamos, las páginas que conoce).

Bueno, todo lo anterior tiene relación con un reciente Estudio de la Consultora ADESIS NETLIFE, que periódicamente se dedica a analizar el SEO del sector de los Seguros en España, sector que como la mayoría sabéis, es realmente competido en cuanto a posicionamiento y visibilidad en buscadores. Bueno, pues el último Estudio (segunda oleada de 2012 dentro del Estudio sobre Posicionamiento Optimizado en Buscadores para el sector Seguros) entre otras cuestiones revisa el número de páginas indexadas de las Webs de las máas impòrtantes compañías de Seguros en España, y da la "casualidad" de que, la Compañía que vence en el Resultado Final General de las Compañías con "Mejor SEO", es la que posee los Dominios con más páginas indexadas por Google. Así mismo, posee el mayor "Indice de Popularidad" (basado en número de enlaces y/o citas), asi como el máximo PR (el famoso Page Rank de Google).

Evidentemente un único caso, por competido que sea el sector, no debe hacernos pensar que haciendo una Web con miles y miles de páginas de contenidos, vamos a ser Primeros en Google para la búsqueda que queramos; afortunadamente para las compañías con menos medios, eso no es así como regla, pero si debe hacernos pensar que esta Compañía de Seguros (Mapfre España, para más sellas) apostó por hacer crecer su dominio en contenidos (hasta las más de 200.000 páginas indexadas actuales), como estrategia, algo que le generó popularidad (los valiosos enlaces entrantes - los que apuntan a alguna de las páginas de su Web).

Moraleja 1.0: Los Contenidos (a ser posible, buenos y muchos) te harán popular; eso hará que te enlacen más que a las Webs de empresas con pequeñas y aburridas Webs estáticas (que no crecen o actualizan, ni aportan nada noticiable).

Moraleja 2.0: Las Redes Sociales "puntúan" cada vez más en el Ranking (o Algoritmo-Fórmula con la que Google clasifica el orden de sus resultados), por lo tanto, cuanto más atractivos y/o novedosos sean los contenidos, más potencial de "viralidad" tendrán, por lo que la gente lo publicará en su Facebook, lo lanzará por su Twitter, o lo comentará en Google+

Opinión Webgains Afiliados: No más, gracias

Tras unos meses de probar varias campañas como Afiliado de Webgains, hemos decidido que para perder el tiempo, mejor nos vamos al parque, vamos, que: No Gracias.

Somos de los emprededores Online, Webmasters o como quieras llamarnos, que pensamos que no existe "El Mejor Sistema de Afiliados", sino que hay que dar con la empresa y campaña que mejor vayan con tu Web, y por supuesto, con el perfil de tus visitas. Para ello, estamos siempre abiertos a probar nuevos intermediarios y campañas, eso si, con anunciantes de calidad.

Bajo este idea, escuché algo sobre Webgains.es y nos pusimos manos a la obra; nos dimos de alta como Afiliados y en poco tiempo comenzamos a mostrar sus anuncios. El proceso de Alta es simple, algunos Anunciantes deben aprobarte como soporte para sus campañas (no me parece mal, nosotros ofrecemos soportes y contenidos de calidad y no solemos tener problemas con eso, no escondemos nada). El Panel es algo antíguo y simplón, pero a veces se agradece, porque no hay opciones inútiles, y está lo que tiene que estar; en cuanto a velocidad de carga, es normal, sin errores o retrasos. En cuanto al soporte, podríamos darle un aprobado, si más, pero tampoco sin menos.

Tras probar varios anunciantes, campañas y formatos de publicidad en Pago por Venta (relacionadas con Turismo), tras unas semanas (si, hay que tener paciencia hoy en día para "vender algo"), logramos un par de operaciones positivas. A partir de aqui, como en el Chiste, tenemos 2 noticias:

• LA BUENA: Que el importe de la venta y nuestra Comisión aparece perfectamente en el Panel de Control.
• LA MALA: Que 3 meses depués de la venta, seguimos sin ver un duro (un euro, perdón por el "antigüismo"). El Pago aparece como Retrasado Indefinidamente;(desde luego, la descripción Optimista no es, ¿verdad?)

Y así está la cosa: hemos retirado todas las campañas, más que nada por no trabajar gratis para nadie (ya fastida bastante que los anunciantes sólo trabajen en Pago por Lead o venta, y no en CPM, cuando estamos haciendo miles de impresiones que potencian su imagen de marca). Parece ser que no nos quedaremos sin cobrar: cuando el cliente efectue el viaje (si no se rompe una pierna, fallezca su cuñado(Dios no lo quiera), o le de un ataque de Gota, comenzará el tiempo atras para cobrar.

Resumen crítico: no se si es culpa del Anunciante, del Mercado, del Intermediario (Webgains), o de la Capa de Ozono, pero este tipo de cosas va especialmente en contra de Webgains y las empresas como ellos, porque terminan dando la razón a los soportes, escaldados, adoran Adsense y renuncian a trabajar gratis, o al menos, para cobrar, tarde, mal ...o a lo peor, nunca.

(Y que conste que los que me conocen saben lo poquíto que me gusta terminar un post aplaudiendo a Google, pero es que PAGA COMO NADIE.

Actualización Mayo 2012: Tras 5 meses menos 2 día hemos recibido el Pago. Gracias.

Domar.ru en las Fuentes de Tráfico Blogger (Referrer Spam)

Fuentes de Tráfico en tu Blog de Blogger: ¿Te has preguntado por qué tienes Domar.ru/ u otros Dominios raros entre las fuentes de tráfico de visitas en tu Blog de Blogger? ¿Que es Domar.ru y por qué me manda visitas? (spam referral traffic)

Si has estado revisando las estadísticas de visitas de tu Blog de Blogger (Apartado Fuentes de Tráfico Blogger) estos días y te has fijado en el origen de tus visitas, origen que suele ser habitualmente Google, otros buscadores y otros Blogs, es muy posible que veas que buena parte de esas visitas llega de dominios extraños y desconocidos, como por ejemplo: DOMAR.ru

La cosa es simple: http://domar.ru/ es lo que se denomina como un dominio Referrer Spam, que busca popularidad y visitas mediante la técnica de simular que envía visitas a tu Web o Blog (en el caso de Domar.ru especialmente Blogs de Blogger).

¿Como lo consiguen (su objetivo)?Por un lado, algunas Webs y Blogs tienen sus estadísticas de visitas abiertas o públicas, de tal forma que intentan lograr enlaces a su web (backlinks) que la hagan más popular de cara a Google y demás buscadores. Por otro lado, pretenden recibir visitas directas de los editores de los Blogs cuando estos analizan las fuentes de su tráfico de visitantes.

¿Que podemos hacer para evitarlo?
Poco, más bien nada; en Blogger no tenemos la posibilidad de bloquear las visitas de un determinado dominio o de una IP concreta, cosa que si podemos hacer cuando nuestra Web o Blog está en un dominio propio. Por ello, ya que no podemos evitar que nos genere esas visitas "fantasma" e inútiles, lo que si podemos hacer es NO VISITAR nunca este tipo de Dominios Referrer Spam cuando los vemos en las estadísticas de visitas, porque cada visita le genera ingresos por publicidad, y muy posiblemente hasta pongamos en peligro la seguridad de nuestro ordenador (habitualmente pueden intentar instalar Spyware o Malware de cualquier tipo que haga más rentable su trabajo.

El consejo por lo tanto es evitar la curiosidad, no darles el premio que buscan (las visitas de los bloggers extrañados por esa fuente de tráfico a su Blog), y esperar a que, bien se aburran, o bien Google y el Equipo de desarrollo de Blogger hagan algo para evitarlo, que ellos si pueden.

Es imprtante reseñar que este tipo de visitas extrañas son más evidentes en las estadísticas de blogger en Blogs con poco tráfico, dado que si tiene mucho tráfico real, será más complicado de que aparezcan entre los referers más populares.

¿Tu también has recibido visitas del Dominio http://domar.ru/ u otros dominios raros? ¿no lo cuentas?

Actualización Spammers en estadísticas Blogs Blogger: Parece que se amplia el número de Dominios .RU y .COM que usan esta técnica en Blogspot (Referer spam, Referer spammers, log spam, Referer spamming, referer bombing, etc); lo iré incluyendo y actualizando aquí, por "orden de llegada" en tus Estadísticas Fuentes de Tráfico en Blogger:

• http://mkfinans.ru
• http://troll-face-ru.blogspot.com
• http://www3.bestbxcleaner.com
• http://www4.strongdxgsoft.com
• http://5f258933.theseforums.com
• http://98f3687e.goneviral.com
• forex-ninjas.com
• http://training1c.org.ua/ 
• http://love.ebiteua.com/ 
• http://adsresultpages.com/?aff=5801& 
• http://6dd260ed.urlbeat.net 
• http://www3.t-8jy1o8pij.trickip.net/?...
• http://a922030zdmne3bzl6jr6niteu8.hop.clickbank.net/
• http://0rz.tw/CNDUS
• http://adsensewatchdog.com
• http://www.askapache.com/ 
• http://vid.surfs.it/ 
• http://justsamachar.com/
• http://mnews.atode.cc/
• http://videoshub.needz.it
• http://agoda.ru/
• http://rusexphone.com/
• http://cafemam.ru/  
• http://fumusegi.upya.org?info/ ...(incluye riesgo virus informático)
• http://tejasax.zxq.ro/es/info/.... 
• http://uzyipsog.webatu.com/es/info/... 
• http://digitalmovies.digs.it
• http://ganar-dolares-con-blogs.review-blogspot.com/ 
• http://ogrotlus.site11.com/es/info/... 
• http://kudugusa.enterneted.com/es/... 
• http://tejasax.zxq.ro/es/info/... 
• http://tkdot.com/info/... 
• http://current.com/1rhh7kc 
• http://r-e-f-e-r-e-r.com/... 
• http://www.vampirestat.com
• http://1832985c.any.gs/ 
• http://www.myhealthcare.com 
• http://myhealthcare.com/blog/stop-forced-vaccinations/
• http://www.facebook.com/Gertruda 
• floating-share-buttons.com
• get-free-social-traffic.com
• chinese-amezon.com
• success-seo.com
• www.event-tracking.com
• www.Get-Free-Traffic-Now.com
• free-social-buttons.com
• free-floating-buttons.com
• how-to-earn-quick-money.com 
• rxfarmaciaitalia.com  
• 62.210.181.15:3130
• http://62.210.181.15:3130/get?url=http
• http://trustrxpharmacy.net/
• https://jigsy.com/account/website_availability?

Filtros, Algoritmos e Internet personalizada

Interesante vídeo de Eli Pariser en la conferencia de TED de Long Beach, California.

Cuando faltan apenas unos días para que se cumpla un año sin escribrir en el Blog, he dado con la oportunidad (increiblemente unos minutos "libres") y el contenido ideales, en una conjunción casi perfecta.

Se trata de una conferencia de unos 8 minutos, donde Eli Pariser, un abogado y activista político "progresista" en Estados Unidos, expone con claridad y ejemplos, sus críticas a la evolución de la "personalización de Internet" que cada vez más hacen los grandes the internet (Google, FaceBook, etc) y que, entre otras cosas, genera una burbuja de contenidos a nuestro alrededor, todo lo contrario a lo que puede esperarse en La Red.

La personalización de los resultados en Google sobrepasa ya la simple aplicación de algoritmos geográficos, y su combinación con otros elementos (Google tiene cada día más info personal con la que jugar, más allá del área geográfica basada en la IP), nos da una visión de la realidad (información, noticias, ...) filtrada por los algoritmos de Google. Eli Pariser aboga por más transparencia y que "los grandes" cedan algo de control a los usuarios.

El buscador Ask cierra

Ask.com anuncia el cierre de sus oficinas de New York y China, al cerrar sus servicios de búsquedas; Aks continuará con su actividad en el campo de las Preguntas-Respuestas.

Hace 3 años ya escribíamos sobre lo extraño de su estrategia comercial, al menos en España, pero lo cierto es que como SEO me da mucha pena que otro posible player en el mercado de buscadores cierre la persiana. Hace pocas semanas ya avisó del cierre de Bloglines, que tras postponer su cierre, ha logrado que otra empresa - merchantcircle.com - se haga cargo de él.

Es cierto que su cuota de mercado era mínima, y que si Microsoft y Yahoo lo tienen complicado, lo de Ask, con menos armas (pasta básicamente) era de preveer.

Pues nada, a tiro de piedra del final de 2010, seguimos esperando una alternativa a la supremacía de Google, posición que sólo beneficia a Google y a sus accionistas. Malas noticias para cerrar el día.

Como funciona Google In-Page Analytics ??

Google acaba de presentar google In-Page Analytics, una mejora del espléndido Google Analytics, que facilita conocer en porcentajes, a donde van los clics en cada página.

In-Page Analytics está en fase Beta, y según adelantan de momento sólo se ofrece a los Webmasters de idioma inglés, pero a mi en español me funciona perfectamente YA !!. Lo podéis encontrar en la sección de CONTENIDO, "Analítica de Página"

Voy a probarlo, os dejo un vídeo resumen de las posibilidades que ofrece:

Las mayores Redes Publicitarias de Internet

comScore acaba de publicar el ranking de la redes publicitarias de Internet con más alcance en el Reino Unido, en el que Google es el lider.

Los datos de comScore, que a buen seguro son extrapolables a buena parte del continente europeo (y del mundo) para los 10 primeros puestos son:

1. Google Ad Network
2. AOL Advertising
3. Yahoo! Network
4. Microsoft Media Network
5. Specific Media
6. 24/7 Real Media
7. ValueClick Media EU (vcmedia)
8. Unanimis Network Aggregate
9. Tribal Fusion
10. Adconion Media Group

Los mayores crecimientos en número de visitantes respecto a 2009 son para 24/7 Real Media(111%), Tribal Fusion(29.9%), Adconion Media Group (27.8%)y ValueClick Media EU (vcmedia + 25.0% ).

Y lo más interesante es que sólo una de ellas (Microsoft Media Network) tuvo peores cifras que en 2009; el resto, mejoraron en número de visitantes duarios.

Google Instant: tenemos futuro de los SEO??

Google ha presentado hace un par de días su nueva funcionalidad Google Instant, una nueva oportunidad para que los habituales "agoreros tecnológicos" pongan fecha de caducidad al trabajo SEO.

No voy a dar nombres, entre otras cosas porque Dios Google os los dará en "tiempo real" haciendo la búsqueda adecuada, variaciones sobre el final de la "Era SEO" por la llegada de Google Instant, pero "haberlos hailos", blogeando tanto en inglés como en español. Todos somos libres de opinar, y como gracias a Internet las opiniones se pueden expresar fácil, rápido y (casi) gratis, pues estamos de enhorabuena todos...al menos, todos a los que nos gusta opinar.

Pero vamos al tema: Google Instant cambiará cosas en el mundo SEO, y además el cambio será gradual, debido a que los perfiles de usuarios menos "habituales" tardarán en modificar sus hábitos de búsqueda para sacarle más jugo a Google Instant, y esos cambios pueden llevar meses o años.

Pero el salto de decir que Google Instant necesitará una adecuación de estrategias SEO de muchos websites, a pensar que una Website sin dedicar un minuto a ser diseñado "amigablemente para buscadores, o mínimamente a optimizarse, gracias a Google Instant pueda ser competitivo, me parece un brindis al sol.

En primer lugar todos hablamos de nuestras sensaciones, de nuestras proyecciones en función del resultado de nuestras pruebas de Google Instant, pero pasarán semanas hasta que los análisis de nuestras estadísticas de Analitycs o demás sistemas nos den valores claros de lo que nuestros wensites y/o los de nuestros clientes han sufrido/ganado con esta novedad.

Sospecho que, valorando como valoro, la experiencia y el conocimiento técnico de algunos de los que dicen creer que el SEO puede morir tras Google Instant, o que como mínimo nace "una nueva Era", están más por la labor de atraer visitas (y enlaces, pillines ;-) )a su Blog, que diciendo algo que verdaderamente piensan.

Yo al menos, dudo que Google Instant haga innecesario que hasta la última página de una Web sea indexable, que tenga bien elegidas y mostradas las Keywords, los títulos, con una elección correcta de contenidos, una buena estrategia de actualización y crecimiento, un buen control y reacción sobre la competencia, etc.

Y dejo el último párrafo para dar mi enhorabuena a Google por su capacidad técnica e iniciativa en el mercado de los buscadores; si sus mejoras en cuanto al tiempo de indexación de contenidos ya me tenían gratamente sorprendido ( como gusta pensar a uno que Google está esperando a que pulses "publicar entrada" para indexarla... te hace sentir importante, casi "necesario"...), la capacidad que tiene para variar los SERPS en segundos a millones de "buscantes" simultáneos en todo el mundo es de otra Galaxia.

Ánimo SEOs del mundo !!! nos queda trabajo por hacer, Google Instant es sólo un aliciente nuevo más, por si alguno se aburría...

Soporte Técnico de Hostalia: mejor NO

Experiencia personal (e instransferible) sobre un problema técnico con el Hosting de Hostalia, y el resultado de perdir ayuda a su soporte técnico.

Para empezar debo decir que somos clientes de Hostalia desde hace casi 2 años, (con otros planes y dominios, que mantenemos con ellos) y que no habíamos tenido problema alguno con la empresa ni con su servicio en eses tiempo. Por esta razón, y aprovechando la caida de visitas en el periodo veraniego, decidí contratar un nuevo Plan y transferir otro dominio, en busca de mejor precio/calidad que el que tenía en otro hosting español, con buena fama pero mal precio, y puedo corroborar ambas cosas.

Lo que se prometía simple y rápido, terminó siendo lento y lioso; tras el correspondiente FTPeo de contenidos, que ya lleva un rato, y el cambio de las DNS, a esperar; como truco para saber cuando estaba extendido el cambio de las DNS, cambio ligeramente la portada del website, y así sabría cuando el contenido mostrado era el de Hostalia... pero no fue necesario, supe perfectamente cuanto ocurrió el cambio, porque la web dejó de estar accesible.

Tras horas de investigar y ver cosas extrañas, decidí pedir ayuda al soporte de Hostalia, mediante email. Dado que hice el cambio en fin de semana (para afectar lo mínimo a las visitas en caso de problemas), entendí que su respuesta a mi pregunta sería el lunes, pero no, fue el martes, 4 días después, y tras una llamada de teléfono.

Tras respuestas telegráficas, crípticas, con claras ganas de quitarse un problema de encima, y no de ayudar a un cliente a solucionarlo, fueron incapaces de resolver el 100% de los problemas, que terminamos solucionando nosotros con información de un lado y otro. Y es que hay ciertas cosas que hagan sentirse más sólo que tener una web Offline días, y la ayuda parezca estára cerrar "tickets".

Resumiendo: El hosting de Hostalia (a nosotros) nos ha dado muy pocos problemas, pero cuando hemos necesitado ayuda o soporte (así se llama el Dpto, curioso, podría llamarse "frontón"), no la hemos tenido... y eso que coger el teléfono lo cogen, pero el resultado fue (en este caso, y para nosotros) como llamar al Tarot... Si en alguna ocasión tenemos una crítica positiva, también la haremos, que nadie lo dude. Por ejemplo, esa misma semana tuvimos un problema con un CMS por una actualización del software de servidor en Dreamhost.com , y el soporte en LiveChat primero, y por email después, nos dio la solución precisa, adecuada a nuestro CMS, indicando el fichero y la modificación necesaria; en 6 horas funcionando... y por 8.95 dólares al mes.

Otros temas sobre Hosting >>

SEO o Community Manager ?

Suponiendo que quieras rentabilizar tu Web, ¿tienes claro si necesitas contratar un SEO para optimizarla o un Community Manager para potenciar tu presencia en redes sociales?

César Martín de alzado.org, al que no conozco pero sigo, da 6 razones por las que entiende que es mejor contratar un SEO que un Community Manager. Como SEO, debo darle las gracias (de mi parte y de parte de mi Hipoteca) por la elección del tema y su clara conclusión: ganamos los SEO.

Bromas a parte, lo curioso es que tengo entre manos un tema en el que el cliente se pregunta bastante si el trabajo SEO será suficiente, porque cada vez hay más presión para "tener FaceBook", Twitter, etc, etc. Mi respuesta, en 2010, y especialmente para el sector comercial en el que trabaja, es que SEO 90% del tiempo, esfuerzo y dinero, y 10% para la presencia en Redes Sociales.

Para los que andáis con prisa por juzgar mis 2 párrafos anteriores, quiero dejar claro que cada caso es distinto, cada sector e incluso cada producto, así como valorando la estrategia y medios disponibles, los porcentajes arriba definidos pueden variar, por supuesto; no se trata tanto de cuanto dinero sino de la estrategia definida, y esta puede y debe ser redifinida según la evolución del negocio.

Y para finalizar, y con permiso de César, le propongo una 7ª razón para elegir a un SEO:

- El perfil de los usuarios de los buscadores es claramente más amplio que el de los usuarios de las Redes Sociales, y el perfil es fundamental para la efectividad de las visitas, tanto en ratio de impresiones/clics como de compras/visitas.

World Company Directory: OJO con Ellos !!!

OJO con World Company Directory: si recibes un email para formar parte de World Company Directory for 2010/2011 debes de tener mucho cuidado de leer de forma detenida su contenido.

Está claro que "World Company Directory for 2010/2011" es una secuela de intentos anteriores como:

• European company registration 2010/2011: No Gracias
• European company registration 2009/2010: OJO
• Euro Business Guide: Ojo al TIMO

La propuesta ofrece formar parte de un directorio Online, worldcompanydirectory.com , por el módico precio de 980 euros, con 3 años de renovación automática, si no hay aviso previo con 2 meses de antelación. El formulario de Alta es CLARAMENTE ENGAÑOSO ( en inglés se refieren a ello como SCAM, traducido como Estafa), al destacar que la actualización de datos en gratuita.

Otro punto que declara sus intenciones es que la empresa, WORLD COMPANY DIRECTORY, 100 Pall Mall - St. James, London SW1Y 5NQ, United Kingdom, tiene su sede en el Reino Unido, pero sin embargo para cuestiones legales (que las habrá, y muchas, la letra pequeña dice que los temas de arbitraje o juicios serán bajo la legislación de la República Checa... PERO si visitas el dominio, verás en su apartado "About US": WCD-World Company Directory Ltd, Cyperus, with its seat Stasinou Av.&Ag. Elenis 2, Stasinos building 6th floor, 1060 Nicosia, Cyprus... es decir: una empresa con sede en Londres, gestiona un Directorio de Chipre, pero para cuestiones legales remite a la República Checa ??? está claro que merecen un sobresaliente en Globalización, o en ... otras cosas...

Y en el aspecto técnico, el Directorio no vale nada, sin optimización ni contenidos; ...y hay varios avisos de asociaciones que se refieren al directorio como "Alerta de Fraude"...

Repetimos el consejo en estos casos: pagar 980 euros al año por estar en un Directorio de dudoso éxito en Internet es caro, muy caro, se pueden comprar varios miles de visitas mediante SEM (Adwords, etc) por ese precio, aseguradas y con empresas de confianza.

Relacionada:

World Trade Register: otro Directorio trampa ?