Soy SEO

Opinión Webgains Afiliados: No más, gracias

2012-01-15T20:20:00.003+01:00

Tras unos meses de probar varias campañas como Afiliado de Webgains, hemos decidido que para perder el tiempo, mejor nos vamos al parque, vamos, que: No Gracias.

Somos de los emprededores Online, Webmasters o como quieras llamarnos, que pensamos que no existe "El Mejor Sistema de Afiliados", sino que hay que dar con la empresa y campaña que mejor vayan con tu Web, y por supuesto, con el perfil de tus visitas. Para ello, estamos siempre abiertos a probar nuevos intermediarios y campañas, eso si, con anunciantes de calidad.

Bajo este idea, escuché algo sobre Webgains.es y nos pusimos manos a la obra; nos dimos de alta como Afiliados y en poco tiempo comenzamos a mostrar sus anuncios. El proceso de Alta es simple, algunos Anunciantes deben aprobarte como soporte para sus campañas (no me parece mal, nosotros ofrecemos soportes y contenidos de calidad y no solemos tener problemas con eso, no escondemos nada). El Panel es algo antíguo y simplón, pero a veces se agradece, porque no hay opciones inútiles, y está lo que tiene que estar; en cuanto a velocidad de carga, es normal, sin errores o retrasos. En cuanto al soporte, podríamos darle un aprobado, si más, pero tampoco sin menos.

Tras probar varios anunciantes, campañas y formatos de publicidad en Pago por Venta (relacionadas con Turismo), tras unas semanas (si, hay que tener paciencia hoy en día para "vender algo"), logramos un par de operaciones positivas. A partir de aqui, como en el Chiste, tenemos 2 noticias:

LA BUENA: Que el importe de la venta y nuestra Comisión aparece perfectamente en el Panel de Control.
LA MALA: Que 3 meses depués de la venta, seguimos sin ver un duro (un euro, perdón por el "antigüismo"). El Pago aparece como Retrasado Indefinidamente;(desde luego, la descripción Optimista no es, ¿verdad?)

Y así está la cosa: hemos retirado todas las campañas, más que nada por no trabajar gratis para nadie (ya fastida bastante que los anunciantes sólo trabajen en Pago por Lead o venta, y no en CPM, cuando estamos haciendo miles de impresiones que potencian su imagen de marca). Parece ser que no nos quedaremos sin cobrar: cuando el cliente efectue el viaje (si no se rompe una pierna, fallezca su cuñado(Dios no lo quiera), o le de un ataque de Gota, comenzará el tiempo atras para cobrar.

Resumen crítico: no se si es culpa del Anunciante, del Mercado, del Intermediario (Webgains), o de la Capa de Ozono, pero este tipo de cosas va especialmente en contra de Webgains y las empresas como ellos, porque terminan dando la razón a los soportes, escaldados, adoran Adsense y renuncian a trabajar gratis, o al menos, para cobrar, tarde, mal ...o a lo peor, nunca.

(Y que conste que los que me conocen saben lo poquíto que me gusta terminar un post aplaudiendo a Google, pero es que PAGA COMO NADIE.

Domar.ru en las Fuentes de Tráfico Blogger (Referrer Spam)

2011-12-28T13:09:00.009+01:00

¿Te has preguntado por qué tienes Domar.ru/ entre las fuentes de tráfico de visitas en tu Blog de Blogger? ¿Que es Domar.ru y por qué me manda visitas?

Si has estado revisando las estadísticas de visitas de tu Blog de Blogger estos días y te has fijado en el origen de tus visitas, origen que suele ser habitualmente Google, otros buscadores y otros Blogs, es muy posible que veas que buena parte de esas visitas llega de un dominio desconocido: DOMAR.ru

La cosa es simple: http://domar.ru/ es lo que se denomina como un dominio Referrer Spam, que busca popularidad y visitas mediante la técnica de simular que envía visitas a tu Web o Blog (en el caso de Domar.ru especialmente Blogs de Blogger).

¿Como lo consiguen (su objetivo)?
Por un lado, algunas Webs y Blogs tienen sus estadísticas de visitas abiertas o públicas, de tal forma que intentan lograr enlaces a su web (backlinks) que la hagan más popular de cara a Google y demás buscadores. Por otro lado, pretenden recibir visitas directas de los editores de los Blogs cuando estos analizan las fuentes de su tráfico de visitantes.

¿Que podemos hacer para evitarlo?
Poco, más bien nada; en Blogger no tenemos la posibilidad de bloquear las visitas de un determinado dominio o de una IP concreta, cosa que si podemos hacer cuando nuestra Web o Blog está en un dominio propio. Por ello, ya que no podemos evitar que nos genere esas visitas "fantasma" e inútiles, lo que si podemos hacer es NO VISITAR nunca este tipo de Dominios Referrer Spam cuando los vemos en las estadísticas de visitas, porque cada visita le genera ingresos por publicidad, y muy posiblemente hasta pongamos en peligro la seguridad de nuestro ordenador (habitualmente pueden intentar instalar Spyware o Malware de cualquier tipo que haga más rentable su trabajo.

El consejo por lo tanto es evitar la curiosidad, no darles el premio que buscan (las visitas de los bloggers extrañados por esa fuente de tráfico a su Blog), y esperar a que, bien se aburran, o bien Google y el Equipo de desarrollo de Blogger hagan algo para evitarlo, que ellos si pueden.

¿Tu también has recibido visitas de Dominio http://domar.ru/ ? ¿no lo cuentas?

Actualización: Parece que se amplia el número de Dominios .RU que usan esta técnica en Blogspot; lo iré incluyendo aquí, por "orden de llegada":

http://mkfinans.ru

Filtros, Algoritmos e Internet personalizada

2011-11-06T23:25:00.004+01:00

Interesante vídeo de Eli Pariser en la conferencia de TED de Long Beach, California.

Cuando faltan apenas unos días para que se cumpla un año sin escribrir en el Blog, he dado con la oportunidad (increiblemente unos minutos "libres") y el contenido ideales, en una conjunción casi perfecta.

Se trata de una conferencia de unos 8 minutos, donde Eli Pariser, un abogado y activista político "progresista" en Estados Unidos, expone con claridad y ejemplos, sus críticas a la evolución de la "personalización de Internet" que cada vez más hacen los grandes the internet (Google, FaceBook, etc) y que, entre otras cosas, genera una burbuja de contenidos a nuestro alrededor, todo lo contrario a lo que puede esperarse en La Red.

La personalización de los resultados en Google sobrepasa ya la simple aplicación de algoritmos geográficos, y su combinación con otros elementos (Google tiene cada día más info personal con la que jugar, más allá del área geográfica basada en la IP), nos da una visión de la realidad (información, noticias, ...) filtrada por los algoritmos de Google. Eli Pariser aboga por más transparencia y que "los grandes" cedan algo de control a los usuarios.

El buscador Ask cierra

2010-11-09T23:56:00.002+01:00

Ask.com anuncia el cierre de sus oficinas de New York y China, al cerrar sus servicios de búsquedas; Aks continuará con su actividad en el campo de las Preguntas-Respuestas.

Hace 3 años ya escribíamos sobre lo extraño de su estrategia comercial, al menos en España, pero lo cierto es que como SEO me da mucha pena que otro posible player en el mercado de buscadores cierre la persiana. Hace pocas semanas ya avisó del cierre de Bloglines, que tras postponer su cierre, ha logrado que otra empresa - merchantcircle.com - se haga cargo de él.

Es cierto que su cuota de mercado era mínima, y que si Microsoft y Yahoo lo tienen complicado, lo de Ask, con menos armas (pasta básicamente) era de preveer.

Pues nada, a tiro de piedra del final de 2010, seguimos esperando una alternativa a la supremacía de Google, posición que sólo beneficia a Google y a sus accionistas. Malas noticias para cerrar el día.

Como funciona Google In-Page Analytics ??

2010-10-16T21:13:00.004+02:00

Google acaba de presentar google In-Page Analytics, una mejora del espléndido Google Analytics, que facilita conocer en porcentajes, a donde van los clics en cada página.

In-Page Analytics está en fase Beta, y según adelantan de momento sólo se ofrece a los Webmasters de idioma inglés, pero a mi en español me funciona perfectamente YA !!. Lo podéis encontrar en la sección de CONTENIDO, "Analítica de Página"

Voy a probarlo, os dejo un vídeo resumen de las posibilidades que ofrece:

Las mayores Redes Publicitarias de Internet

2010-09-13T22:05:00.002+02:00

comScore acaba de publicar el ranking de la redes publicitarias de Internet con más alcance en el Reino Unido, en el que Google es el lider.

Los datos de comScore, que a buen seguro son extrapolables a buena parte del continente europeo (y del mundo) para los 10 primeros puestos son:

Google Ad Network
AOL Advertising
Yahoo! Network
Microsoft Media Network
Specific Media
24/7 Real Media
ValueClick Media EU (vcmedia)
Unanimis Network Aggregate
Tribal Fusion
Adconion Media Group

Los mayores crecimientos en número de visitantes respecto a 2009 son para 24/7 Real Media(111%), Tribal Fusion(29.9%), Adconion Media Group (27.8%)y ValueClick Media EU (vcmedia + 25.0% ).

Y lo más interesante es que sólo una de ellas (Microsoft Media Network) tuvo peores cifras que en 2009; el resto, mejoraron en número de visitantes duarios.

Google Instant: tenemos futuro de los SEO??

2010-09-11T00:17:00.000+02:00

Google ha presentado hace un par de días su nueva funcionalidad Google Instant, una nueva oportunidad para que los habituales "agoreros tecnológicos" pongan fecha de caducidad al trabajo SEO.

No voy a dar nombres, entre otras cosas porque Dios Google os los dará en "tiempo real" haciendo la búsqueda adecuada, variaciones sobre el final de la "Era SEO" por la llegada de Google Instant, pero "haberlos hailos", blogeando tanto en inglés como en español. Todos somos libres de opinar, y como gracias a Internet las opiniones se pueden expresar fácil, rápido y (casi) gratis, pues estamos de enhorabuena todos...al menos, todos a los que nos gusta opinar.

Pero vamos al tema: Google Instant cambiará cosas en el mundo SEO, y además el cambio será gradual, debido a que los perfiles de usuarios menos "habituales" tardarán en modificar sus hábitos de búsqueda para sacarle más jugo a Google Instant, y esos cambios pueden llevar meses o años.

Pero el salto de decir que Google Instant necesitará una adecuación de estrategias SEO de muchos websites, a pensar que una Website sin dedicar un minuto a ser diseñado "amigablemente para buscadores, o mínimamente a optimizarse, gracias a Google Instant pueda ser competitivo, me parece un brindis al sol.

En primer lugar todos hablamos de nuestras sensaciones, de nuestras proyecciones en función del resultado de nuestras pruebas de Google Instant, pero pasarán semanas hasta que los análisis de nuestras estadísticas de Analitycs o demás sistemas nos den valores claros de lo que nuestros wensites y/o los de nuestros clientes han sufrido/ganado con esta novedad.

Sospecho que, valorando como valoro, la experiencia y el conocimiento técnico de algunos de los que dicen creer que el SEO puede morir tras Google Instant, o que como mínimo nace "una nueva Era", están más por la labor de atraer visitas (y enlaces, pillines ;-) )a su Blog, que diciendo algo que verdaderamente piensan.

Yo al menos, dudo que Google Instant haga innecesario que hasta la última página de una Web sea indexable, que tenga bien elegidas y mostradas las Keywords, los títulos, con una elección correcta de contenidos, una buena estrategia de actualización y crecimiento, un buen control y reacción sobre la competencia, etc.

Y dejo el último párrafo para dar mi enhorabuena a Google por su capacidad técnica e iniciativa en el mercado de los buscadores; si sus mejoras en cuanto al tiempo de indexación de contenidos ya me tenían gratamente sorprendido ( como gusta pensar a uno que Google está esperando a que pulses "publicar entrada" para indexarla... te hace sentir importante, casi "necesario"...), la capacidad que tiene para variar los SERPS en segundos a millones de "buscantes" simultáneos en todo el mundo es de otra Galaxia.

Ánimo SEOs del mundo !!! nos queda trabajo por hacer, Google Instant es sólo un aliciente nuevo más, por si alguno se aburría...

Soporte Técnico de Hostalia: mejor NO

2010-09-10T23:01:00.004+02:00

Experiencia personal (e instransferible) sobre un problema técnico con el Hosting de Hostalia, y el resultado de perdir ayuda a su soporte técnico.

Para empezar debo decir que somos clientes de Hostalia desde hace casi 2 años, (con otros planes y dominios, que mantenemos con ellos) y que no habíamos tenido problema alguno con la empresa ni con su servicio en eses tiempo. Por esta razón, y aprovechando la caida de visitas en el periodo veraniego, decidí contratar un nuevo Plan y transferir otro dominio, en busca de mejor precio/calidad que el que tenía en otro hosting español, con buena fama pero mal precio, y puedo corroborar ambas cosas.

Lo que se prometía simple y rápido, terminó siendo lento y lioso; tras el correspondiente FTPeo de contenidos, que ya lleva un rato, y el cambio de las DNS, a esperar; como truco para saber cuando estaba extendido el cambio de las DNS, cambio ligeramente la portada del website, y así sabría cuando el contenido mostrado era el de Hostalia... pero no fue necesario, supe perfectamente cuanto ocurrió el cambio, porque la web dejó de estar accesible.

Tras horas de investigar y ver cosas extrañas, decidí pedir ayuda al soporte de Hostalia, mediante email. Dado que hice el cambio en fin de semana (para afectar lo mínimo a las visitas en caso de problemas), entendí que su respuesta a mi pregunta sería el lunes, pero no, fue el martes, 4 días después, y tras una llamada de teléfono.

Tras respuestas telegráficas, crípticas, con claras ganas de quitarse un problema de encima, y no de ayudar a un cliente a solucionarlo, fueron incapaces de resolver el 100% de los problemas, que terminamos solucionando nosotros con información de un lado y otro. Y es que hay ciertas cosas que hagan sentirse más sólo que tener una web Offline días, y la ayuda parezca estára cerrar "tickets".

Resumiendo: El hosting de Hostalia (a nosotros) nos ha dado muy pocos problemas, pero cuando hemos necesitado ayuda o soporte (así se llama el Dpto, curioso, podría llamarse "frontón"), no la hemos tenido... y eso que coger el teléfono lo cogen, pero el resultado fue (en este caso, y para nosotros) como llamar al Tarot... Si en alguna ocasión tenemos una crítica positiva, también la haremos, que nadie lo dude. Por ejemplo, esa misma semana tuvimos un problema con un CMS por una actualización del software de servidor en Dreamhost.com , y el soporte en LiveChat primero, y por email después, nos dio la solución precisa, adecuada a nuestro CMS, indicando el fichero y la modificación necesaria; en 6 horas funcionando... y por 8.95 dólares al mes.

Otros temas sobre Hosting >>

SEO o Community Manager ?

2010-09-09T16:24:00.003+02:00

Suponiendo que quieras rentabilizar tu Web, ¿tienes claro si necesitas contratar un SEO para optimizarla o un Community Manager para potenciar tu presencia en redes sociales?

César Martín de alzado.org, al que no conozco pero sigo, da 6 razones por las que entiende que es mejor contratar un SEO que un Community Manager. Como SEO, debo darle las gracias (de mi parte y de parte de mi Hipoteca) por la elección del tema y su clara conclusión: ganamos los SEO.

Bromas a parte, lo curioso es que tengo entre manos un tema en el que el cliente se pregunta bastante si el trabajo SEO será suficiente, porque cada vez hay más presión para "tener FaceBook", Twitter, etc, etc. Mi respuesta, en 2010, y especialmente para el sector comercial en el que trabaja, es que SEO 90% del tiempo, esfuerzo y dinero, y 10% para la presencia en Redes Sociales.

Para los que andáis con prisa por juzgar mis 2 párrafos anteriores, quiero dejar claro que cada caso es distinto, cada sector e incluso cada producto, así como valorando la estrategia y medios disponibles, los porcentajes arriba definidos pueden variar, por supuesto; no se trata tanto de cuanto dinero sino de la estrategia definida, y esta puede y debe ser redifinida según la evolución del negocio.

Y para finalizar, y con permiso de César, le propongo una 7ª razón para elegir a un SEO:

- El perfil de los usuarios de los buscadores es claramente más amplio que el de los usuarios de las Redes Sociales, y el perfil es fundamental para la efectividad de las visitas, tanto en ratio de impresiones/clics como de compras/visitas.

World Company Directory: OJO con Ellos !!!

2010-08-13T11:50:00.003+02:00

OJO con World Company Directory: si recibes un email para formar parte de World Company Directory for 2010/2011 debes de tener mucho cuidado de leer de forma detenida su contenido.

Está claro que "World Company Directory for 2010/2011" es una secuela de intentos anteriores como:

La propuesta ofrece formar parte de un directorio Online, worldcompanydirectory.com , por el módico precio de 980 euros, con 3 años de renovación automática, si no hay aviso previo con 2 meses de antelación. El formulario de Alta es CLARAMENTE ENGAÑOSO, al destacar que la actualización de datos en gratuita.

Otro punto que declara sus intenciones es que la empresa, WORLD COMPANY DIRECTORY, 100 Pall Mall - St. James, London SW1Y 5NQ, United Kingdom, tiene su sede en el Reino Unido, pero sin embargo para cuestiones legales (que las habrá, y muchas, la letra pequeña dice que los temas de arbitraje o juicios serán bajo la legislación de la República Checa... PERO si visitas el dominio, verás en su apartado "About US": WCD-World Company Directory Ltd, Cyperus, with its seat Stasinou Av.&Ag. Elenis 2, Stasinos building 6th floor, 1060 Nicosia, Cyprus... es decir: una empresa con sede en Londres, gestiona un Directorio de Chipre, pero para cuestiones legales remite a la República Checa ??? está claro que merecen un sobresaliente en Globalización, o en ... otras cosas...

Y en el aspecto técnico, el Directorio no vale nada, sin optimización ni contenidos; ...y hay varios avisos de asociaciones que se refieren al directorio como "Alerta de Fraude"...

Repetimos el consejo en estos casos: pagar 980 euros al año por estar en un Directorio de dudoso éxito en Internet es caro, muy caro, se pueden comprar varios miles de visitas mediante SEM (Adwords, etc) por ese precio, aseguradas y con empresas de confianza.

Contenidos Online de Pago o Gratuitos ?

2010-07-18T23:42:00.005+02:00

¿ Es el futuro de la prensa Online el cobro o la gratuidad, periódicos en Internet para suscriptores o abiertos a todos los lectores?

La cuestión no es nueva, lo único nuevo es el medio que se lanza a ofrecer sus noticias Online sólo para subscriptores, el Times del Reino Unido, www.thetimes.co.uk

Si esperáis una lección magistral, incluyendo la fórmula perfecta para rentabilizar un periódico Online, este no es vuestro Blog, lo siento; sin embargo, desde el aspecto que suele interesarnos a nosotros, traemos una gráfica (de Alexa, si ... lo se, no es perfecto, pero... no tengo acceso a su sistema de estadísticas ;-) ) y lo comentamos.

La línea azul muestra el TIMES mientras que añadí como referencia las visitas estimadas de uno de los periódicos de la competencia, The Independent, uno de los que podría ser grandes beneficiados con el cambio en Times.co.uk Baja del TOP 500 de páginas de UK hasta alrededor del 2.000 (con la salvedad que significa el dato de Alexa)

Como puede verse , la caída de visitas es brutal, incluso parece que no ha tocado fondo; las cifras que baraja la editorial es que podría ganar más de 1 millón y medio de libras incluso con un 5% de los lectores que tenía en "abierto", dado que cobra 1 libra(algo más de 1 euros) por el acceso ocasional, y 2 libras para el acceso semanal.

Es cierto que la cosa podría cambiar si TODOS los periódicos Online tomaran las misma decisión, al mismo tiempo, al mismo precio... vamos, un acuerdo (a mi entender Ilegal) en toda regla, pero si sólo uno, dos o tres periódicos lo hacen, deberán de ofrecer algo más (o mucho) que los demás para convencer para pagar por ello...

Y si me permitís entrar en el tema del precio, es curioso que el cálculo del precio hecho por la editorial sea IDENTICO a lo que cuesta en papel... al parecer han contratado a la misma consultora que las empresas que venden música Online, al mismo precio que si lo compras en CD. Hay muchas preguntas al respecto, por ejemplo ¿donde están los costes de papel, impresión, empaquetado, logística, comisiones al kiosko, etc, etc? ...pero como creo que su cálculo está basado más en el dinero que necesitan que lo que realmente cuesta, y como no van a leerme y menos aún contestar, nos las ahoramos, ¿NO?

Personalmente seguiré leyendo medios abiertos, aceptando su publicidad (algunas veces invasiva) como "pago" por lo que me ofrecen, como he hecho hasta ahora, y clicando en ella cuando sea interesante, o soportándola antes de los vídeos de las noticias...

Aumentar número Etiquetas-Tags visibles en WordPress

2010-06-19T20:45:00.003+02:00

Si vas a SEO-optimizar un Blog que utiliza Wordpress, y quieres o necesitas aumentar el número de etiquetas visibles en el Tag Cloud, no es fácil pero es posible.

Los Blogs creados con Wordpress, por defecto, sólo muestran 45 etiquetas o Tags, siempre que utilices el clásico Widget para Tags, y por supuesto, tengas definidas esas 45 Tags distintas.

Bien sea por cuestiones SEO o porque simplemente los contenidos del Blog necesitan tener visibles en el Tag Cloud más de 45 tags, no hay ninguna forma desde el panel de administración de Wordpress para aumentar ese número (no le deis más vueltas, que ya se las dí yo por vosotros... con uno que pierda el tiempo vale). Por cierto, tampoco depende de la Plantilla o Template, no está ahí el límite, sino en uno de los ficheros "principales" de Wordpress, de tal forma, que si luego cambias la plantilla seguirán siendo visibles el número de etiquetas que tu definas.

Pero vamos al lío, ese sistema mágico para que aparezcan en vuestro Blog WP el número de Tags que queráis es este:

- Acceder mediante FTP al servidor.
- Descargar de la carpeta wp-includes el fichero category-template.php
- Haz una copia de seguridad antes de cambiar nada ( por ejemplo, renombra el fichero ya descargado, ANTES DE TOCARLO, como category-template-bueno.php, y descarga de nuevo el fichero original, que será el que editarás.
- Edita (con el Bloc de Notas por ejemplo) el fichero category-template.php hasta localizar

function wp_tag_cloud( $args = '' ) { $defaults = array( 'smallest' => 8, 'largest' => 22, 'unit' => 'pt', 'number' => 60, 'format' => 'flat', 'orderby' => 'name', 'order' => 'ASC', 'exclude' => '', 'include' => ''

- Ahora cambia el valor de number (que será de 45) por el número de Tags que quieras mostrar en tu Tags Cloud Widgets. Sin entrar en temas de diseño, y en general, no te recomiendo que sean más de 100, por los consejos de Google en cuanto a número máximo aconsejable de enlaces por página... pero ahora está en tu mano la decisión.

- Vuelve a subir el fichero ya actualizado, y comprueba que la cantidad de Tags visibles se corresponde con el número elegido. Recuerda que sólo se mostrarán Tags creados y utilizados en alguno de los artículos ya publicados. Si algo no va bien, utiliza tu copia de seguridad del fichero, y descansa un rato antes de volver a intentarlo ;-)

Como curiosidad, los parámetros 'smallest' => 8, 'largest' => 22, indican el tamaño de la fuente variable de los Tags; puedes aprovechar a cambiarlos, pero recuerda que los valores extremos en una nube de Tags no suelen quedar nada bien, ni en cuanto a estética, ni en cuanto a usabilidad.

¿Que hacer si te tocan millones de dólares?

2010-06-14T22:38:00.005+02:00

¿Que hacer si ganas en un concurso en Internet un montón de millones de dólares? (Ironic Post)

¿Aún no has recibido ningún email que te avisa de que has ganado un montón de millones de dólares?...no me lo puedo creer.... no conozco a nadie con email que no disfrute de esa suerte.... y mira que hay direcciones de email en internet...

Por ello, como sabemos de lo extendido del "problema", de los millones de personas que han ganado millones de dólares y no terminan de querer cobrarlos, vamos a intentar ayudar en la operación.

Como punto número uno, cuando recibas el email de aviso respira lentamente, cuenta hasta 10 antes de borrarlo, y deja que cambie el rumbo de tu vida.
Se consciente de tu suerte: la negación de un problema nunca lo soluciona; eres rico, jodidamente rico (con perdón), y debes comportarte de forma coherente a tu nuevo estatus.
No busques problemas donde no los hay: es cierto que, así en frío, parece algo extraño que te toquen 10 millones de dólares en un sorteo que ni conoces ni has participado, sorteo de un país que jamás has visitado, y que lo único que te piden en que respondas al email para cobrarlo... pero estamos en el Siglo XXI, Internet es así de potente, ¿no?
Facilita tus datos completos: ya se que eres como yo, que cuando te llama un desconocido por teléfono no dices ni "hola" hasta que quien te llama no se identifica, pero si alguien te pide por email desde Hong Kong hasta tu número de calzado, no te vas a poner "estrecho", y es lógico que te pidan el número de cuenta para ingresar los millones de dólares, no los van a mandar en palomas mensajeras...
Su segundo email: ¿ves? ahora ya te llaman por tu nombre... desconfiado... y tu que dudabas de ellos... incluso son más amables que antes... normal... ya están más tranquilos, sabiendo que podrán pagarte los millones, y ellos se quitan ese trabajo de encima, que ya pensaban que se iban a quedar con ellos toda su vida...
Pagar antes de cobrar: su tercer email en apenas una semana, parece que avisa de un pequeño problema, nada que no pueda solucionar el abogado con el banco, por unos pocos cientos de dólares; es normal... son cantidades grandes de dinero y tienen sus pegas para moverlas... ya te estás acostumbrando a pensar como un rico, pillín...
Más pasta: vaya, ahora resulta que ya tienen la operación lista, pero la Agencia Estatal "Timoaty" les pide otros 500 dólares; está bien que seas rico, jodidamente rico, pero casi 1.000 dólares enviados en apenas 1 semana es mucha pasta... te pones en tu sitio, y les dices que no.
Se disculpan.... normal, te piden sólo 300 dólares, intentarán arreglarse sólo con esa cantidad, y en 5 días, el dinero en tu cuenta... jodido rico... además, ya dominas Western Union como un león... en 10 minutos, hecha la transferencia !!
Silencio... vaya, parece que ya no tienen tanta prisa por pagarte tu pasta... esperaremos un par de días, y sino les montas la bronca, bueno eres tú por email cuando te mosqueas...
Vuelta al punto 2: Se consciente de tu suerte, te han engañado, pensabas que eras un jodido rico y resulta que eras un jodido idio... y quien lo denuncia ahora... y ¿a quien denuncias? tus cientos de dólares pagan con creces la tarea de los spammers, acostumbrados a repartir cada día millones... de emails como los tuyos...

Espero que estos simples 10 puntos hagan a alguien el problema de hacerse rico más llevadero...

Comprando en DealExtreme.com

2010-05-26T10:58:00.003+02:00

Hay miles de tiendas Online, pero algunas de las más conocidas suelen limitar sus ventas a algunos países, como España; buscando una alternativa dí con DealExtreme.com, y os cuento brevemente mi (positiva) experiencia, minutos después de recibir mi primera compra.

Estaba buscando comprar algún regalo original, quizás un pequeño Gadget electrónico, pero la opción de compra online suele tener algunas pegas, como portales que no venden a algunos países, o al menos no venden algunos productos por cuestiones de derechos, etc; otra pega es que, como era el caso, si quieres algo barato, los gastos de envío te pueden costar tanto o más que el propio producto.

Tras unas cuantas vueltas di con DealExtreme.com, una tienda online con miles de productos (made in China o similar, quede claro), desde pequeños juguetes hasta electronica de consumo tipo low cost. Con sede en Hong Kong, China, una de las grandes ventajas es que NO COBRA GASTOS DE ENVIO, es decir, no necesitas hacer un gran pedido para compensar los precios.

Pero bueno, si nos centramos en mi experiencia de compra, acabo de recibir mi primer pedido (uno pequeño, por supuesto, como dicen en mi pueblo, las pruebas con gaseosa), justo 15 días tras la compra. Pedí 3 pequeños "cacharros", por un valor de unos 15 dólares, y según Order Tracking que ofrecen (seguimiento del pedido mediante el número del mismo), al día siguiente de la compra y pago (por PayPal, otra cosa interesante), mi paquete estaba en HongKong Post (el "Correos" de allí). Quizás tuve suerte por estar las 3 referencias disponibles en Stock, pero en 2 semanas, cumpliendo plazos, llegó el paquete sin problemas en manos de mi amable cartero (vía Correos).

Como siempre en estos casos, conviene dejar claro que esto NO es un post patrocinado; el único interés es ser coherente, y de la misma forma que usan (y usamos) los Blogs como canal de quejas-denuncias, usarlo cuando las cosas van bien, o si queremos, van como deben ir.

Google Street View ahora en las pistas de Ski

2010-02-11T08:47:00.002+01:00

Google Street View se pasa ahora a las pistas de Ski, con motivo de los Vancouver 2010 Olympic Games, Juegos Olímpicos de Vancouver 2010.

¿Que es Google Buzz?

2010-02-09T22:50:00.002+01:00

Si tienes la duda sobre que es Google Buzz, el nuevo servicio de Google alrededor de Gmail, este video puede ayudarte a comprenderlo.

Yo lo entiendo como una posibilidaf distinta y añadida (como si ya hubiera pocas) de compartir información texto y multimedia con un nuevo círculo de personas, distinto al de las Redes Sociales en las que ya participas, y que por algún motivo se quedaban fuera. Aunque sinceramente, parece un "plug in" para que Gmail sea más atractivo (por si no lo fuera poco ya exclusivamente como servicio de email), y continuar robando cuota de mercado a Yahoo Mail y Hotmail.

ScoutJet: el crawler blekko, primeras visitas

2010-01-22T10:23:00.004+01:00

Esta mañana he detectado por primera vez visitas del Robot ScoutJet, el crawler del buscador blekko, al que seguiremos para ver su comportamiento, especialmente, la cantidad de visitas y sus descargas de información, antes de decidir si bloquearlo o no.

En prinpio vamos a permitir a ScoutJet, el crawler blekko, que indexe nuestra Web, dado que de momento su actividad no es intensiva, y mientras no existan problemas, nuestra política es permitir a los robots de los buscadores que hagan su trabajo.

Sin embargo, aunque nuestra intención general sea esa, hay ocasiones en que la presencia del robot es exagerada, como nos ha pasado en las últimas semanas con el Bot de Yandex.ru (el principal buscador en Rusia) en uno de nuestros dominios; y es que spider33.yandex.ru estaba solicitando más información que GoogleBot y el Crawl de Yahoo juntos... sin aportar ni una sola visita en los últimos 60 días. Afortunadamente, el Bot de Yandex.ru obedeció al bloqueo mediante el fichero Robots.txt a la primera, y se acabó su carga para el servidor:

User-agent: Yandex
Disallow: /

Si alguno de vosotros quiere bloquear al Bot ScoutJet: el crawler del buscador blekko, la instrucción a añadir al Fichero Robots.txt es la siguiente (repito, no lo hemos probado aún):

User-agent: ScoutJet

Disallow: /

ScoutJet es el rastreador web para el blekko, un nuevo buscador con sede en Silicon Valley, creado por los fundadores de DMOZ y Topix.

Más información interesante sobre el Fichero Robots.txt >>

European company registration 2010/2011: No Gracias

2010-01-05T15:41:00.003+01:00

Los pesados de European company registration 2010/2011 (Euro Business Guide ) insisten con su SPAM mediante email para ofrecernos algo con efectividad no probada y a precio de oro.

Como el empacho de Navidad, Papa Noel, la Fiesta de Noche Vieja, los Saltos de Ski de Año Nuevo, y los Reyes Magos, los chicos de Euro Business Guide, UTRECHT, The Netherlands, insisten en su propuesta para que nuestra empresa entre dentro del registry of European companies for 2010/2011, como si de la Euro Business Guide dependiera nuestro negocio.

Lo que aparece como algo claramente gratuito (Updating is free of charge), cuando lo enviemos se transformará en un Alta por 3 años, al módico precio de 990 euros cada año.

Ya lo intentaron el pasado año, y otros antes, por lo que esta confusa propuesta, a tenor de los comentarios en esos anteriores post, por desgracia es posible que pille a más empresas en lo que algunos llaman Timo.

Sólo 2 cosas amigos:

la oferta es la que es, no la que parece, ojo con la letra pequeña, puede acabar en denuncia y juicio (en Holanda, ya lo advierten).
Casi 1.000 euros al año por un Alta en un Directorio Web y un CDRom es mucha pasta.

Google Goggles: búsqueda visual

2009-12-08T11:13:00.000+01:00

Google Goggles, la búsqueda visual llega al móvil.

El Violinista del Semaforo y nichos de negocio Online

2009-09-23T10:56:00.005+02:00

La pasada semana me tocó esperar en un semáforo con una extraña oferta de entretenimiento: un voluntarioso violinista; ofrezco una breve relfexión sobre su relación con la continua búsqueda de nichos de negocio por parte de los emprendedores Online.

Desconozco si alguno de vosotros ha visto un violinista buscándose la vida en un semáforo, pero para mi era la primera vez; supongo que por ello (y el aburrimiento de las esperas en los atascos) rápidamente encontré una relación entre este hecho y la búsqueda continua que los emprendedores, webmasters, etc hacemos para encontrar nichos de negocio Online.

En primer lugar, he de reconocer que me parecio positivo el hecho de ver algo distinto en aquel semáforo (de larga espera), pero rápidamente y de forma objetiva comprobé el escaso éxito que el pobre músico tenía entre los conductores. Así, y mientras se abrió el semáforo y durante el resto del trayecto, seguí buscando el error o errores que cometió el pobre hombre, tan parecidos a los que comentemos otros emprendedores:

1- Los coches tienen al 99,9% reproductores musicales, Online (radio) o personalizado (CD, ...)

2- La música clásica no gusta a todo el mundo.

3- El ruido de la cercana autopista y los motores hacían imposible apreciar el sonido del violín.

4- La mayoría de los conductores lleva la ventanilla cerrada por el frío, lluvia, ruido, seguridad...

5- No hay factor sorpresa, como cuando te ofrecen un producto desde una bolsa.

Con vuestro permiso, y apurando esas razones, junto con mi experiencia, podría listar otro catálogo de cuestiones sobre aciertos y erroes emprendiendo en Internet, o cuando un Webmaster se plantea un nuevo negocio Online, un nuevo proyecto Web:

A- Hacer algo tán novedoso y distinto a los demás (crear un servicio que no existe) es garantía de éxito. (Tocar el violín en el semáforo era novedoso (insisto, al menos para mi) pero no fue suficiente para tener éxito.)

B- Hacer un buen desarrollo, con dedicación y capacidad técnica no garantiza el éxito. (Realmente era imposible apreciar melodía o calidad de interpretación en la actuación del violinista por circunstancias totalmente ajenas al músico, como frio, ruido, lluvia, ...)

C- Hacer mejor lo que otros ya hacen en sus Websites y nichos de negocio Online tiene sus ventajas. (Si bien es cierto que vender pañuelos de papel está quemado en los semáforos, hay espacio para mejorarlo con otros productos o servicios; en Buenos Aires por ejemplo, hay malabaristas, equilibristas, etc cuyo trabajo puede apreciarse sin problema desde el coche)

Quizás quede añadir que en la elección del nicho de negocio para nuestro último proyecto de negocio Online, tras meses de análisis y discusión, nos decidimos por entrar en un nicho de negocio nuevo para nosotros pero con varios y dignos competidores presentes; nuestra intención sería ofrecer más y mejores contenidos que ellos, con mejor optimización Web para buscadores, aprendiendo de sus pequeñas deficiencias... 6 meses después de pornerlo Online, estamos a punto de recibir 100.000 visitas/mes y mostrar 300.000 páginas.

Los periódicos Italianos, Google y el Monopolio

2009-08-28T12:07:00.003+02:00

La noticia de la semana sobre Internet podría la denuncia de los periódicos italianos a Google por Monopolio Informativo.

Resulta más curioso el tema cuanto más se conoce: resulta que la Federación de editores de Prensa de Italia está en contra de que sus noticias salgan reflejadas en Google News; hasta aquí todo normal, ni es el primer caso, ni tiene difícil solución.

La gracia del asunto radica en que, aunque no quieren saber nada de Google News, SI QUIEREN SALIR EN LOS RESULTADOS DE LAS BUSQUEDAS !! Es decir, que consideran que Google News les resta visitas, y los SERPs de Google se las dan.

Lo que no deja clara la información disponible (apenas una nota de prensa que recoge el inicio de la actuación legal), es si además de elegir donde quieren salir y donde no, también tienen claro el posicionamiento dentro de los resultados que quieren para sus artículos dentro de los SEPRs: TOP100, TOP10 o TOP3.

La verdad es que si yo estuviera en la piel del AGCM, el organismo de regulación del mercado en Italia, el caso duraba 35 minutos, incluyendo los 30 minutos de la pausa del café que todo buen funcionario debe disfrutar. Pero afortunadamente para los periódicos italianos, no formaré parte de la comisión que estudiará la denuncia.

Obviamente no soy un experto en Prensa, pero por lo que conozco de Internet creo que la prensa italiana se confunde 2 veces:

- en primer lugar, en su deseo de no aparecer en Google News; como usuario puedo decir que en la mayoría de las ocasiones termino visitando la fuente de la noticia.
- en segundo lugar, su desconocimiento total del funcionamiento de los buscadores, donde su deseo de "aparecer" en Google" puede ser realizado, pero si la posición de sus noticias en SERPS es testimonial (por debajo del puesto 20 por ejemplo) o si la frecuencia y/o velocidad de indexación de sus periódicos Online se reducen (algo en la mano de los ingenieros de Google, y prácticamente indemostrable) muy poco habrán ganado.

Quien siga este humilde Blog habitualmente, sabrá que no es práctica habitual la defensa de Google, más bien todo lo contrario, pero en mi pueblo hay viejo refrán bastante adecuado para el caso:

Soplar y sorber junto no puede ser

¿es mejor tener menos buscadores?

2009-08-02T21:05:00.004+02:00

Tras el acuerdo de Microsoft y Yahoo, este último dejará de utilizar su propio buscador, ofreciendo resultados de Bing, lo que reduce el número de competidores en una carrera donde Google sigue dominando y por mucho.

Dado que el acuerdo está cerrado (no parece que el organismo de la competencia correspondiente vaya a impedirlo) la pregunta sería ahora si esto será bueno o malo (y para quien) que uno de los 3 grandes aparque su tecnología de búsqueda, y queden 2 gallos para repartirse todo el corral.

Si leemos entre líneas, se trata de la confirmación oficial de 2 grandes empresas que han sido incapaces de, por separado, luchar contra "Dios Google"; a partir de ahora, se supone que con más medios económicos y más ingenieros dedicados a search, ambas compañías esperan recuperar algo del 70% de cuota que a nivel mundial se calcula que posee Google.

Pero volviendo a la pregunta inicial, ¿será bueno o malo? Voy a intentar responderme, desde distintos ángulos.

- Desde el lado usuario, creo que poco cambiará su apreciación, y seguro que menos aún en los mercados como el español donde la cuota de mercado de búsquedas de Google es abrumadora. Pero si confiamos en Microsoft y Yahoo, es posible que en el medio plazo, y con paciencia, la calidad de los resultados de Bing atraiga a mas internautas.

- Para los anunciantes es posible que si tenga más efecto la unión, y que más anunciantes se acerquen a contratar sus campañas de SEM publicidad en buscadores a "los otros", no se si por precio, por probar o por intentar llegar a más perfiles de usuario, pero que al menos intenten algo más que Adwords.

- Como SEO, y como decía antes, al menos en mercados como el español, con un 90% del mercado de búsquedas en manos de Google, la mayoría seguiremos bailando a su ritmo y a sus caprichos. Personalmente, nada me alegraría más que un mercado mucho más repartido, o al menos más equilibrado entre pocos y grandes (como parece apunta la noticia), pero una cosa son los deseos y otra la dura realidad.

Siendo positivos y breves: algo se mueve y algo puede cambiar.

European company registration 2009/2010: OJO

2009-06-20T18:37:00.002+02:00

European company registration 2009/2010 , sospechoso y caro negocio.

No se si puede catalogarse como timo el modelo de negocio del European company registration 2009/2010 ( del famoso Euro Business Guide), pero desde luego en su forma lo parece.

Hace un par de años os contamos algo al respecto del Euro Business Guide, y una vez más, la propuesta llega mediante email-spam, y es que algo que comienza mal rara vez acabará bien.

La oferta en si ofrece actualizar los datos de nuestra empresa en un directorio europeo de empresas, actualización que queda bien claro es gratuita. El problema viene en que la letra pequeña, densa y pequeña realmente, advierte que el coste para las empresas no listadas será de 990 euros/año por un contrato de 3 años. Es decir, si completamos, firmamos y enviamos el formulario adjunto(pdf) al email, estamos aceptando pagar casi 3.000 euros por incluir nuestra empresa en un directorio de dudoso valor, cuando no nulo. Por si fuera poco, y adelantando como suele acabar la cosa, la empresa advierte que la jurisdicción en caso de reclamación legal será Utrech, Holanda...casi nada.

Realmente creo que hay muchas opciones para invertir 1.000 euros anuales en visibilidad para nuestra empresa, especialmente visibilidad Online (su directorio Online eubgnow.com deja mucho que desear), pero aunque no fuera así, no son formas de captar clientes.

Wolfram Alpha en marcha

2009-05-15T16:21:00.007+02:00

Wolfram Alpha, un nuevo buscador mediante lenguaje natural, inicia su actividad esta madrugada, hora española, tras meses de preparación.

Lo mejor en estos casos es no esperar mucho (creo que hemos repetido expectativas rotas con otros buscadores), y así será más fácil que Wolfram Alpha nos de una grata sorpresa en la complicada lucha contra el casi-monopolio de Google en el campo de las búsquedas.

Catálogos Online bajo llave

2009-04-08T13:01:00.006+02:00

Mientras la mayoría de las empresas buscan ampliar los canales de distribución de información comercial sobre sus productos, algunas empresas (mal aconsejadas) hacen todo lo contrario: esconder sus catálogos Online.

Como te lo cuento: esta semana he buscado información sobre un equipo de bricolaje, y me he topado con una empresa que sólo ofrece la descarga de sus catálogos Online bajo contacto y aprobación previa de su Departamento comercial.

Es decir: mientras medio mundo se pasa el día buscando oportunidades de distribución de información de sus productos, y exprimiéndonos a los SEO para dar máxima visibilidad en buscadores a cada uno de sus productos, aún queda gente que no entiende que esconder sus catálogos, y dejarlos prácticamente sólo accesibles para clientes habituales, es un grave error como estrategia comercial Online.

Si partimos de la base de que alguna razón tendrán (yo no encuentro ninguna, pero bueno) para hacerlo así, creo que hay soluciones para que la "información sensible" que no quieren sea accesible de forma general quede a buen recaudo, mientras el resto si sea accesible.

Es decir, con la simple solución de separar los precios de los productos (si fuera el caso) del resto de la información: características técnicas, modelos, imágenes, etc, yo posiblemente hoy sería cliente de esa empresa.

Me duele tener que repetir una vez más que "tener una Web" o "estar en Internet", de cualquier forma y manera, ya no vale, ese tiempo se pasó. Ahora, con más competencia Online, nacional e internacional, las empresas que tengan además de página Web, una verdadera "Estrategia Global de presencia en Internet" tendrán una ventaja enorme sobre las que "sólo" tienen página Web.

Por cierto, poco después de este tropezón, encontré mi equipo de bricolaje, con todas las características técnicas (justo lo que buscaba) y precio... en breve será mio.

Registro de Dominios .eu y dominios .es en España

2009-01-19T10:26:00.002+01:00

La Unión Europea acaba de publicar una estadística sobre el número de dominios .eu por cada país en la Unión Europea, donde España aparece una vez más a la cola.

Aprovechando que el número de dominios .ue registrados alcanzó la pasada semana 3 millones, la UE publica una estadística sobre el número de dominios .ue y de cada país registrados en toda la UE. Para poder hacer una mínima comparación, esta estadística relaciona el número de dominios registrados en cada país por cada mil habitantes.

Por ofrecer algunos datos significativos, veamos un puñado de cifras:

Nº de dominios .eu por cada mil habitantes
Irlanda: 13,1
Alemania: 11,1
Reino Unido: 6,0
Francia: 3,8
...
España: 1,5 (sólo por encima de Bulgaria, Portugal y Rumanía)

Nº de dominios de país por cada mil habitantes
Alemania: 151,7
Reino Unido: 118,1
Italia: 27,0
España: 23,8 (entre los países con datos publicados, sólo por delante de Francia y Rumanía)

Es evidente que en estas 4 líneas no pueden extraerse conclusiones definitivas, porque necesitaríamos más datos, pero parece que, cuando menos, es para pensar un poco.

En tono casi de broma podría decirse que a las empresas y emprendedores españoles nos gustan más los dominios .com y .net, algo que también puede ser cierto, pero por desgracia parece que este tipo de estadísticas nos pone muy claramente en nuestro sitio. Internet en España sigue estando a la cola en casi todo lo que se mida, y parece que no interesa mucho a nuestros gobernantes, más preocupados por atender a las peticiones de ciertos "lobbies" que por apoyar el hombro.

El Phishing y las tiendas Oscommerce

2009-01-13T10:56:00.003+01:00

Oscommerce es una de las aplicaciones para la creación de tiendas Online más utilizado...tanto por los diseñadores Web, como por los "malos", los autores del Phising.

Aunque parece que se han reducido los intentos de phishing, fundamentalmente bancario, es curioso comprobar como el porcentaje de intentos que utilizan dominios con Oscommerce como base aumenta. No tengo tiempo de hacer todas las estadísticas que quisiera, pero revisando los 10 últimos emails de ese tipo, al menos 8 dirigían a un dominio con una tienda Online de Oscommerce.

¿Las razones? sospecho que, como casi siempre, es que coinciden una multitud de variables que lo justifican:

- Oscommerce es una aplicación muy extendida.
- Oscommerce es una aplicación gratuita.

Y, a su vez, eso facilita que no sea siempre instalada por personas con suficientes conocimientos; por otro lado, hay decenas de dominios con instalaciones de Tiendas Online Oscommerce abandonados, o semi abandonados, instalados como prueba, etc.

Antes de que algún defensor de Oscommerce se enfade, debo decir que, de la misma forma que los programas CMS, esta aplicación está en constante evolución, y que los agujeros de seguridad son facilmente solucionables mediante la instalación de las actualizaciones o nuevas versiones, pero eso de estar pendiente y actualizar no siempre lo seguimos con el interés que tiene...hasta que nos cuelan un "banco en casa".

Lo dicho, sólo quiero dar un pequeño aviso a quienes tengan instalado Oscommerce en su dominio: son el objetivo claro de "los malos" de la red, por lo que, según se informa en los Foros especializados, una correcta instalación y el realizar las actualizaciones de seguridad periódicas será suficiente.

¿Como detectar el Hotlink de imágenes?

2008-12-05T11:18:00.002+01:00

¿Como detectar el Hotlink o hotlinking de imágenes?

Hay algunas cosas en Internet, algunas "prácticas" que de forma casi general están mal vistas, en especial cuando son cuestiones de mala fé, y no de desconocimiento; una de ellas es el hotlink o hotlinking de imágenes.

Por si alguno no lo sabe, consiste en que si tu ves una foto (cualquier imagen) en una de mis páginas web, te gusta, y decides usarla, en lugar de "cogerla" y meterla en tu web (o blog), sólo la enlazas para que se vea en tu web, pero cargándola desde la mía cada vez que tu tienes una visita. Además, lo habitual es no enlazar al origen de la foto, una mínima compensación de equilibraría en algo el hecho.

Tras un tiempo viendo algo raro en las estadísticas (santas estadísticas, son como el chupete para los bebes, hay que tenerlas siempre a mano), he descubierto el problema. La pista final que me ha llevado a ello, dado que el tráfico no era excesivo como para tener problemas con el hosting, es que estaba recibiendo más "CLIENTES" que "VISITAS" ( tal como lo denominan en el panel de webalizer). Es decir, tenía más peticiones de archivos distintas que visitas reales, cuando lo normal es todo lo contrario: que un cliente realice más de una visita.

Para entenderlo mejor, pensemos en un Centro Comercial: lo normal y lógico es que si tiene 1.000 ventas al cabo del día, estas sean realizadas por un número inferior de personas distintas, es decir, que cada persona haga más de una compra en el día (porque se lo olvidó algo, o porque le gustaron mucho las galletas). Lo que no es normal es que hagan 1.000 ventas a 1.100 personas...

Aunque no sea mi caso, porque insisto que el tráfico (Megas) no era excesivo, lo habitual es darse cuanta porque el tráfico de tu hosting se multiplica de forma exagerada mientras que las visitas no lo hacen igual.

Por si alguno tiene ese problema, hay soluciones para el Hotlinking, una de ellas es la modificación del archivo .htaccess(o creación si no lo tenías). ¿ y como se hace?

Es relativamente simple, sólo añadimos este código en el archivo .htaccess:

RewriteEngine on
RewriteCond %{HTTP_REFERER} !^$
RewriteCond %{HTTP_REFERER} !^http://(www\.)?tuweb.com(/)?.*$ [NC]
RewriteRule .*\.(gif|jpg|jpeg|bmp|zip|rar|mp3)$ - [F,NC]

(fuente código)

Crisis , Número de Visitas Web y beneficios

2008-11-08T14:09:00.004+01:00

¿Como puede influir la Crisis en el número de visitas a nuestras páginas Web?

Si, hay crisis...siento que tengáis que escucharlo incluso en un Blog SEO, pero la vida es así... nadie te dijo que no tuviera ratos malos, no?

Pero centrémonos en la pregunta: con la Crisis económica, ¿nuestras Webs tendrán más o menos visitas? (entendiendo las visitas desde el aspecto de negocio).

La respuesta no es sencilla, ni rápida, porque hay todo tipo de posibilidades; como sabéis todos vosotros, no hay 2 webs iguales, por lo que la manera en que el número de visitas de una determinada Web se vea afectado es muy variable.

En primer lugar, las temáticas: es evidente que tal como crece el paro, por ejemplo en España, las webs relacionadas con la búsqueda de empleo e incluso formación, podrán ver sus estadísticas de visitas y número de usuarios registrados crecer como la espuma. Por otro lado, muchos de los sectores considerados "ocio", como viajes, automóviles e incluso compras, verán caer sus visitas (de hecho, ya se nota).

Si, está claro que el visitante "curioso" seguirá existiendo, ya que nos gusta mirar las páginas Web de Porche y Mercedes antes de visitar SegundaMano para encontrar un vehículo más asequible. Y aunque estos visitantes "sólo por curiosidad" han existido siempre (y bienvenidos sean), tienen una componente peligrosa para el rendimiento económico de una Web: la caída de las ganancias por su bajo (o nulo) perfil de comprador.

Y es que hay que recordar que bastantes sistemas publicitarios fijan sus precios, de forma directa o indirecta, en función de las ventas obtenidas, y eso tanto para fijar los precios pagados en publicidad de PPC - Pago por Clic, como banners CPM (coste por mil impresiones).

Por lo tanto, además de que la Crisis ataque directamente al crecimiento del número de internautas y al número de anunciantes, los soportes vamos a ver como los ingresos que recibimos por publicidad, a igual número de visitantes y Clics que hace unos meses, pueden bajar significativamente debido a que se vende menos...

Como siempre, pueden salvarse en parte las webs con buenos contenidos que logren anunciantes directos, con los que negociar directamente los precios publicitarios, pero no hay trucos milagrosos, y la crisis financiera ya ha pasado al mercado real, y del real, al mercado Online.

Comunicación, Redes Sociales y Familia

2008-10-13T09:19:00.003+02:00

Esta viñeta cómica tiene una carga crítica interesante sobre el exceso de canales de comunicación y la falta de comunicación.

Nadie duda de que estamos en la época de la historia con más posibilidades de comunicación, pero lo que si se puede dudar es de si los aprovechamos bien. Fuente.

Problemas Dominios con Moniker, nunca más.

2008-10-12T23:38:00.003+02:00

Moniker es uno de los registradores de dominios más conocidos, y con precios asequibles, pero no quiere decir que sea una buena solución si no te gustan los problemas de desapariciones y apariciones espontaneas.

Si, siempre se dice que cada uno canta canta la Feria según le va, pero al fin y al cabo, para esto es un Blog, para contar lo que le ocurre a uno. Y a este uno le han tocado problemas con Moniker, y eso es lo que cuento: no volveré a usarlo y no se lo recomiendo a nadie.

Yo no soy un "domainer", no es mi negocio, apenas tengo 4 o 6 dominios de proyectos que esperan sobre la mesa un buen momento para convertirse en realidad. De esos, 4 los tenía registrados en Moniker, y digo 4 porque ahora son 3... aunque hace apenas una semana eran cero.

Si algo se pide a un registrador es seguridad en la gestión de su producto; un registrador debe ser efectivo y generar confianza, si pude ser a buen precio pues mejor que mejor. Lo peor que puede hacer un registrador es lo que ha hecho conmigo:

1- He perdido un dominio (expired o caducado) porque según ellos no respondí a su email de aviso. En este caso es posible que el filtro antispam del correo me jugara una mala pasada, por lo que no puedo culparles directamente a ellos.

2- Hace 8 o 9 días entré en el Panel de gestión para comprobar las fechas de caducidad, y estaba VACIO, no tenía ni un sólo dominio visible. Tras escribirles, 24 horas después, sin explicación alguna sobre la razón de la desaparición, me dicen que entre al panel, que ya tenía mis dominios; algo que era medio verdad.

3- Pero por desgracia, en esa primera "aparición divina" sólo aterrizaron 2, de los 3 que aún me quedan. Tras escribirles de nuevo, 24 horas después, han decidido "generosamente" volver a mostrar en el panel ese último dominio.

Como veis, algo muy normal y confiable para un registrador... te van devolviendo dominios según los reclamas. Lo curioso del caso es que en el registro de transacciones estas "apariciones" estan etiquetadas como "factura" con la fecha de la reclamación, y como método de pago o Pay Method "PUSH", siendo obvio que los dominios estaban pagados.

Pues eso, si os gustan las emociones fuertes, os recomiendo Moniker y sus operaciones fantasmas; y si alguien me recomienda otro resgistrador sin los problamas de Moniker, donde los dominios no den sorpresas merecedoras de Cuarto Milenio, lo analizaré con interés.

MIVA - Espotting: El coronel no tiene quién le escriba

2008-10-03T21:56:00.006+02:00

La web en español de MIVA - Espotting España no tiene una sola nueva noticia desde hace Abril de 2007, más de 18 meses, algo muy extraño en una empresa de, por y para Internet.

Si, se que soy un raro que valora las actualizaciones de las páginas web y que cuando visita una página web de una empresa que pueda ser cliente o especialmente proveedor, esta esté actualizada.

Esta tarde me he pasado por la Web de MIVA (antes Espotting) , una de las mas grandes empresas publicitarias de Internet en todo el mundo, para ver las novedades de sus programas publicitarios para soportes o para "partners" como nos llaman ellos. En el catálogo de productos he visto algunos etiquetados como NUEVO, pero al comprobar su apartado de noticias para ver desde cuando son NUEVOS, me ha decepcionado mucho. No han añadido una sola noticia nueva ni de la empresa ni de sus productos desde hace 18 meses, 24 meses si valoramos que las 3 últimas (del año 2007) están en inglés.

¿al ritmo que va Internet, realmente no tienen nada reseñable en 24 meses? No puede ser.

Creo que debería ser una prioridad, y que las empresas, de la misma forma que no tienen periódicos antiguos en las salas de espera, deberían de cuidar ese aspecto en sus websites corporativos y/o de productos. Es evidente que cuando una empresa "vive en internet y de internet", es decir, no es un canal añadido de venta o presencia, esa obligación debería de ser mayor.

Teliad: Comprar y vender anuncios de Texto

2008-09-22T13:53:00.005+02:00

Teliad, empresa que se dedica al mercado de compra y venta de anuncios de texto, anuncia que lanza su página web en español para el mercado hispano.

Teliad no es, por supuesto, la primera empresa (o intermediario) para la compra-venta de enlaces de texto, pero llega como lider del mercado en Alemania. Ofrece algunas novedades, como que los enlaces realizan como ocurre habitualmente con estos sistemas, mediante un script PHP, sino de forma directa (manual).

Algunos de los productos que ofrece Teliad a anunciantes y empresas son:

Content-Link, (enlace con su propio contexto)
Content-Links son enlaces de texto con un Contenido descriptivo, redactado por el comprador. Una especie de publicación de "nota de prensa" pero incluyendo el enlace o enlaces definidos por el anunciante.
InLink, (enlace desde palabra clave en el Contenido ya existente)
InLinks son enlaces de texto, ofertados dentro de un texto ya predeterminado por su parte. El anunciante adquiere en este caso un enlace de texto para una palabra clave determinada dentro de un texto ya existente sobre una página Web del soporte o webmaster.

Nosotros no lo hemos probado aún, pero como decimos siempre en estos casos, bienvenida sea la competencia, que luche contra la supremacía de la publicidad Online de Google (por no decir Monopolio, para lo que falta poco), y que aporte más opciones a anunciantes y soportes.

Impresiones Web:Prueba anuncios CPM Impresiones Web

2008-09-11T18:06:00.004+02:00

Impresiones Web:probando anuncios CPM: Tras probar el sistema de publicidad mediante banners de Impresiones Web, me gustaría contar mi experiencia.

En primer lugar debo decir que ni hay 2 webs iguales ni 2 webmasters iguales, por lo que no quiero pretender que parezca que el resultado de mi prueba sea extrapolable a cualquier web.

Me decidí a probar el sistema de Impresiones Web dado que sigo , sin prisa pero sin pausa, en la búsqueda de uno o más sistemas publicitarios para rentabilizar una web propia, para diversificar los ingresos actuales generados por anunciantes directos y por Adsense de Google. Tras leer varios comentarios en Foros y Blogs, decidí registrarme.

El proceso (resumido) es el siguiente:

1- Registro Online, inmediato, indicando el dominio donde se colocarán los banners.
2- Análisis y aprobación (si corresponde), en mi caso, en apenas 2 días.
3- Desde ese momento se pueden generar los códigos de los anuncios (en el panel de control de Impresiones Web) y colocar en tu web (1 código por cada dominio)
4- Una vez colocado el código, de inmediato aparecen los banners y en pocos minutos pueden comprobarse los datos básicos, como número de banners mostrados, nº de clics,...

Como creo que no merece la pena repetir cosas evidentes que todos conocéis, por lo que reduciré al máximo la explicación final:

- En primer lugar quiero decir que no fue posible saber cuanto podría ganar de forma aproximada hasta registrarme, ser aprobada la Web y colocar los códigos.
- Impresiones Web selecciona las campañas que, en función de los datos de Alta, corresponden con nuestra web.
- El número de campañas a elegir me sorprendió por su cantidad, pero por desgracia, tienen un contenido ( y por lo tanto público objetivo) demasiado similar.
- Los precios de la publicidad que cobraba el webmaster en el momento de la prueba estaba entre 0,01 y 0,17 euros por cada 1.000 impresiones del banner, CPM. La mayoría de ellas estaban alrededor del 0,05 euros.

- Las ganancias reales obtenidas en mi caso con los banners de Impresiones Web se quedaron en 0,058 euros CPM, muy por debajo de mis expectativas, por la temática y perfil de los visitantes del domino elegido para la prueba, y eso a pesar de eliminar algunas campañas de importe más bajo.

Tras el análisis, la decisión final fue eliminar los códigos sin llegar a una semana, y es que comparado con los ingresos generados con Adsense (mayoritariamente en campañas de CPC-coste por clic)), Impresiones Web dió 20 veces menos. Si, ya se que hay pocas cosas tan bien pagadas como Adsense para rentabilizar una Web, pero es tan descomunal la diferencia que me parecía estar regalando un espacio de mi web.

A pesar de ello mi recomendación, como siempre, para quienes dispongan de espacio publicitario en su web, y varios miles de páginas visitas/día (creo que a partir de 20.000 o 25.000), es probar con esta u otra empresa similar, hasta dar con el equilibrio de ingresos más adecuado a cada web, webmaster, sector y perfil de visitantes.

El efecto Ryanair y la desconfianza Online.

2008-08-17T11:28:00.003+02:00

Ryanair protagoniza una de las noticias más negativas del verano para el negocio Online en España, generando desconfianza en un sector al que le sobra, la compra Online.

Ryanair sigue adelante en su anuncio de cancelar todas las reservas de vuelos tramitadas en webs ajenas a la suya para vuelos que despeguen a partir del día 26 de Agosto. Por ello, varias empresas afectadas dedicadas a la venta Online de billetes de avión, como Atrápalo, Edreams y Rumbo han deicido finalmente estudiar una denuncia por lo perjucios sufridos; y aquí quiero ir yo:

Los perjuicios del "Caso Ryanair" van mucho más allá de 2 o 3 Portales, posiblemente los más grandes y con imagen de marca más definida del país, sino que son más profundos, y vuelven a crear desconfianza en los consumidores en un país donde el comercio Online sigue su desarrollo a velocidad de tortuga, comparando con países tecnológicamente y económicamente similares.

Hace poco publicamos un resumen del Evolución del Comercio Electrónico en España, donde es evidente que la compra de billetes de avión, reservas de hoteles y paquetes turísticos son el TOP del sector. Bueno, pues ahora llega volando Ryanair a montar una buena, pero en sentido negativo.

Sólo nos queda esperar un par de cosas:

- Que los internautas sepan acotar el problema.
- Que sea la imagen de la compañía Ryanair, que gestionó el asunto de la peor manera posible, la que se lleve el peso de su error, en la justa medida que consideren los usuarios.

Integración Double Click - Adsense

2008-08-17T11:11:00.002+02:00

Google continúa trabajando en la integración de su programa Adsense y Double Click, una de sus compras estrella.

Desde el Blog de Adsense se anunciaba la pasada semana "nuevas funcionalidades de AdWords para la red de contenido" durante los próximos meses. Según aclaran , sus admirables objetivos para estas modificaciones serían "aumentar tu potencial de ingresos y el rendimiento de los anuncios publicados en tu sitio web", ¿que webmaster puede oponerse a eso?

Bueno, hay algo más: para ello vamos a "implementaremos la cookie de publicación de anuncios de Double Click". Es decir, si no nos hemos perdido nada, los anuncios de Adsense dentro de poco llevaran una cookie de Double Click que permita a Google y a Double Click controlar los anuncios mostrados.

Como casi siempre, hay algo positivo en este cambio: será posible que Google haga "rotar" o cambiar anuncios poco efectivos en determinadas ubicaciones o websites con altos porcentajes de visitas repetitivas (foros, blogs, etc). Si lo utilizan para esta labor, está claro que será positivo desde el punto de vista del soporte, pero la vida me ha enseñado que siempre hay más lecturas que la primera.

De cualquier manera, parece que en breve Google nos hará actualizar nuestra aprobación a sus normas para admitir esta variación en sus políticas de privacidad, y podremos decidir.

CUIL.com: Probamos el buscador CUIL

2008-07-29T14:47:00.004+02:00

El último desafió en buscadores se llama CUIL, algo así como la pronunciación de la palabra "COOL" en inglés. Lo probamos, y no nos gusta.

Aunque reciente, seguro que ya habéis escuchado su nombre: CUIL. A nadie que conozca un poco el mundo de los buscadores, sabe que cuando empresas como Microsoft, con su capacidad técnica y económica detrás para LIVE.com , son incapaces de mantener su cuota de mercado, es que competir con Dios Google no es fácil.

Como cada vez que llega el enésimo nuevo buscador candidato a ocupar nuestra página de inicio o nuestra barra de búsquedas, me he decidido a probarlo. Tras 10 0 12 búsquedas, creo que está más crudo que un banco de arenques en las aguas de las Islas Feroe.

Hay 2 apartados:

Interfaces, o formulario de búsqueda y forma de presentación de resultados.
Relevancia de los resultados.

La interface de resultados no me parece práctica, sólo la sugerencia de búsquedas relacionadas que aparece en la parte superior es algo práctico. Esta claro que estamos muy acostumbrados al formato de resultados clásicos, lógico dado que los 3 principales y miles de otros buscadores y directorios la usan, pero creo que hay algo más que costumbre.
Cuil muestra algo mas de texto de las páginas web que enseña en sus resultados, pero no resulta mejor que los textos que extrae Google, capaz de tomarlos de 2 párrafos separados...

En cuanto a la relevancia, no hace falta mucho tiempo ni pruebas para remitirme al párrafo anterior, el de "más crudo que los arenques...". Si buscamos la palabra VIAJES, obtenemos entre los 10 primeros resultados 3 páginas personales. No dudo que esos señores lo pasaran bien en sus viajes, y que sus relatos sean interesantes y amenos, pero lo que si dudo es que para una búsqueda genérica donde CUIL dice tener más de 3 millones de páginas indexadas, esas 3 páginas personales sean relevantes para nadie (excepto su familia y amigos).

Como siempre, bienvenida sea la competencia a este mundo cada día más a los pies de Dios Google (tanto usuarios "llanos" como profesionales), pero nos gustaría una competencia más competente... Seguiremos esperando....

Evolución del Comercio Electrónico en España

2008-07-29T14:28:00.003+02:00

La CMT acaba de publicar las cifras sobre el Comercio Electronico en España del 3º trimestre de 2007.

Las cifras son buenas, dado que el Comercio Electrónico en España creció entre Julio y Septiembre de 2007 un 52%, tanto en importe total como en número de operaciones. Todo es interesante, aunque sólo veo un par de cuestiones que creo que son reseñables:

Se acabaron los crecimientos del 100% interanual de años como 2003 y 2004, e incluso nos alejamos del 80% del año 2005. ¿Lógico? es posible, y una gran vacuna contra más "burbujas".
Los sectores que se llevan el gran volumen del negocio son pocos, y estables: viajes, turismo, juegos-apuestas, publicidad y compra de entradas, son el 60% del negocio.

Os dejo una gráfica, y un enlace al Informe Completo de la CMT (Comisión del Mercado de las Telecomunicaciones).

Comparativa búsquedas en Hakia y Google

2008-07-15T09:58:00.004+02:00

Hace tiempo que se habla de la Búsqueda semántica y de, quizás , uno de sus máximos exponentes, el Buscador HAKIA. Hay una sencilla herramienta que nos permite comparar Hakia y Google - Google y Hakia, de forma inmediata.

Lo que os ofrezco no es nada nuevo, pero si útil: una página que permite realizar y comparar una misma búsqueda en Hakia y en Google.

http://club.hakia.com/challenge/default2.aspx?

Sinceramente, para las búsquedas comerciales (empresas, productos, servicios), que son las que mayoritariamente realizo, no hay mucha comparación. No se trata de que Hakia sea un poco más lento que Google en devolver los resultados, se trata de los resultados obtenidos; detalles como el ajuste de relevancia por la ubicación geográfica (país) desde el que se realiza la búsqueda (hecho al que Google nos tiene acostumbrados) se echan en falta rápidamente.

Bajada de visitas y Subida del Calor

2008-06-28T11:57:00.004+02:00

Las épocas festivas y estivales producen lo más temido por los webmasters o responsables de una web: una bajada de visitas en las estadísticas de sus páginas web.

Estamos a finales de junio, y en España, donde de manera "comercial" se comienza ya el largo verano que llegará hasta principios de septiembre, la caída en las visitas en muchas webs ya se deja notar, incluso desde hace unos días, final de junio. Evidentemente, hay temáticas donde esa caída de visitas se transforma en todo lo contrario; por ejemplo, nuestras 2 humildes webs con temática de turismo generan en estos meses y junto con algún puente, más tráfico e ingresos que el resto del año.

Las páginas webs con más papeletas para perder visitas de forma importante desde ya, y hasta septiembre, son páginas con tráfico fundamentalmente español, con temáticas profesionales (servicios, suministros, információn, etc) . Además, otro punto que indica que perderás visitas es el horario de acceso o visitas a tus webs: si tus picos de visitas están entre las 9 horas y las 5 de la tarde, prepárate para lo peor.

Como se dice comunmente, gracias a Dios todo tiene solución con el tiempo, y en este caso, la segunda semana de septiembre traerá las visitas perdidas, y algunas nuevas, si es que trabajaste el contenido y posicionamiento en lugar de caer en una depresión por la caída de los ingresos.

¿Hay alguna solución para evitar estas caidas de las visitas temporales, cíclicas y estacionales?

Por supuesto, hay solución o soluciones, y relativamente sencillas:

- En primer lugar, si tus webs están en español, podrás disfrutar de una ventaja que no tienen los webmasters alemanes, franceses o italianos: América. Siempre y cuando tus contenidos no sean exclusivamente dirigidos al público español, pontenciar tu presencia y/o posicionamiento en latinoamérica, con periodos vacacionales que no se corresponden totalmente con los de España.

- En segundo lugar, diversificar contenidos. Está claro que si sólo posees una web, y no tienes intención, capacidad o posibilidad de crear más, esto será más difícil, pero siempre podrás pensar en alguna nueva sección para ella, que ecape en cierta medida a esa "penalización" vacacional que sufren las webs en esta época (insistimos, especialmente las de contenido profesional).

Notas de Prensa y Noticias sin fecha.

2008-06-14T20:55:00.003+02:00

¿Te has encontrado alguna vez con una Web que ofrece noticias sin fecha de referencia? Yo casi cada día, y por la cantidad de veces que ocurre, no creo que todas las webs con ese error esten diseñadas por la misma persona o empresa...

¿Hay algo más inutil que una Nota de Prensa o una Noticia sin fecha? Pensandolo bien, creo que pocas; quizás un tubo sin agujero, pero no busquemos el chiste, porque es bastante serio.

Cada día encuentro más Webs empresariales que ofrecen noticias e incluso Notas de Prensa (en formatos Word, PDF, etc) desde su propia página web, algo muy acertado para transmitir que nuestra Web (la imagen de nuestra empresa en Internet), al igual que la empresa, está viva, y que hacemos cosas cada día. Lo curioso del caso es que, en muchas ocasiones, esa aplicación para publicar las noticias no tiene ni un sistema de fecha automático, ni una celda específica para ello. De esta forma, el resultado está claro: el titular de la web no pone la fecha de la noticia en ningún lado, y quien la lea no sabrá si tiene 2 días o 2 años.

Creo justo repatir la culpa entre el diseñador web y cliente, ambos hacen las cosas mal, pero hay que reconocer que el trabajo del cliente y/o de la persona que actualiza la web, normalmente no tienen nada que ver con Internet, las Páginas Web, ni la Comunicación.

Por ello, creo razonable la petición a los diseñadores web, sean freelance o empresas, que si incluyen una sección de noticias, esta incluya de forma adecuada la integración de la fecha en la misma. Y para compensar, a los redactores de Notas de Prensa: pongan la fecha. Gracias.

Anuncios de OXADO: anuncios sin límite

2008-06-07T18:57:00.003+02:00

Los anuncios de OXADO son una de las alternativas a la hora de rentabilizar una Web con publicidad, en algunas, una opción demasiado abierta.

Los anuncios de Oxado no tienen límite de bloques a la hora de colocarlos en una página web. Esta frase, así dicha, parece muy positiva para los soportes y webmasters que intentan rentabilizar su trabajo con pubicidad. Pero, como siempre hay un pero, sospecho que en Oxado no han pensado mucho en los abusos, y es que curiosamente yo encontré un abuso brutal hace pocos días. La web, de la que no soy capaz de recordar su contenido, era un Blog de WordPress, con 10 bloques de publicidad de Oxado. Pero lo bueno es que ese Blog no sólo mostraba bloques de publicidad de Oxado, sino que tenía banners gráficos, entiendo que CPM, al menos de otra empresa más. El recuerdo que si tengo es el de una sopa de anuncios, con apenas 2 párrafos de contenido, con bastante dificultad para poder leerse con comodidad.

Lo curioso del caso es que, supongo que la mayoría conocéis que Oxado no mueestra publicidad de anunciantes propios, sino que es una especie de intermediario entre grandes centrales de anuncios (como Yahoo Search Marketing), que son muy refinados a la hora de elegir soportes y a la hora de fijar las condiciones para ellos. Sin embargo, esos anuncios son mostrados de forma desbordante mediante la Red de soportes de Oxado.

Supongo que los límites, en todos los aspectos de la vida y del comercio, están fijados para evitar abusos de cualquier tipo, y que limitar el número de bloques de anuncios permitidos, tal y como hace Adsense, aunque sea con límites generosos, sólo podría ser positivo para todas las partes implicadas, anunciantes, intermediarios, soportes, webmasters y, por supuesto, visitantes, que podrán visualizar el contenido sin perder sus retinas entre tantos y tan llamativos anuncios.

Es cierto que las FAQ de Oxado se sugiere no poner más de 2 o 3 banners por páginas, pero la sugerencia no parece suficiente. Por cierto, por si alguien se lo pregunta, los anuncios de Oxado SI SON COMPATIBLES CON ADSENSE, siempre que su aspecto sea cláramente distinto a los de Google.

El Periódico y Grupo Zeta se pasan al NOFOLLOW con su "Enlaces Recomendados"

2008-05-30T11:37:00.004+02:00

Mucho se ha escrito y comentado sobre la venta de Enlaces Recomendados en la Web de El Periódico de Catalunya y el Grupo Zeta; ahora parece que eso está cambiando.

Y, aunque no sea una cosa nueva, parece por alguna razón, (quizás la excesiva "publicidad" en Foros y Blogs SEO), su política se ha modificado. No se desde cuando, pero la sección de "Enlaces Recomendados", al pie de cada página del diario, cuenta con el famoso rel="nofollow".

Dado que no existe razón técnica alguna para hacer este cambio, se entiende que de esta forma, El Periódico de Catalunya y el Grupo Zeta pretenden evitar posibles problemas con Google y su sectaria y discriminatoria política de penalizaciones por la compra-venta de enlaces.

Eso si, puede que sea un cambio o puede que sea una prueba, dado que el resto de páginas web de medios de ese Grupo no utiliza el NOFOLLOW tal y como hace www.elperiodico.com en estos momentos. Sería interesante saber si los "anunciantes" de esa sección del diario saben ya de ese cambio, porque es probable que algunos cambiaran de sistema y/o soporte publicitario.

Todo puede ser, y aunque cualquier momento es bueno para que una empresa como Google se decida a tratar a todas las páginas web de igual forma, sin pervertir sus resultados mediante penalizaciones, supongo que mi lado incrédulo y pesimista me dice que, muy probablente, ese día no será hoy.

Que necesitamos antes: ¿ Contenidos o Enlaces ?

2008-05-03T13:01:00.004+02:00

Cuando uno comienza un proyecto web, aunque no sea el primero, siempre tiene dudas de como repartir su tiempo, dedicándose al diseño, contenido y popularidad-enlaces.

Y surge el tema porque como hago habitualmente, he revisado los Foros habituales donde Webmasters y SEOs proponen intercambios de enlaces, y he confirmado una vez más los errores habituales de bastantes de ellos, más voluntariosos que acertados.

Uno de los perfiles más habituales en estos Foros es un Webmaster que ofrece intercambios de enlaces desde una o más de sus webs; cuando las visitas, compruebas que:

- No tienen más de 2 o 3 páginas de contenidos, no siempre originales.
- Tienen la web repleta de anuncios de Adsense, con el máximo de bloques y vínculos permitidos.
- Han logrado ya 15 o 20 intercambios, siendo sólo el 10% relacionado con el tema de su website.

Lejos del sagrado culto al contenido con el que nos sermonea Google desde sus consejos para Webmasters y SEOs, es evidente que una de las variables que poderan los gestores de buenas webs para realizar algún intercambio es la calidad y cantidad de contenidos originales. No se trata de esperar 10 años para tener suficientes contenidos, pero quizás si unas semanas o meses, haciendo nuestro proyecto más grande. De este forma, no sólo lograremos de forma más sencilla que otros quieran intercambiar enlaces con nosotros, sino que podremos aspirar a que sean Websites más importantes los que lo hagan.

Y para los que tienen más prisa, recordad que a Google no le gustan las webs nuevas con porcentajes altos de enlaces recíprocos comparados con los unidireccionales; si a esto le sumas que, posiblemente has conseguido más en una semana que los que conseguirás en los 3 meses siguientes, estarás muy pronto en una de las lista menos deseables de todas las que posee Dios Google con valoraciones de nuestras webs.

¿ Donde conseguir enlaces ?
Intercambiar enlaces ( Bien )
Página de enlaces huérfana: El engaño
Comprobación de enlaces recíprocos: ojo

OJO: Your AdWords Google Account is stoped.

2008-04-29T18:03:00.002+02:00

OJO: nuevo intento de email-Phishing con el título: Your AdWords Google Account is stoped.

Como siempre en esto del Phising, supongo que les ha funcionado sus primeros intentos, y vuelven a la carga, cambiado el subject por "Your AdWords Google Account is stoped."

Por favor, ojo con acceder a las cuentas de google haciendo clic en un enlace recibido por email.

El intento anterior AQUI.

SEO Impulsivos: ¿eres tu un SEO Impulsivo?

2008-04-27T12:55:00.005+02:00

Hay muchas formas de catalogar a los SEOs, una de ellas puede ser por su impulsividad.La idea de describir a lo que yo considero SEO impulsivos llega tras "sufrir" su obsesión de diferentes formas y en diferentes grados. Sólo pretendo describir algunas de sus actuaciones, y espero que vosotros, los que leáis el post, no tangáis demasiadas coincidencias con los puntos que describo.

- ¿Cada vez que visitas una web, haces una valoración inmediata de si es susceptible de intercambiar enlaces con ella?
- ¿Tienes una cuenta de email exclusiva para los intercambios de enlaces?
- ¿Propones intercambios de enlaces, independientemente de la temática, ámbito, idioma, etc?
- ¿Das de Alta en Directorios tu web o webs cuya tematica no tiene relación alguna con ellas?
- ¿No pierdes el tiempo en buscar la categoría adecuada en las Altas en Directorios?
- ¿Anuncias tu web en todos los tablones de anuncios gratuitos que encuentras a tu paso?
- ¿Envías peticiones masivas de intercambios de enlaces a todos los emails que pillas, tipo webmaster@lo quesea.com?
- ¿Incluyes todas las webs posibles en tu firma en los Foros SEO, independientemente de si son válidos para buscadores o no?
- ¿Participas en los Foros SEO con respuestas irrelevantes, porque la firma siempre vale algo?
- ¿Has creado blogs con más enlaces en el pié de página que contenidos para los usuarios?
- ¿Cuando estás aburrido, creas un directorio sin criterio, diseño o estrategia, sólo para lograr un puñado de enlaces recíprocos de las Altas?
- ¿Utilizas los comentarios de los Blogs para lograr enlaces, a pesar de sea evidente lo que pretendes, y aunque sean enlaces con Nofollow?

Es posible que me deje unos cuantos puntos más, pero quien se reconozca en en 6 o más de estas actuaciones, es posible que tenga un problema de impusividad mal dirigida. Y es que, ni todas las técnicas SEO son legítimas, ni todos los SEO controlan sus impulsos como debieran.

Resultados de Google 1º trimestre 2008

2008-04-20T00:53:00.004+02:00

Google acaba de publicar sus resultados del 1º trimestre de 2008, lo que ellos llaman Q1 o primer cuarto, os ofrecemos un resumen.

Obviamente, como no soy accionista, no me interesan demasiado las cifras que más miran los bancos e inversores, sino los datos que, como cliente de Adwords, afiliado de Adsense y usuario de internet puedan afectarme más.

En primer lugar, Google sigue facturando y ganando más dinero que en 2007, pero no todo es positivo, os resumo quizás lo más interesante:

- Los ingreso del Q1 de 2008 fueron un 42% mayores a los ingresos de un año antes, Q1 de 2007, y un 7% mayores que el trimestre anterior, el final de 2007.

- Un 98% de los ingresos de Google llegan de la publicidad, porcentaje que nunca varió más de un 1% en los últimos 4 años. (Google no sabe, quiere o puede diversificar sus ingresos).

- Los ingresos por publicidad en su Red de websites crecieron un 49% respecto al mismo Q1 de 2007; mientras, los ingresos de la red de soportes Adsense apenas creció un 25%, la mitad.

- La Red de soportes anunciantes, Adsense, apenas signifca ya el 33% de los ingresos de Google, porcentaje que sigue bajando cada año, el último pasó del 37% a el actual 33%.

- El 51 de los ingresos de Google se han producido (Q1 de 2008) fuera de los Estados Unidos, siendo el país con más peso el Reino Unido, con un 15% de los ingresos totales.

- Los empleados de Google eran, el 31 de marzo de 2008, 19.156; de los 2.351 empleados nuevos de ese trimestre, 1.500 aproximadamente correspondían a trabajadores absorvidos por la compra de la empresa DoubleClick, aunque un 10% de ellos han sido despedidos a primeros de Abril.

- El crecimiento porcentual de los ingresos, aunque generosamente positivos, sigue decreciendo de forma constante. Os recomiendo la gráfica que Dirson genera con los datos de crecimiento desde el año 2003.

Se admiten comentarios sobre vuestras valoraciones, a mi me parecen demasiado "monótonas", sin nada nuevo, sin sorpresa alguna. Si os pareció poco o aburrido, la info completa aquí-.

Intento de Phishing en AdWords: Please submit your payment information

2008-04-07T10:16:00.004+02:00

Acabo de recibir un email con el primer intento de Phishing sobre mi cuenta de Adwords.

El email, en cuyo asunto dice "Please submit your payment information", incluye el clásico enlace falso, con una URL de destino distinta a la mostrada, y que lleva a un dominio chino, .CN Esta página de destino está bastante nie conseguida, pero esperemos que no sea lo sea lo suficiente, de ahí que escriba este rápido post de "aviso a navegantes".

Supongo que desean los datos de acceso a la cuenta de Adwors para poder cambiar los datos de contacto y pago, y poder redirigir las ganancias mensuales de los webmasters a su propia cuenta.

Presentación Libro: Manual de uso del Blog en la Empresa

2008-04-01T11:42:00.003+02:00

Ayer asistí en Bilbao a la presentación del Libro: Manual de uso del blog en la empresa.

El autor, Alberto Ortiz de Zárate tercero, preparó una presentación muy poco usual, y realmente entretenida, rodeado de amigos. En el siempre atractivo Museo Guggenheim, habló curiosamente mucho más de ESCUCHAR a la Blogosfera que de participar en ella, al menos como primer paso antes de decidirse a montar un Blog en la empresa. Además de Alberto, hablaron Genís Roca y Sergio Monge, con quien tuve la oportunidad de comentar un minuto su exposición sobre "compartir".

Evidentemente sólo he podido ojear el Libro, pero tiene buen aspecto. Os pego un breve párrafo:

Existe cierta discusión acerca de si existe o no una cultura blogger, pero es indiscutible que una parte significativa de las blogueras y los blogueros comparten una serie de valores y de comportamientos:
· Escribir con frecuencia y pasión.
· Leer vorazmente otros blogs.
· Enlazar a otros blogs.
· Citar siempre las fuentes.
· Comentar en los blogs de los demás.
· Escribir en primera persona, en tono conversacional.
· Participar en actividades sociales en la red.
· Debatir y discrepar, manteniendo las buenas formas.
· Aportar valor a la comunidad, sin pedir nada a cambio.

Se puede comprar la edición impresa, aunque también la ofrecen Versión completa en PDF (bajo licencia Creative Commons).

YouTube Insight: estadísticas de Videos en YouTube

2008-03-30T12:11:00.005+02:00

Google lanza YouTube Insight, un servicio que pretende ofrecer información estadística sobre la procedencia de quienes visualizan tus vídeos de YouTube.

YouTube Insight no tiene en absoluto la potencia de los servicios de estadísticas de visitas web (Google Analytics por ejemplo), pero tampoco lo pretende. YouTube Insight permite saber algo más que el total de personas que han visto tus videos ( la única información con que se contaba hasta ahora), ofreciendo la posibilidad de conocer el número de visitantes o visualizaciones/día que tiene tu vídeo o vídeos en YouTube, así como los países o zonas geográficas donde están situados.

He visitado mi humilde cuenta de YouTube y la verdad es que Insight no ofrece demasiado, pero algo es algo, en especial para aquellas personas o empresas que intenten utilizar YouTube como canal de marketing único o añadido a otras estrategias de presencia en Internet.

La forma de acceder a YouTube Insight es simple: te identificas en tu cuenta de YouTube y sigues estas opciones:
- My account
- Manage my Videos (bajo la opción Videos, Favorites, Playlists)
- Desde el listado de tus vídeos, pulsa About This video para ver las estadísticas de las visitas de cada uno de ellos.

Invitaciones Feria-Congreso OME 2008

2008-03-02T17:14:00.003+01:00

Los días 12 y 13 de Marzo se Celebra en Madrid OME 2008, la Feria-Congreso Online Marketing España, dedicada al marketing digital y publicidad en Internet.

Aunque el año pasado creo que lo disfruté bien, este año, por motivos personales, no podré viajar a Madrid. Como la Organización a tenido a bien enviarme 2 invitaciones gratuitas, creo que es justo no desaprovecharlas. Por lo tanto, las ofrezco a quienes de verdad (con seguridad) puedan asistir y quieran ahorrarse la entrada; creo que es más justo enviar cada entrada gratis a una persona distinta. A ser posible, asistentes freelance, mejor que empleados de empresas, que se pueden permitir sin problema pagar los 125 euros que cuesta la entrada. Mi email está en el menu izq.

Optimización SEO para Vídeos

2008-02-28T23:33:00.003+01:00

Interesante artículo (en inglés) sobre la optimización de vídeos para buscadores. La última frase del artículo no deja lugar a dudas sobre la importancia futura del posicionamiento de vídeos en buscadores:

¿Por qué? (es importante) Los consumidores están hambrientos de contenido, y hay mucho que consumir si no puede encontrar el suyo.

Video Search Engine Optimization: Catering To The Masses

¿Cuantos empleados tiene Google ? (actualizado)

2008-02-09T13:21:00.004+01:00

¿Cuantos empleados tiene Google? Seguro que te has hecho alguna vez esta pregunta, ¿cuantas personas trabajan en Google?; vamos a darte la cifra, y aunque el número de empleados de Google crece cada día, nosotros actualizaremos la cifra.

A fecha de hoy, Google tiene más de 17.000 empleados contratados a jornada completa en todo el mudno; vamos a intentar daros datos exactos, y de paso podéis ver la evolución de Google en número de trabajadores:

- 31 de Diciembre de 2006, Google tenía 10.674 empleados
- 31 de Marzo de 2006, Google tenía 12.238 empleados
- 30 de septiembre de 2006, Google tenía 15.916 empleados
- 31 de diciembre de 2007, Google tenía 16.805 empleados
- 31 de Marzo de 2008, Google tenía 19.156 empleados.
- 31 de diciembre de 2009, Google tenía 19,835 full-time
- 31 de diciembre de 2010, Google tenía 24.400 empleados "full-time" (a tiempo completo).
- 30 de septiembre de 2011, Google tenía 31.353 empleados "full-time" (a tiempo completo).

Es decir, Google aumentó el número de empleados en más de 6.000 en sólo 12 meses, durante 2007. En los últimos 3 meses del año, la media de incremento de su plantilla de empleados fué de casi 30 al día, exactamente 889 en el último trimestre de 2007.

Google tiene oficinas, además de su Sede en California, en Argentina, Brasil, México, Canadá, España, Irlanda, Alemania, Dinamarca, Francia, Italia, Holanda, Reino Unido, Suecia, Suiza, Australia, India y Japón.

Aunque Google siempre tiene cifras que asustan, afortunandamente el incremento de personal en plantilla (un 60% en un año) llegó acompañado de un crecimiento en ventas del 51% en el último trimestre de 2007 sobre el mismo periodo del año anterior.
(Datos oficiales , Press Center Google)

Comprobación de enlaces recíprocos: ojo

2008-01-31T13:23:00.000+01:00

Hay varios sistemas automáticos o automatizados de comprobación de intercambio de enlaces recíprocos, especialmente utilizados en scripts de Directorios; sinceramente, su valor deja mucho que desear, por los trucos de algunos webmasters y SEOs más listos que los demás. Por lo tanto, nada como la comprobación manual.

Aunque ya he comentado algo similar anteriormente, esta semana la llamada de un cliente hace que el mismo tema vuelva a mi teclado. Mi cliente (y como casi todos, también amigo) me llama con prisa: le han escrito de una web con una propuesta de intercambio de enlaces, y quien se lo propone ya puso el enlace hacia mi cliente. Tras comentarme que la temática (el sabe que si es similar no debe ni llamarme en estos casos), me pide que vea el tema y que, si me parece bien,lo hagamos rápido antes de que se arrepienta y perdamos la oportunidad.

Tras comprobar el website "proponente" del intercambio, veo que la temática es ideal, y no son competencia directa. Como veo un par de cosas raras en la página de enlaces (por ejemplo, no tenía enlace alguno a la home), decido dedicarle un poco más de tiempo, y el resultado es evidente: se trataba de una propuesta de intercambio de enlaces de un "listo", al menos con más cara dura, capaz de aprovecharse de la buena fe de muchos.

Lo explico, y es fácil de entender: la página donde el "proponente" iba colocando los enlaces era huerfana, es decir, que no tenía enlace alguno para que visitas y/o robots de buscadores pudieran llegar a ella. Por si fuera poco, tanto la página como la carpeta estaban "capadas" (bloquedas) desde el fichero robots.txt, evitando incluso que los buscadores puedan llegar a ella, indexarla y darle valor a los enlaces ni si quiera de rebote, por ejemplo, desde las "referers" de los contadores de visitas. ¿ que consigue con esto ? (me pregunto yo mismo por si alguno no llegó al fondo del asunto) simplemente consigue que todos los enlaces que le apunten dejen de ser recíprocos, para transformarse en unidireccionales, mediante un engaño descarado.

Después de llevar un tiempo en la guerra SEO, debo decir que esto no es nuevo, y aunque no sea una práctica habitual, no se trata de un único listo, sino que "su escuela" tiene más representantes. Sólo quiero añadir que, en este caso, la mayoría de los sistemas automáticos o automatizados de comprobación de enlaces recíprocos no detectarían la estafa, dado que simplemente van a la URL dada y revisan si el enlace sigue allí. Por ello, decenas de directorios creados con conocidos y poopulares scripts que basan su comprobación de enlaces recíprocos en analizar una página dada son perfectamente engañados.

Desde luego, debemos reiterar que el intercambio de enlaces tiene hoy en día el valor que tiene (poco), y que si queremos que valga algo, estos intercambios deberán ser hechos buscando la calidad y nunca la cantidad. Aunque no sea el tema de este artículo, todos sabemos que hay más opciones para intercambiar enlaces entre 2 SEOs sin que estos sean recíprocos, siempre que dispongan de más de 1 website.

Temas Relacionados son:
Página de enlaces huérfana: El engaño
10 Errores SEO: Peor Imposible
Intercambiar enlaces ( Bien )
Los buenos enlaces.

Gizmovil.com caducado?

2008-01-18T14:33:00.000+01:00

Desde hace un rato, el dominio del conocido Blog tecnológico Gizmovil.com aparece con los clásicos anuncios de dominios en parking, y el texto:

gizmovil.com
This page is parked free, courtesy of GoDaddy.com.
Registrant:
phihosting
Acrisc 492 - 105
Colonia Rocgjwd
Mexico, Distrito Federal 01000
Mexico

Sospecho que un error u olvido está jugando una mala pasada a los chicos de Hipertextual. Por cierto, ocurre lo mismo con eduardoarcos.com ; un mal día lo tiene cualquiera.

El difícil sillón de Google España

2008-01-12T14:52:00.000+01:00

Isabel Aguilera, directora General de la división de Google en España y Portugal abandona su cargo el 15 de Enero

Isabel Aguilera apenas ha durado 10 meses en el difícil sillón de la Dirección de Google España. Apenas unas semanas después de su llegada, ya había rumores sobre su permanencia, con más o menos justificación. Ahora, 4 días antes de su "salida", se publica la escueta nota oficial, escrita con con tan pocas ganas, que ni siquiera hay espacio para dar el nombre del sucesor en el cargo.

Si nos centramos en la persona, parece complicado que alguien, a pesar de su valía y experiencia, parece que no es suficiente tiempo 10 meses como para tomar asiento del puesto, conocer el mercado, producto, clientes, analizar y definir nuevas políticas comerciales y marcharse con la satisfacción de haber podido realizar la labor para la que, tanto ella como Google, acordaron su contrato.

Y si nos centramos en el puesto, parece curioso que sea tán dificil de cubrir con estabilidad cuando, desde fuera, parece tan simple como ser entrenador de uno de los equipos de futbol de los grandes de la liga: dirige todo sin que se note que, si apenas hacer nada, las estrellas del equipo ( los productos de Google en este caso), ganarán los partidos.

Por otra parte, y como no es nuestra especialidad el hacer leña del árbol caído, hay que reconocer que ser responsable máximo de un producto con cuotas de mercado cercanas al 90% (búsquedas y SEM), es díficil mostrar cifras de crecimiento anuales destacadas.

Sin embargo, tras seguir la historia, y leer por aquí y por allá, sospecho que la "salida" de Isabel se debe más a las palabras que a los números. Por suerte para ella, un montón de empresas estarán buscando su número de teléfono en este momento.

Con Bernardo lejos, y Miguel desaparecido, parece que el difícil pero goloso sillón de Google tendrá un tiempo para enfriarse.

Por cierto, por si alguien de Google en Mountain View lee esto, yo estoy liado, pero podríamos hablar...

Visita del Robot BaiDuSpider

2008-01-08T16:43:00.000+01:00

Hace un par de días que un robot denominado "BaiDuSpider" visitó una de nuestras webs.

He buscado información sobre el robot BaiDuSpider, ya que me quedaba la duda razonable de si, como correspondería con su nombre, sería el robot de indexación del famoso buscador chino BAIDU. Aunque las estadísticas de visitas no han sido exageradas, (14 hits para su primera visita), me gusta controlar el uso y abuso que hacen del contenido de la web los robots "desconocidos" o poco habituales, que en general dan muy pocos resultados.

Por si os interesa, la gente de BAIDU.com dice que su robot cumple las exclusiones, cuando se realizan normalmente mediante el fichero robots.txt . Como lo dice exclusivamente en Chino, os recomiendo utilizar el traductor Babel Fish de Yahoo (Chino simplificado a Inglés).

He comprobado que, a pesar de la visita, aun no aparece referencia alguna de nuestra página en Baidu.com ; como es posible que necesite más tiempo para mostrar la información tomada de nuestra web, le daré un tiempo antes de decidir bloquearlo.

Ironía 2.0 o Burbuja 2.0

2007-12-21T12:34:00.000+01:00

Simpático video, pero irónicamente crítico, con los movimientos en la llamada Web 2.0

Here Comes Another Bubble - More amazing videos are a click away

Fuente Alianzo

Actualización Noticias en Webs Empresariales

2007-12-19T20:41:00.000+01:00

Una excelente y simple forma de demostrar que una página Web está viva es añadirle una sección de noticias; de inmediato se convierte en una manera rápida de comprobar el valor que esa empresa da a su web y a su presencia en Internet.

Aunque no sea una cuestión nueva, por casualidad los últimos días he encontrado y comprobado como una importante cantidad de páginas web de empresa (grandes, pequeñas y medianas) tienen literalmente abandonada su sección de noticias, (el equivalente a tener telarañas a la puerta de nuestra empresa), con la negativa imagen que eso supone de cara a posibles clientes, proveedores o incluso accionistas.

Lógicamente, cada web y cada empresa será un mundo, con más o menos personas implicadas en su gestión, mantenimiento, etc, pero me atrevo a adelantar algunas razones por las que las empresas dejan de actualizar sus webs:

- Nadie en la empresa creía en el proyecto de web.
Suena dramático, pero creo que todos los profesionales del sector Diseño-SEO-SEM conocemos casos de empresa que crearon su web por la misma razón por la que imprimen tarjetas de visita: los otros tienen web, nosotros queremos una de "esas" también. Si estrategia, ilusión, dedicación termina siendo un "estar por estar".

- Falta de resultados de su presencia Online.
Tras unos meses, o incluso años, de presencia Online, y después de un análisis más o menos serios de los resultados de la misma, los responsables del departamento de marketing, o del comercial, o incluso la dirección, dejan de creer en el medio Internet, y no dedican ni una hora a la semana a actualizarla.

- Falta de un responsable definido de la Web.

Normalmente "le cargan" la web a marketing o comercial, cuando ambos no tienen ni experiencia ni tiempo (ni ganas?) para complicarse la vida con cosas nuevas.

- Falta de una objetivos definidos para su web y su presencia Online.
Podría ser un pasó más allá del punto anterior: la empresa no nombre una persona responsable de gestionar la web; por ello, es imposible "pedir cuentas" a la web.

Lo cierto es que nosotros aconsejamos e incorporamos sistemas de noticias (actualizables mediante algún sencillo panel tipo CMS por el propio cliente), por todo lo que aporta de frescura y contenido actual a una web que cuyo contenido no cambiará mucho a lo largo de años.

¿Como solucionarlo? Buscando desde el primer momento, junto con los responsables del diseño de la web, una sistemática de actualización (subcontratando si fuera necesario la actualización de noticias en la web), nombrando responsables en la propia empresa de suministrar en forma y tiempo las noticias a quien corresponda para su inclusión en la web, etc.

Lástima que los que me seguís en este humilde Blog estáis mucho más en mi lado que del lado de los clientes (los más aludidos con este tema), pero esperemos que alguien alguna vez lea esto y piense en ello; si no sirve convencerles de que potencien su presencia Online, al menos que entiendan que no es admisible mostrar en su web una "última noticia" de hace 2 años. ¿Quien confiaría en una empresa que en 12, 18 o 20 meses no ha generado una sóla noticia reseñable? Eso sin contar con los listados de noticias sin fechar que me he encontrado; ¿hay cosa más inútil que una noticia sin fecha?

Como siempre que escribo, me gustaría apoyar mis comentarios con algunas webs vistas en los últimos días que entran dentro del perfil comentado:

EULEN, Sala de Prensa: Empresa con miles de empleados, última noticia referenciada febrero 2006.
Navman: Distribuidor en España del sector GPS, con novedades casi cada semana, sin acatualizar desde Julio.
ACB: Importante empresa siderúrgica de nueva creación(300 empleados), última noticia 2006.
Etxe Tar: Fabricante y exportador de máquina herramienta, 2 noticias en 3 años.
Aparici: sector cerámica, noticias por publicar la primera.
AMD: fabricante de procesadores, 3 meses sin una sola noticia; en este sector, imperdonable.
Feyc: Suministros industriales, última noticia 2004.

Es cierto que generar contenidos para webs en algunos sectores es relativamente dificil, porque hay que conocer el producto o servicio, pero cuando es la propia empresa la que puede facilitar esos contenidos sin problema, apenas hace falta ganas y alguien quiera, pueda o le paguen para actualizar esos apartados de noticias.

Las mentiras del hosting.

2007-12-06T13:17:00.000+01:00

Las mentiras del hosting, de sus ofertas y características pueden poner en apuros a tu website sin aviso alguno; el hosting es un apartado con una importancia que va más allá del posicionamiento, y su elección sigue siendo caballo de batalla de todos los webmasters.

Hace pocos días me llamó un excliente (y ahora amigo) muy preocupado: su empresa de hosting había decidido deshabilitar su cuenta por que "su CGI estaba haciendo un uso intensivo del servidor"(estamos hablando de un hosting o alojamiento compartido tradicional).

Tras intentar tranquilizarle, pero sabiendo ambos que tener un website varios días offline no es nada recomendable ni por posicionamiento, ni por imagen a visitas y clientes(tienen clientes de publicidad directa), le pedí algunos datos. Tras analizar la oferta de hosting que tenía contratada, su website castigado no había sobrepasado(ni de lejos) ni uno sólo de los enormes límites que le ofrecen:

300 gigas espacio, usados 5
3000 gigas transferencia-bandwidth/mes, usados 250/mes

El argumento es tan poco objetivo como peregrino, porque pueden usarlo cuando lo deseen, sin aportar pruebas o datos: "su aplicación CGI hace uso intensivo del server". Es cierto que la web pasó de 300 visitas/día a 6.000 visitas/día en menos de 1 año, algo de lo que me siento orgullo como responsable de la optimización del CMS utilizado, pero seguía por mucho dentro de los límites contratados. Por si fuera poco, el email de aviso llegó minutos DESPUES de deshabilitar el acceso a la web, no unos días u horas antes, para intentar poner remedio al problema.

Pero lo más divertido (irónicamente) es la paradoja que nos esperaba para solucionarlo: al tener la web offline no podemos hacer nada con el CMS que rebaje la carga de trabajo que le supone al servidor. Su amable soporte por chat nos asegura que en cuanto desinstalemos el CMS causante del la carga volverá a estar Online la web. Cuando le aseguro que podemos reducir la carga eliminando algunos contenidos populares, ficheros multimedia, etc, pero necesitamos la web online para trabajar, reitera que eliminemos nuestra aplicación.

Tras media hora de charla-chat con el soporte, queda claro que están dispuestos a seguir alojando ese dominio, siempre que esté vacio y no cause trabajo a su servidor.

Se que no es el primer caso, pero cuando has trabajado por un proyecto con ilusión, y ves sus frutos, lo que menos deseas es dar con una empresa.

Otros temas relacionados:
Mas pegas del hosting en USA
No me gustan las ofertas Opt Out

Vocación SEO

2007-11-30T09:28:00.000+01:00

Te dedicas a esto, o quieres dedicarte a ello, pero sabes si realmente: ¿Tienes Vocación SEO?

Si has llegado al mundo SEO desde otros campos paralelos, como ocurre habitualmente, desde el marketing, el diseño web, la programación u otros, te habrás preguntado alguna vez si tu vocación es ser SEO, o si es un empleo provicional, hasta encontrar un "empleo de verdad", que vaya más con tus aptitudes. Te invito a leer es breve listado de puntos a tener en cuenta antes de darte una respuesta:

- Tiempo: los recien llegados necesitan mucho tiempo para aprender antes de dar los primeros pasos: leer mucho, analizar a su competencia, conocer las herramientas básicas SEO y avanzadas, definir su estrategia; todo lo que sea comenzar de hoy para mañana probablemente signifique tiempo y trabajo perdido.

- Capacidad de aprender: si, suena a repetitivo, pero el mundo SEO cambia cada día,es imprescindible leer, escuchar, aprender, modificar... Si eres capaz de leer y/o escribr en inglés tienes una ventaja importante en cuanto a fuentes de información, manuales, foros...

- Paciencia: ni tus proyectos ni tus clientes obtendrán la velocidad que desean, sino la de internet, la de los buscadores.

- Capacidad de análisis: las técnicas SEO requieren constantes cambios en función del análisis de los resultados obtenidos por nuestras primeras actuaciones; el análisis deberá de ser constante: Serps, estadísticas, etc.

- Trabajo, trabajo y trabajo: no conozco a ningún SEO que no se queje de las horas que pasa frente al PC, todo el tiempo nos parece poco, y como auténticos masoquistas, no sabemos vivir sin escribir en un Blog, contando todo lo que hacemos.

- Espíritu deportivo: buscamos ser primeros, pero sólo hay un primer puesto y millones de resultados bajo él; el espíritu deportivo entendido como "hay que saber ganar, y saber perder"; hay que intentar ser primero, pero hay estupendos segundos puestos.

- Voto de pobreza: aunque suene a Orden Relogiosa, si el SEO está mentalizado para prencindir del sueño de ser rico en 3 años, tendrá más posibilidades de éxito y menos posibilidades de caer en la depresión por objetivos inalcanzados.

- No Declarar públicamente tu trabajo: es largamente conocido que debes renunciar a explicar públicamente a que te dedicas; las únicas opciones posibles serán muy generales: "trabajo en internet", "hago cosas con ordenadores", etc. Sólo podrás hablar claramente sobre tu trabajo en Congresos, Jornadas Técnicas, etc, donde "otros como tú", pueden entenderte perfectamente, he incluso podrás presentarte con tu "nick".

...y seguro que me dejo cosas (se ruegan comentarios para mejorarlo); pero si posees todo esto, o estás dispuesto a alcanzarlo con esfuerzo, renunciando a dedicar tu tiempo a otras cosas, es posible que tengas VOCACION SEO.

SEO como promoción (Charla)

2007-11-29T18:57:00.000+01:00

Gracias a la emisión en streaming-directo desde Citilab hoy jueves 29 de noviembre 2007, hemos podido serguir la mesa redonda "El valor del posicionamiento como promoción".

Eso si, por el retraso en el horario previsto, se ha realizado un largo pero interesante turno de preguntas. Enhorabuena a los responsables de la emisión, de una calidad más que buena. Entre los preguntantes, los omnipresentes Carlos Blanco y Ferran.

Bloquear Robots "indexeados" (64.27.19.59)

2007-11-22T10:22:00.000+01:00

La revisión detallada de las estadísticas de visitas de nuestro sitio web suelen "cazar" visitantes indeseados e inútiles.El último robot de este tipo que hemos bloqueado llegó con la IP 64.27.19.59 , y tras algunas simples comprobaciones, hemos decidio bloquear su acceso a nuestra web desde el fichero Htaccess. Es cierto que la forma tradicional de bloquear robots es mediante el fichero robots.txt, pero es que eso no siempre funciona (los robots "malos", los peores, son precisamente los que menos caso hacen al fichero Robots.txt), por lo que hay que tomar otras medidas mucho más efectivas.

En este caso, simplemente se trata de añadir una línea de texto más al fichero Htaccess de esta forma:

deny from 64.27.19.59

Esta mañana, 4 hemos vuelto a revisar las estadísticas (webstats es una aplicación muy simple pero efectiva para este detalle), y el famoso robot indexeado (perteneciente a Hollywood Interactive, Inc. ), no ha podido volver a molestar. Para que os hagáis una idea de lo que pueden llegar a cargar un servidor, el procedente de la IP mencionada estaba generando más peticiones que todos los robots "buenos", positivos, interesantes e importantes:

- Inktomi Slurp, de Yahoo
- MSNBot, de MSN - LIVE
- Googlebot, de Google
- Jeeves, de ASK

RELACIONADO:
10 Errores SEO: Peor Imposible
El pesado del Bot IRL-crawler (tamu.edu)
¿Necesita tu Web un fichero Robots.TXT?
Desayuno con Robots
MJ12bot : Majestic-12
Sitemap para Google y Robots.txt

Dominios IDN y otras CAMPANAS

2007-11-12T10:39:00.000+01:00

Los Dominios IDN o dominios multilingües con carácteres especiales son una realidad; eso hará posible, por ejemplo, ver nombres de dominios con Ñ por todos lados.

No voy a entrar si era necesario que los nombres de dominios pudieran incluir letras como la Ñ, o letras acentuadas, pero si me gustaría dejar una pregunta muy relacionada con la utilización de las eÑes y la tecnología. Esta misma semana he pasado 5 o 6 veces bajo un cartel de información del tráfico en una autopista que advierte de lo siguiente:

CAMPANA CONTROL TELEFONOS MOVILES

Siento no tener una imagen, pero es bastante complicado tomar una foto de forma segura mientras se conduce, y creo que con el texto se entiende la cuestión.

¿Necesitamos con urgencia utilizar las eÑes en los nombres de dominio, y somos incapaces que que los sistemas de información de nuestras carreteras muestren la Ñ en 2007?

Actualización de Algoritmos en Yahoo

2007-11-02T17:05:00.000+01:00

Yahoo ha actualizado en los últimos días sus algoritmos de indexación y rankig, lo que lógicamente provocará cambios en el orden de sus resultados.

Casi todos los SEOs temblamos con los "estornudos" del PR de Google, pero apenas nos preocupamos por cambios similares en los otros buscadores como Yahoo, Live... Si, ya se que las visitas mandan y que eso justifica como miramos de forma distinta a cada uno de los "3 grandes".

Según informan en el Blog oficial de Yahoo, ya pueden verse algunos resultados en los SERPs de Yahoo. Yo he realizado alguna comprobaciones y, al menos en Yahoo.com, siento decir que siguen sin gustarme los resultados. Es cierto que se pueden encontrar resultados más "frescos" que antes (veo algunos escritos por mi hace apenas 48 horas), pero sigue siendo algo lento. Además, la importancia dada a algunos dominios sin popularidad alguna, ni en calidad ni en cantidad de enlaces, parece un error grave y simple de corregir.

Si es cierto que parece que en la lucha contr el webSpam siguen mejorando, nos quedaremos con lo bueno de la hora y media que hemos dedicado a pruebas.

Y el séptimo día, penalizó.

2007-10-26T09:54:00.000+02:00

Google ha ajecutado sus amenazas a todas las webs que compran o vendan enlaces publicitarios, en especial y comenzando por los soportes de la empresa Text Links Ads (TLA). De momento ha reducido el PR visible de todas ellas, desconociéndose si la penalización tendrá más efectos.

DIOS Google ha decidido castigar a los osados pecadores que colaboran con empresas infieles, capaces de comprar y vender publicidad con enlaces directos. Alguno de los más de 10.000 empleados de Google entró en el panel de control de Text Links Ads (TLA), tomó nota de las webs y blogs que ofrecen espacio como soportes a las empresas que desean anunciarse por su popularidad, credibilidad, etc y han comenzado a penalizarlas, reduciendo el PR visible. De momento, la reducción es un "descuento" (a la mitad por ejemplo en la única web que nosotros tenemos con TLA), pero no se sabe si irá más allá, tanto en valor como en efectos secundarios de esa medida. Teniendo en cuenta que el PR es apenas un valor más en el algoritmo de Google, en principio esto no debería traducirse en un descenso significativo en cuanto a posicionamiento en los resultados de Google, lo que si sería un castigo real para quienes viven de sus webs, tanto webmasters como empresas.

Las penalizaciones se han dado en webs (una gran mayoría de Blog) tanto en inglés como en español, y por lo que nosotros hemos comprobado, el nexo común era su participación en TLA. Curiosamente, hace apenás 2 días hablábamos del cerco que Google tenía en esa empresa, cuyas webs ya estaban penalizadas de forma importante.

Con la disculpa perfecta en su mano (TLA vende enlaces), y ofreciendo la solución al problema, (Text Links Ads podría vender publicidad, pero con NO FOLLOW en sus enlaces), Google elimina de un zarpazo un competidor con miles de jugosos clientes en todo el mundo.

Se supone que el resto de técnicas que DIOS GOOGLE considera "antinaturales", como el intercambio de enlaces, el Pay-per-Post, las Páginas Presell, etc deberían estar como mínimo sobre aviso. La incapacidad de Google y su algoritmo para gestionar todo este tipo de técnicas de link building les obliga a entrar el actuaciones de este tipo, para preservar "su tesoro".

Lo único positivo es que, por lo visto hasta ahora, han entrado en la penalización "webs importantes", posiblemente para elevar el nivel de la amenaza al resto de websites, y extender de forma más amplia y rápida el efecto de la medida por la blogosfera. Y lo han conseguido.

ShoppingAds: anuncios CPC de TLA

2007-10-23T21:40:00.000+02:00

Text Links Ads inicia (fase beta) un nuevo servicio de publicidad CPC denominado ShoppingAds.

ShoppingAds está de momento en fase de Beta Privada por invitación, la cual he recibido hoy mismo por email. Anuncian un pago medio a los soportes de 0,20 dolares de CPC medio, con PayPal como único método de pago de momento, al igual que hacen ahora mismo con los webmasters-soportes de Text Links Ads.

Con ShoppingAds la empresa americana TLA intenta escapar del cerco al que le somete desde hace tiempo Google, al cosiderarla el abanderado ( al menos, el lider del mercado) de la compra-venta de enlaces directos, dado que Text Links Ads es un intermediario publicitario de anuncios mediante enlaces directos ( válidos para popularidad en buscadores), sistema en el punto de mira de Google. Y es que el modelo de negocio de TLA "ataca" los 2 grandes pilares de Google:

- Su algoritmo, incapaz de detectar de forma automática los "malvados" anuncios de texto con enlace directo, con súplicas de ayuda-denuncia para poder escarmentar a los osados webmasters rebeldes.
- Su negocio comercial, Adwords-Adsense, que pretende acaparar el mercado publicitario de la Red, innovando en su momento, pero sin prejuicios para neutralizar a quien haga falta en su camino.

Por ejemplo, fruto de ese "cerco", las webs de Text Links Ads (ninguno de los 2 dominios que utilizan) no aparecen en Google ni siquiera en búsquedas obvias; pese a ello, TLA si que tiene permitido anunciarse (pagando mediante Adwords), al igual que otras 5 o 6 empresas similares.

El jaleo de la compra-venta de enlaces
Enlaces: Ni compra-venta ni intercambio, ¿que queda?

Google News: 1 de Enero y sin noticias

2007-10-21T17:57:00.000+02:00

Hace unos minutos que Google News no mostraba ninguna noticia, ni en el panel ni mediante el buscador.

Además, no correspondía la fecha indicada ni la hora: 1 de Enero, 0:00 GMT. ¿mantenimiento? ¿error? ¿avería?

Nota: Ante una respetuosa petición que a la que no gustó la broma de incluir la palabra "becario" como una de las causas (la última) del problema que comentamos, procedemos a eliminarla, tras reiterar el sentido de broma de la misma, pedimos todas las disculpas necesarias al respecto.

10 Errores SEO: Peor Imposible

2007-10-12T16:50:00.000+02:00

Hay miles de blogs y páginas web con los mejores consejos SEO del mundo, y muy pocas con errores graves y habituales desde el punto de visto SEO y del Posicionamiento.

Vamos a probar una nueva forma de dar consejos o recomendaciones, “el consejo inverso”; todo sea por intentar evitar el uso de técnicas o elementos en las páginas web que evitan que sean amigables con los buscadores, digamos ANTISEO. Han salido 10 errores, pero hay muchos más, por supuesto.

El orden utilizado para listarlas no tiene porqué tener relación con su valor negativo, dado que, como siempre decimos, cada web es distinta, y debe analizar de forma única y no sólo por la técnica utilizada en su diseño. Si tenemos ante nosotros varios de ellos en una misma web, podríamos llamar al proyecto Titanic, porque podemos asegurar casi con toda seguridad un hundimiento a nivel de posicionamiento orgánico.

No incluir un SEO desde el inicio del Proyecto
No siempre es posible, y evidentemente no sirve para proyectos SEO sobre páginas ya existentes, pero cuando sea posible, el SEO debería de estar presente en los trabajos iniciales de creación de nuevos websites, aportando desde el primer minuto su conocimiento en temas incluso como elección de dominio o dominios, etc. ¿tiene arreglo?, Si por supuesto, pero posiblemente caro en horas de trabajo y plazo de resultados.

Elección de dominio y hosting.
La elección del nombre de dominio y extensión, así como del hosntig, tienen efecto sobre el posicionamiento, por lo que deben tenerse en cuenta en función de las expectativas y estrategias del website. Como todos sabemos, el hosting puede cambiarse sin grandes problemas en cualquier momento, por lo que s menos grave, pero un buen dominio desde un comienzo puede ahorrar meses de trabajo, si finalmente se decide elegir otro.

Uso de Frames
El uso de los frames, o “marcos” está en desuso, pero hay millones de webs creadas con esta técnica, muy poco amigable con los buscadores, o al menos, claramente peor que otras igual de simples. Algunos podéis decir: Existen páginas con Frames con buen posicionamiento; la respuesta es si, pero están perdiendo grandes oportunidades por las limitaciones de su uso.

Uso y abuso de Flash.
Nada nuevo sobre la “tierra SEO”, a pesar de alguna evolución, y de que con algunos trucos el Flash deje de ser opaco para buscadores, no es la mejor opción ni de lejos. Cuanto más porcentaje de uso, peor, y si se emplea en elementos básicos como títulos, textos-contenidos, menús, etc peor. Seguro que los puristas del Flash no opinan ni de lejos como yo, pero cuando la mejor opción de mejora SEO suele ser una web html paralela, poco podemos discutir.

Redirecciones en la home
Muchas páginas web ven reducida su “amigabilidad” con los buscadores con inútiles e inexplicables redirecciones en la ubicación de su página index. En algunos casos, son causadas por el uso de algunos CMS, cuya con figuración por defecto efectúa esa redirección, pero no siempre es así. Sea cual sea la causa, se debe evitar poner este tipo de barreras a los robots de los buscadores.

Títulos comunes a todas las páginas del website.
Si, en pleno 2007, con la competencia cada vez mayor en cuanto a posicionamiento en buscadores, aún hay muchas empresas de diseño web, y muchos profesionales que siguen pensado que el único contenido del tag o metatag title de las páginas debe contener el nombre de la empresa, tengamos una o 100 páginas con contenidos diferentes. ¿no parece difícil de entender ni de ejecutar verdad? Sin embargo, seguimos así.

Encabezados, descripciones y contenidos en formato gráfico.
Aunque cada vez es menos habitual, aún pueden verse páginas web creadas mediante una o más imágenes, con programas como photoshop o similares. Está claro que ese tipo de aplicaciones ofrece unas posibilidades graficas superiores a las conseguibles con texto convencional, pero convertirán a nuestra web en un bloque gráfico mudo.

Estructura y navegación
¿cuantas veces has tenido que pulsar el botón ATRAS del navegador o el HOME del website como única opción para ver más contenidos?
Una buena estructura de navegación, con menús accesibles sin animaciones espectaculares pero que nos muestre cualquier página del website en 2 o 3 clics gustará a robots y a visitantes, por ejemplo.

Apostar todo a una carta
Es un error en el que caen incluso algunos experimentados. Está muy bien poder enseñar, tras meses de trabajo, a nuestro cliente como su web está en el TOP 3 para una búsqueda principal, pero lo que puede llevar miles de clientes a su web son cientos de búsquedas secundarias relevantes, menos deslumbrantes pero igualmente efectivas; "la larga cola" (el aprovechamiento de búsquedas secundarias) puede ser, bien trabajada, mucho más que un concepto SEM, una realidad especialmente positiva.

La prisa
La carrera SEO debe ser lenta, y la espera de resultados igual, por muchos motivos. Dar de alta nuestra web en cientos de directorios en una semana, abandonado el linkbuilding después es un juego peligroso a ojos de Google. El Alta en Directorios con una web en construcción o vacia aún, lo mismo, perdemos el tiempo y enfadamos a los editores de esos directorios. Realizar 100 intercambios de enlaces en los primeros días, no es la mejor estrategia a largo plazo, porque los intercambios valen más por su calidad que por su cantidad, y puedes lograr muchos enlaces recíprocos en poco tiempo, pero pocos serán buenos.

Temas relacionados:
¿Cuanto cuesta salir en Google?
Niveles de optimización Web SEO
Las claves de las palabras clave
Alta en Directorios
Intercambiar enlaces (bien)
¿Donde conseguir enlaces?

Mas pegas del Hosting USA

2007-10-03T12:34:00.000+02:00

El hosting en España es realmente caro comparando precio-prestaciones (especialmente tráfico mensual) con Estados Unidos, pero hay que valorar más cosas que el precio antes de irse a USA.

Una de las dudas habituales a la hora de comenzar un proyecto web, tras la elección del nombre de dominio es elegir donde contratar el Hosting compartido. En España por ejemplo hay buenos proveedores de Hosting, no muchos pero algunos hay, aunque con unos precios exagerados si necesitas un límite ancho de tráfico mensual, o bastante espacio en disco. Rápidamente te obligan a pasarte a un Servidor dedicado, cuando puede que el website no sea rentable (aun) si tienes altos gastos de alojamiento.

Pero no todo son ventajas en el Hosting fuera de España, especialmente cuando se elige USA hay que tener en cuenta, por ejemplo, que no ayudará nada a las búsquedas locales en Google, esto es bien conocido. Pero hoy, tras detectar nuevos problemas con uno de mis hosting compartidos en una empresa norteamericana (y van 2 en 7 días) mediante el famoso Chat de atención al cliente (al menos eso si está bien) me han dicho que serán unas pocas horas.

El problema es ellos eligen "su horario de noche" para "esas pocas horas" que ellos usan siempre para mantenimiento, ampliaciones, pruebas, etc , y que casualmente son nuestras horas punta de tráfico ( el horario comercial matinal europeo). Si, ya se que no es la razón de mas peso para elegir el Hosting el horario de las caidas programadas, pero por si alguien no había caido en esto (nunca mejor dicho lo de "caido"), o no tiene hosting al otro lado del charco, os lo cuento.

Relacionadas:
1&1 Internet España = 1and1.es
No me gustan las ofertas Opt Out
¿Como saber donde está alojada una Web?

Euro Business Guide: Ojo al TIMO

2007-09-28T00:01:00.000+02:00

Circula por la red un email de Euro Business Guide, simulando ser una actualización de datos en un directorio europeo de negocios, cuando realmente se trata de un intento de engaño a empresas.

El email de Euro Business Guide está en inglés con un documento adjunto en formato PDF que simula ser un fomulario de actualización de datos de la empresa para una base de datos europea. Además de los datos ganerales de la empresa, solicita una lista sobre los idiomas hablados en la compañía, como señuelo, para despistar.

Realmente, el formulario de Euro Business Guide es un contrato para la inserción de la empresa en una base de datos por 3 años, al módico precio de 990 euros/año. Por si fuera poco, en caso de litigio legal, se acepta que el lugar de la jurisdicción sea la del prestador del servicio, es decir, Utrech, Holanda. De esta forma, muchas empresas deberán decidir si presentarse a un juicio en Holanda, con los gastos que ello supone para una empresa española, o pagar los 990 euros del contrato firmado. De momento ya tienen 18 empresas españolas listadas en su directorio a precio de oro, porque sospecho que con la estrategia que se gastan para captar clientes, la tasa de retorno de la inversión que ofrecen a sus clientes "les importará un pimiento" (frase hecha antes de que los pimientos alcanzaran el precio que tienen hoy en día).

Dado que no soy un experto legal, no usaré adjetivos como timo, engaño o estafa para definir la intención de Euro Business Guide, pero ojo a navegantes sin tiempo para leer la letra pequeña de lo que firman.

Hay información sobre otros casos de este tipo en: http://www.stopecg.org/

Gracias Firefox

2007-09-27T09:22:00.000+02:00

Hace bastante tiempo que soy usuario casi exclusivo del Navegador Firefox, aunque lógicamente necesito usar también el Internet Explorer para comprobar como verán nuestros trabajos la gran mayoría de las visitas. Mientras estaba en plena edición de una noticia en un Blog creado y mantenido mediante el CMS Wordpress mi ordenador decidió que era un buen momento para reiniciarse (no es la primera vez, por lo que sentenció su reciclaje).

Me imagino que sabéis lo que se te pasa por la cabeza en esos momentos: la noticia estaba finalizada tras media hora de consultar fuentes, redactar, enlazar, etc y al insertar una imagen... pluff... se reinicia el PC. Lo interesante del tema es que al intentar abrir el Firefox, cuando este se cerró de forma erronea, siempre pregunta si quieres restaurar la última sesión o abrir una nueva. Si el problema fué causado por el propio navegador al cargar alguna página extraña, siempre suelo pedir una sesión nueva, intentando no repetir la causa. Sin ambargo, como el fallo de ayer no tenía relación con el Firefox sino con el hardware, decidí decirle que SI, que restaurara la sesión anterior; el resultado fué genial: no sólo me reabrió todas las ventanas que tenía abiertas, sino que me encontré con TODO EL TEXTO DE LA NOTICIA en el formulario de Wordpress, ahorrándome media hora de trabajo. Por eso, gracias Firefox

Ahora, Spam desde YouTube

2007-09-19T11:13:00.000+02:00

En los últimos días he recibido varios emails desde YouTube a mi email de contacto como usuario YouTube, invitándome a corpartir videos, en un claro ejemplo de spam (....usuario... wants to share videos with you!).

El texto completo de los emails recibidos como Friend Invites dice:

I've been using YouTube to share personal videos with my friends and family. I'm inviting you to become my friend on YouTube so I can easily share videos with you in the future.
To accept my invitation, please follow this link and login. If you're not already a YouTube member, you can sign up first.

Es una pena, pero una vez más, queda claro que todo vale para algunos en Internet, y que cualquier herramienta que se ponga en marcha (como este sistema de mensajería o comunicación interna entre usuarios de YouTube), será usada de mala forma por los spammers. Ojala este comentario fuera fruto de que tengo un día pesimista, pero es que incluso Gmail, el email con el mejor sistema antispam en el correo electrónico que he usado, está fallando últimamente.

Lo peor de todo es que la gente de YouTube no ofrezca una forma simple y rápida, desde la propia bandeja de entrada para denunciar el spam de estos usuarios, y cerrarles la cuenta en minutos.

La web Europa.eu y su calendario

2007-09-15T11:40:00.000+02:00

Según informa la web de la Unión Europera, Europa.eu, su servidor está en tareas de mantenimiento; lo curioso del caso es que la fecha indicada es del 6 al 10 DE ABRIL.

Visito de forma habitual el Portal de la Unión Europea, como fuente de información directa. Aunque un porcentaje muy pequeño de la información es ofrecida en español, nos conformamos con la versión inglesa, esa no la olvidan nunca. Esta mañana al visitarla de nuevo, me encuentro con una pantalla que, en 23 idiomas advierte:

"Debido a trabajos de mantenimiento, puede tener problemas para acceder a algunas páginas de EUROPA entre el 6 y el 10 de abril de 2007. Disculpe las molestias."

Si, parece ser un simple error, pero no de escritura, porque no han dado una: ni estamos entre los días 6 y el 10, ni estamos en Abril;...bueno una si, que estamos en 2007 no? Esperemos que sea cuestión de horas, no de días.

¿Cuanto cuesta salir en Google? ¿Gratis?

2007-09-11T13:19:00.001+02:00

¿Como salir en Google? ¿Cuanto cuesta aparecer en Google? ¿Es gratis salir en los buscadores? ¿A quien hay que pagar y cuanto por dar de Alta una Web en Google, Yahoo y Live, o es gratis? ¿Alta en buscadores o Posicionamiento SEO, que necesito?

Hay mucha gente que se hace preguntas de ese tipo, y hay un buen puñado de personas especializados en "cazarlos", y venderles un paquete de Alta en buscadores:

- Alta en Google, Yahoo y MSN-Live en 3 días.
- Reenvío de su web a más de 500 buscadores mensualmente.
- Conseguirá ser primero en Google y en otros 500 buscadores más.

Muchas de las personas que, o bien diseñan su web ellos mismos, o encargan el diseño a un freelance o una empresa pequeña, terminan buscando ellos mismos una solución a su "invisibilidad en buscadores". El problema es que terminan pagando por servicios que no necesitan, y que muchas veces ni siquiera existen. Evidentemente este no es un problema de profesionales, porque la mayoría sabe lo suficiente para no caer en un engaño semejante.

Por ello, aunque la efectividad de este post sea relativa, e incluso puede aburrir a los lectores habituales, con un perfil más "pro", intentaré listar un puñado de verdades, como antídoto a las engañifas que nos llegan cada día de "seudo"SEOs.

Salir en Google ES GRATIS. Aunque existe un formulario gratuito para el Alta de páginas Web en Google, con sólo recibir algún enlace de alguna otra página web ya indexada por Google será suficiente. Recibir uno o mas enlaces válidos debe ser suficiente para ser indexado por los robots de los buscadores.
El ALTA EN BUSCADORES GRATIS es muy simple: consigue que algunas páginas te enlacen (cuanto más antiguas y populares mejor) con un enlace normal, o solicita el Alta en algunos directorios.
Una vez que se aparece en los resultados de Google y los otros buscadores, NO ES NECESARIO REENVIAR NADA DE FORMA PERIODICA. Cuando un buscador encuentra nuestra web siguiendo un enlace desde otra, seguirá en su base de datos; de hecho, los buscadores muestran durante mucho tiempo en sus resultados páginas webs y websites completos "huérfanos", sin ningún enlace, aunque lo ideal es tener varios o incluso muchos.
SALIR PRIMERO EN GOOGLE ES GRATIS, igual que salir primero en Yahoo o salir primero en Live; es gratis, pero no es fácil. La mayoría de las búsquedas genera miles o millones de páginas, por lo que no ver nuestra páginas web primera, o incluso en el TOP10 será lo normal. Los SEOs y las empresas de posicionamiento en buscadores nos dedicamos básicamente a eso: a que las páginas web de los clientes salgan mejor (más arriba, a ser posible primeras) en los resultados de los buscadores para determinadas palabras clave. Por lo tanto, es posible que para salir primeros en búsquedas competidas (búsquedas muy comerciales) en Google SI NECESITEMOS PAGAR, pero no por estar en resultados, sino POR ESTAR PRIMEROS EN LOS RESULTADOS.
No hay 100 buscadores que generen tráfico como para ser tenidos en cuenta, pagando por ello: lo importante es salir en Google, Yahoo y MSN-Live, son los que generan la mayor cantidad de tráfico. Si salimos bien en ellos, saldremos bien en esos otros 100, 300 o 1.000 buscadores más que nos ofrecen (y cobran), PERO DE REBOTE, sin hacer nada por ello.
En caso de considerar necesario contratar un SEO o una empresa de posicionamiento Web, pedir claramente detallada la oferta o propuesta, e intentar contrastarla con alguien con más conocimientos de internet y buscadores, y a ser posible, pedir más de una oferta.
DESCONFIA DE LAS GARANTIAS. Nadie puede garantizar un determinado posicionamiento en ningún buscador, por mucho dinero que se pague. A pesar de ello, ser primero en resultados para algunas búsquedas es tan sencillo que un sólo euro ya es caro, y otras búsquedas muy competidas serían tan caras (y lentas) de lograr que no merecen la pena.
El posicionamiento necesita tiempo, la unidad de medida para fijar plazos debería ser el mes, jamás semanas. Por lo tanto, desconfía también del "posicionamiento expres", posiblemente te esten vendiendo otra cosa. Esto no debe ser justificación para cobrar por el concepto citado en el punto 3.

Hay más, muchas más por supuesto, pero quizás este puñado ayuden a los menos "duchos", aportando algo de luz en este tema.

Intercambio de enlaces triangular

2007-09-07T11:54:00.001+02:00

Acabo de recibir por email la primera propuesta seria de "Triangular Link Swaps", o intercambio de enlaces triangular, buscando un valor mayor para las webs, sin los riesgos de los enlaces recíprocos.

Cuando digo esto, insisto en lo de SERIA, dado que propuestas de intercambio sin valor alguno las recibo cada día. En este caso, se trata de un email correcto, breve, pero explicando lo necesario: tiene un cliente SEO para el que necesita enlaces, y el me ofrece uno desde una web creada para este tipo de intercambios de enlaces.

El intercambio de enlaces no recíprocos, en triágulo o como queremos llamarlo consiste simplemente en conseguir o acordar enlaces entre 3 websites, de la siguiente forma:

A » B » C

Donde A sería una Web del SEO que hace la propuesta, B sería mi website, y C sería la página del cliente del SEO, que está intentando posicionar.

¿Que conseguimos de esta forma? en primer lugar, hay muchos clientes que no desean colocar NI UN SOLO ENLACE en su web, con lo cual, el intercambio "clásico" A»B - B»A está deshechado. Después, intentamos evitar que Google detecte que algunos de nuestros enlaces son recíprocos. Mientras no cambie la cosa, Google no penaliza los intercambios de enlaces recíprocos, pero lo cierto es que cada vez parecen tener menos valor, en especial cuando no tienen nada que ver las temáticas y contenidos de los websites que realizan ese intercambio. OJO, eso no quiere decir que si el 90%(por dar una cifra) de los enlaces que apuntan a tu web son recíprocos, Google no te de un susto; con un criterio bastante comprensible, Google no ve bien que tengas decenas, cientos o miles de enlaces entrantes a tu web, pero que muy pocos sean unidireccionales (los que ellos consideran "naturales", logrados por el valor del contenido).

Por ello, los "Triangular Link Swaps", o intercambio de enlaces triangulares, son un recurso para evitar eso. Una vez más, nos empeñamos en recordar que todos los acuerdos de intercambio de enlaces-links deben hacerse con cuidado, no al peso, huyendo por ejemplo de los webmasters que los proponen en los Foros SEO con títulos como:

"Intercambio de enlaces con todo tipo de webs"
o
"Intercambio de links PR3, PR4 y PR5"
o
"Intercambio de enlaces sóloPR4"

Esos ejemplos son muy habituales, e igual de inútiles y peligrosos; en primer lugar, por no valorar en absoluto idioma, contenido, temática, etc de las webs. Segundo, porque es muy probable que sus websites tengan muy pocos enlaces "naturales" o unidireccionales en relación con los intercambiados, algo no muy bien visto como decíamos anteriormente. Tercero, porque este tipo de webmasters (no me parece apropiado llamar SEO a alguien que trabaja así), no suele ser mínimamente cuidadoso en su apartado de links, para evitar que parezca un "link farm" (una granja de links), tampoco nada bueno para nosotros.

RELACIONADOS

Enlaces: Ni compra-venta ni intercambio, ¿que queda?
El jaleo de la compra-venta de enlaces
Los Buenos Enlaces
¿Donde conseguir enlaces?

1&1 Internet España = 1and1.es

2007-09-06T12:37:00.000+02:00

Una nueva empresa de hosting llega con una importante campaña a España: 1&1 Internet España, desde www.1and1.es

En apenas un par de días he encontrado información de 1&1 Internet España (www.1and1.es) en al menos 3 lugares diferentes, y sinceramente, jamás había escuchado nada sobre ellos, supongo que porque no he necesitado hosting en Europa fuera de España. Si tienes alojadas páginas web en España y en otros países, como Estados Unidos, no necesitas que me meta en comparaciones odiosas, y no sólo de precios-prestaciones; eso de que aquí, además de mejor, atienden en español, casi mejor lo dejamos, porque en mis últimas peleás con las empresas de hosting, ganan por goleada las de USA.

Como soy de los raros que opinan que más competencia = mejor para el mercado, he revisado la oferta de bienvenida que hace 1&1 Internet España:

Hosting y dominio (.es) gratuito por 2 años, sin compromiso de permanencia posterior.

Dado que no están los tiempos para dejar pasar las oportunidades, les he escrito para:

Ver como responden, aunque por desgracia las consultas de ventas y las técnicas las empresas de hosting no las suelen canalizar "de igual manera".
Conocer donde se encuentra su Datacenter (los servidores donde alojarán las páginas de la oferta), algo importante de cara al posicionamiento para las búsquedas de según que mercados.

El resultado: responden rápido al email soporte@1and1.es (minutos), y amablemente (cierto, tienen poco trabajo aun), y su Datacenter está en Alemania. Es cierto que, si nos referimos al mercado español, usando un domino .ES no sería crucial tener el hosting en España, pero también es cierto que la oferta tendría que ser buena para superar a las empresas americanas. Si, de nuevo el tema del soporte en español... pero es que (y hablo de una empresa española poco presentable, de la que dejaré de ser cliente en breve) si ese soporte es lento, malo y maleducado, casi prefiero uno con soporte en inglés.

De cualquier forma, si alguien conoce ya, o se anima a probar www.1and1.es que nos lo cuente.

Seedcamp: Proyectos, Emprendedores y SEO ?

2007-09-03T15:23:00.000+02:00

En unos días se celebrará en Londres Seedcamp, una cita para apoyar a los emprendedores Online a conseguir apoyo económico; ya están seleccionados los 20 finalistas, algunos de los cuales necesitan más un SEO que capital riesgo.

Leo en el Blog de Carlos Blanco, al que tuve oportunidad de saludar en Blogak 2.0, que ya están seleccionados los finalistas de Seedcamp. Con una mezcla de envidia y curiosidad, hago una rápida visita a algunos de ellos, para ver que montón de geniales ideas van a hacerles ricos, probablemente. Uno de los finalistas es MapleandLeek.com, una especie de comunidad de perfil específico para mayores de 50 años.

Lo cierto es que el proyecto-website ya está operativo, no se si con todas las funcionalidades, pero una vez más, está claro que dejan el apartado SEO para otro momento, nunca para su inicio, cuando es cuesta mucho menos trabajo y cuando cada hora dedicada nos podría ahorrar muchas horas de trabajo y cambios posteriormente.

Desconozco si MapleandLeek.com se presenta por la idea del perfil de destino de la comunidad, o por la aplicación en si misma (el desarrollo web), pero sea como sea, no hay un sólo punto del Website que resista 5 minutos de análisis SEO: nada en esa web es amigable con buscadores.

¿Serán tan escasos los SEOs en Londres que no han podido encontrar uno? No lo se, pero si es complicado lanzar una comunidad hoy con la saturación que hay de opciones, lo será mucho más si deben de "pagar" por cada registro mediante técnicas SEM u otras, sin poder aprovecharse de la potencia de los contenidos generados por los usuarios en este tipo de proyectos (Comunidades, Foros, Tablones de anuncios clasificados...).

De cualquier manera, les deseamos suerte (a todos), que gane el mejor, (o mejores), y que dediquen un poco de su tiempo y del dinero que consigan a contratar un SEO.

Sevillana vende su Dominio

2007-08-29T21:48:00.000+02:00

La Compañía Eléctrica española Sevillana de Electricidad anuncia desde su página Web que el dominio está en venta: sevillanelec.es.

De nuevo comienzo el post diciendo: "por casualidad he llegado a... pero es cierto !! Resulta que una noticia me lleva a esa empresa, Sevillana de Electricidad, y veo sorprendido 2 cosas:

1- www.sevillanelec.es está en venta. Según el texto de la página:

"Con motivo del proceso de reordenaci?n societaria aprobada en la Junta General de Accionistas celebrada en abril de este a?o, estamos actualizando nuestras p?ginas."

La parte superior de la página dice:

"Este Dominio está disponible para la venta."

De acuerdo, puedo entender que cambien de estrategia en Internet y decidan unificar contenidos dentro de la web de su matriz, ENDESA, pero ¿Vender el dominio? ¿A quien? ¿por cuanto? ¿para qué? ¿Deben empresas como Sevillana-Endesa exponer sus antiguos dominios a cualquier tipo de uso por unos cientos de euros? Son demasiadas preguntas para una mente cansada de trabajar en verano... las dejo para vosotros.

2- El dominio sevillanelec.es sigue estando primero en Google para muchas búsquedas; pero, en lugar de dirigir a los posibles clientes que llegan a esa web con exquisito cuidado a la nueva fuente de información, aparecen como enlaces destacados 3 portales de anuncios clasificados y de compra de dominios, sospecho que muy poco útiles para los clientes de Sevillana.

3- Siguen ofreciendo como email de contacto a sus clientes uno perteneciente al dominio en plena subasta: clientes@sevillanelec.es Está claro que eso no lo trataron en la Junta General de Accionistas, ¿ quien va a acordarse de los clientes, con el jaleo de la OPA y todo eso...?

A las empresas pequeñas, sin personas con conocimiento de "la red", o de marketing, o de dominios o de internet en general, se les pueden permitir más errores de este tipo, pero a empresas con miles de empleados, con decenas de departamentos relacionados, asesores y consejeros de sueldos millonarios, parece que se le comprenden menos.

De momento, en la subasta NO HAY NI UNA SOLA PUJA, siendo la oferta mínima de 150 dólares, todo un tesoro para una empresa que obtuvo unos beneficios en los 6 primeros meses de 2007 de 1.255 millones de euros. Por lo visto le faltan unos euros para cuadrar sus cuentas.

NOODP: Google y la descripción de DMOZ

2007-08-21T13:59:00.000+02:00

En algunos casos, si tienes la suerte de que tu web esté dada de alta en el Directorio DMOZ, en los snippets de Google puede aparecer como descripción el mismo texto de la descripción que tiene esa web en el directorio DMOZ, lo cual puede ser un problema si no es muy "generosa".

Supongo que, tras la quejas de muchos webmasters que no consideran la descripción de DMOZ como la ideal para el posicionamiento, Google (y se supone que el resto de los grandes, Yahoo y Live). Para evitarlo, la solución es relativamente simple, y fué publicada por Google hace una año más o menos: Se debe (o mejor dicho, se puedee) incluir un Metatag en la cabecera de la portada de la página web:

Si deseas que Google no tome la descripción de DMOZ, y sí la de tu "description"
<META NAME="GOOGLEBOT" CONTENT="NOODP">

Si deseas lo mismo, pero no sólo para Google, sino para todos los buscadores (que acepten el metatag NOODP):
<META NAME="ROBOTS" CONTENT="NOODP">

Eso sí, después del cambio se debe esperar a que el robot de Google pase por la página, vea la modificación, tome una nueva "descripción-description" y esta sea mostrada, por lo que habrá que esperar un tiempo ¿cuanto? nadie lo sabe, cada web es un mundo, pero se supone que cuanto más popular (más PR para Google) la visita será más rápida y el proceso será mas corto.

De esta forma, aprovecho y respondo a una pregunta por email, a las que por desgracia no siempre tengo tiempo de responder como se merecen.

American Airlines+Google Adwors = LIO

2007-08-19T11:31:00.000+02:00

La compañía aérea norteamericana American Airlines ha demando a Google por comerciar con su nombre comercial - marca en el sistema de anuncios patrocinados Adsense, por lo que le pide una compensación.

American Airlines ha demando a Google por comerciar con su nombre comercial; la compañía aérea no espera que Google deje de usar esa estratégia comercial(con otras marcas, por supuesto), pero pide al buscador que deje de hacerlo de inmediato con su marca. Según American Airlines, los "vínculos patrocinados" de Google (el sistema de publicidad PPC en buscadores más utilizado del mundo, Adwords) están redirigiendo tráfico a:

- websites de empresas de la competencia,
- websites que venden billetes de avión aunque no sean otras compañías aéreas,
- otros websites sin relación alguna con los aviones ni los viajes.

Básicamente se trata de que otras empresas "compran" la palabra clave "american airlines" con el fin de que sus anuncios aparezcan cuando los usuarios del buscadores Google realizan esa búsqueda. Como todos sabéis, esta no es la primera ocasión que Google es denunciado por este tema, pero llama la atención que sea una compañía del peso de AA.

Hasta aquí la noticia; ahora me permito un comentario personal:

¿también van a denunciar al resto de empresas que aparecen en el TOP 10 de los resultados orgánicos? y/o, ¿van a pedir también compensaciones por no ser la única web que aparezca al buscar "american airlines" en Google, Yahoo, Live, etc?

Y se podrían hacer más preguntas, como por ejemplo:
¿a quien denunciar si una empresa se posiciona mejor que otra para el nombre comercial de la segunda, o porque la segunda no tenga páginas web? ¿A Google? ¿a la empresa? ¿al SEO?

No soy de los que aplaude a Google cada vez que estornuda, pero me parece que es un error la denuncia, al igual que la de Facua de hace unos días; al mismo tiempo creo que Google debería
controlar los websites a donde dirigen sus anunciantes los clics, en especial su relevancia respecto al texto "gancho" de Adwords-Adsense, pero no impedir que los nombres de marcas comerciales puedan ser utilizadas por otras empresas para "activar" sus anuncios.

Niveles de optimización web SEO

2007-08-15T12:15:00.000+02:00

¿Como saber si una página web está Optimizada?

Es una pregunta de difícil solución, porque cada página web es un mundo, cada sector es un mundo, cada cliente es otro mundo... Una pregunta que si podría responderse con más facilidad es: ¿ Está esta página web SUFICIENTEMENTE optimizada? (para Google y resto de buscadores).

La idea que quiero comentar hoy con vosotros es la de los diferentes "niveles de optimización"; es decir, no todas las páginas web necesitan el mismo nivel de optimización para buscadores, aunque lo deseable sea optimizarlas al máximo para obtener mejores rendimientos y facilitar posicionamienos en buscadores mejores y más estables en el tiempo (aunque eso no dependa exclusivamente de la optimización).

Si todos aceptamos que optimizar una página web es hacerla lo más "amigable para los robots de los buscadores", podemos entender mejor lo de los niveles. Todos tenemos amigos, pero no tenemos la misma "amistad" (nivel, profundidad, sintonía, etc) con todos nuestros amigos. Es decir, podemos ser amigos "a distintos niveles". De la misma forma, podemos diseñar y/o rediseñar una página web con más o menos nivel de "amistad con los buscadores".

Por esquematizar mejor esto, podemos desarrollar por ejemplo 3 niveles, de tal forma que dependiendo de si se trata de una página web amateur, o si se trata de una web profesional de un sector poco competido, o si se trata de una web profesional-comercial de un sector muy competido (turismo, informática, inmobilairias, hoteles, etc) necesitaríamos alcanzar un determinado nivel que nos garantice la visibilidad en Internet necesaria.

NIVEL DE OPTIMIZACION BASICO
Con el criterio expuesto, podemos definir como optimización web básica aquella que permita la indexación de todas y cada una de las páginas de un website; para ello, deberíamos al menos contemplar:

Dotar al website menú o menús amigables con los buscadores, evitando en los posible usar flash o javascript como único acceso a nuestras secciones y páginas interiores.
Dar a cada página, tanto estáticas como dinámicas, un título único (metatag title).
Evitar en lo posible el uso de frames.
Conseguir unos pocos enlaces al website que faciliten la llegada de los robots de los buscadores y, por lo tanto, su indexación.

NIVEL DE OPTIMIZACION MEDIO
Si deseamos una cierta visibilidad, por ejemplo para páginas profesionales donde se ofrezca información de una empresa o producto, las recomendaciones deberían ir un poco más allá:

Análisis profundo en la elección del hosting y del dominio, como forma de mejorar presencia en distintos mercados.
Creación de una página sitemap (o mapa del sitio o mapa de la web), enlazada (enlace directo) desde todas las páginas del website, especialmente la portada; esta página será una especie de resumen, con enlaces a cada sección y página, mediante las palabras clave elegidas para cada una de ellas.
En caso de usar programas CMS para la gestión de contenidos(wordpress, PHPbb, tiendas online oscommerce, etc) u otro tipo de scripts, consultar los foros de soporte para la implemantación de mejoras SEO.
Cada página debería de tener un texto escrito con formato-etiqueta H1, similar al Metatag title.
Descripción única de cada página y/o sección en formato texto.
Textos alternativos únicos y descriptivos para las imágenes.
Evitar más de 3 niveles de profundidad en el esquema de navegación, ampliando si fuera necesario el número de contenidos en los niveles superiores.
Optimización en los Titles, analizando la posibilidad de poner en primer lugar las palabras clave-keywords de los contenidos de cada página, y la parte común detrás; por ejemplo:

- Macetas a medida - Portal Flores en lugar de Portal Flores - Macetas a medida.

Conseguir una buena cantidad de enlaces, incluyendo algunos a secciones interiores, para facilitar su indexación y mejorar su posicionamiento.

NIVEL DE OPTIMIZACION ALTO
Dado que para esta propuesta hemos definido 3 niveles (podrían haber sido 2 o 10 de la misma forma), deberíamos meter en este último nivel todos los elementos que una página web necesitaría para competir en sectores complicados para el posicionamiento.

Analizar la necesidad de utilización de distintos dominios para distintos idiomas y distintos mercados donde se quiera mejorar la visibilidad-posicionamiento.
Análisis de la utilización de subdominios en lugar de las tradicionales carpetas-directorios.
Optimización de las URLs mediante el uso de técnicas como Rewrite, que permita eliminar varibles e incluir palabras clave en la URL.
Elección adecuada de los nombres de carpetas-subcarpetas-directorios; por ejemplo, no usar "contenidos" sino "hoteles", si vamos a incluir un listado de ellos.
Uso de fichero Robots.txt para limitar al máximo la ruta de los robots de los buscadores .
Creación y/o actualización de un fichero Sitemaps para Google (y otros buscadores), que será enviado a GOOGLE SITEMAPS
Valorar el aumento de enlaces internos, mediante técnicas tipo "productos similares", etc, que además mejorarán la navegabilidad a los usuarios.

Como todos mis artículos en este Blog, posíblemente sea incompleto, dado que todos tienen como primera intención el intentar clarificar conceptos y aportar ideas a quienes lo necesitan, habitualmente los webmasters sin expriencia o los SEOs recien llegados. De cualquier modo, como siempre, se admiten críticas y mejoras.

Prensa Online: ¿libre o de pago?

2007-08-11T09:57:00.001+02:00

Según informa Reuters, News Corp, grupo de empresarial propiedad de Rupert Murdoch, ha dicho que podría hacer gratuita la página de internet del diario Wall Street Journal, lo que obligaría a la editorial británica Pearson a seguir su camino con su competidor internacional de prensa económica más importante, el Financial Times online.

Con ello queda claro que vuelven las dudas a los grandes grupos de prensa dueños de los periódicos Online más leídos del mundo, si es que alguna vez se han disipado del todo. En este momento, ambos periódicos económicos, Wall Street Journal y Financial Times, los mas importantes del mundo, son de pago, aunque ofrecen un porcentaje más o menos importante de contenidos gratuitos. El coste de la subscripción anual está entre los 100 y 120 euros, sólo para lectura de la versión online, y puede llegar a los 600 euros si incluyen las 2 versiones, la tradicional en papel y la Online.

Más allá de precios, quería dejar claro la vuelta a las dudas sobre si es más rentable para un periódico ofrecer el 100% de sus contenidos de forma gratuita, ganando con ello millones de usuarios, o limitar el acceso a usuarios de pago a ciertos contenidos. Es eveidente que no es sencilla la solución, porque para lograr subscriptores de pago deberemos reservar los contenidos más amplios o los más interesantes, algo que perjudicará el tráfico de visitas gratuitas; si por el contrario, ofrecemos pocos contenidos o no premium, será casi imposible lograr subscriptores.
Aquí, en España, la prensa nacional también pasó con sus tropezones por este punto, y todavía colean sus efectos., pero esa es otra historia.

La prensa tradicional, al igual que otros muchos sectores empresariales clásicos, siguen sin entender mucho porqué y como estar en Internet; muchos periódicos entraron porque la competencia tenía una versión Online y porque "decían" que Internet era el futuro, pero sin estrategia clara y con menos confianza que un gato en una perrera.

¿Como buscar (y encontrar) directorios?

2007-08-10T19:00:00.000+02:00

¿Como buscar (y encontrar) directorios? Casi todos los SEOs en algún momento necesitamos actualizar y/o ampliar nuestro listado de Directorios para efectuar un Alta; pero siempre hay algún pequeño truco que lo haga más fácil.

Los buenos Directorios valen su peso en oro, porque los Buenos Enlaces escasean, los intercambios hay que mirarlos con lupa, y la popularidad sigue siendo necesaria. Y si lo tenemos claro, ¿cual es el problema? pués el problema es, ni más ni menos, que encontrarlos cuando estemos en un proceso de Alta en Directorios.

Es posible hacerlo usando los distintos buscadores, con unas cadenas de búsquedas lógicas para el caso, como: directorio, directorios, directorio temático de... etc. Pero, hay algún truco que a buen seguro conocéis casi todos: se trata de aprovechar que la mayoría de los directorios actuales están basados en un puñado de scripts, para hacer búsquedas basadas en la plantilla base.

Por ejemplo, los directorios basados en el script CPlinks, tienen un "cajón" de sugerencias o altas de nuevas categorías y/o páginas web tal que así:

[ links home ] [ suggest a category ] [ submit a link ]

Por lo tanto, si usamos esa línea de caracteres en una búsqueda, podemos llegar a muchos de ellos. O también podemos buscar el pie:
Powered by cpLinks (1.03)

Como veís es simple, rápido y también efectivo; más efectivo aún si unimos esa búqueda alguna palabra clave relativa a la categoría o categorías de la temática de nuestra web.

Quiero dejar claro que no debe ser la forma fundamental de búsquedas, que es sólo un truco para llegar a algunos que aún no conocíamos, o de nueva creación; personalmente valoro mucho los listados propios, algunos listados en webs o blogs, etc; y como siempre, un buen comienzo para nuestro link building suele ser localizar todos los enlaces que apuntan a la web de nuestra competencia, y marcar los interesantes como objetivo.

Relacionado: ¿Por qué hay tantos directorios?

Adwords + Google Checkout

2007-08-07T22:45:00.000+02:00

Os muestro una captura del primer anuncio de Adwords que encuentro que incluye ya el "carrito de la compra" que indica que ese website acepta Google Checkout como método de pago.

Hay que reconocer que el distintivo ( un pequeño dibujo de un carrito de compra al lado derecho del anuncio de texto) es discreto, pero ¿ es posible que, ante la homogeneidad de los anuncios Adsense, ofrezca alguna posible ventaja al anunciante ?

No lo sabemos, y casi seguro que no es su intención, y quizás el único que saque ventaja sea Google, intentando promocionar Google Checkout con millones de impresiones. Hay que reconocer que la competencia principal, PayPal, está muy aceptado en la Red, tiene ya una cierta imagen de seguridad, rapidez y simpleza, que al fin es lo que se pide a un sistema de micropagos online, ¿no?

Seguro que cuando el sistema se extienda, si lo hace, a todos los países del mundo vemos muchos más "carritos Check Out" en Adsense y por todos lados.

Por si alguien no sabe aún como funciona, os dejo un Video demostrativo.
DEMO GOOGLE CHECKOUT

Nuevos formatos de banners: desplegables

2007-08-06T11:13:00.000+02:00

Esta mañana he visto un nuevo formato de banner, realmente poco invasivo pero creo que suficientemente atractivo y efectivo.

Aunque básicamente me guste hablar de SEO y SEM, como sigo pensando que "hay vida más allá de Google", también tocamos temas de marketing online "tradicional". Como contaba en el titula, por casualidad he llegado a un página con un curioso banner desplegable, situado en la esquina superior derecha de la página, simulando una página semi levantada sobre la propia web.

Desconozco si es habitual por ahí, personalmente nunca me había encontrado un banner así, por lo que me atrevo a traerlo al Blog. La mecánica del banner es simple pero el efecto es bastante atractivo: al pasar el ratón sobre la "esquina"(que posee un ligero movimiento para atraer la vista, nada invasivo), se despliega un gráfico como de 360x360, con un efecto de "roll out" y reflejo.(ver imagen, zona derecha)

Os dejo un enlace a la página para verlo funcionar (esperemos que dure):

Banner desplegable

Metabuscador CLUSTY para Móviles

2007-08-05T11:14:00.000+02:00

EL Metabuscador Clusty acaba de lanzar una versión para dispositivos móviles.

Clusty, el conocido metabuscador de la empresa Vivísimo, acaba de lanzar una versión específica para su utilización desde dispositivos móviles, teléfonos, etc. Una vez más, la url elegida ha sido un subdominio M:

http://m.clusty.com/

Clusty, en su versión "completa" es un metabuscador con capacidad de búsqueda por categorías, algo bastante interesante y a lo que estamos bastantes acostumbrados hoy en día:

web news images wikipedia blogs jobs shopping gov labs

Buscadores Temáticos: Chiringuitos Financieros

2007-08-04T13:48:00.000+02:00

La CNMV ha creado el primer buscador de "Chiringuitos Financieros" donde los inversores pueden localizar las empresas del sector inversor que tienen advertencias de cualquier tipo para evitar problemas mayores.

Hay buscadores temáticos de muchos tipos, incluso es posible que conozcáis algún buscador de "Chiringuitos playeros", pero el tipo de chiringuitos que busca el nuevo servicio de Comisión Nacional del Mercado de Valores español es un buscador interno sobre las previas advertencias de la propiao CNMV o de Reguladores Extranjeros sobre entidades de gestión con algún problema.

Si, ya se que no es un "buscador buscador", sino un simple buscador de documentos con distintos criterios de búsqueda, (Google puede seguir tranquilo), pero como curiosidad de "chiringuito veraniego" no está mal... y seguro que si alguno de vosotros es inversor, lo usa.

Buscador de "Entidades Advertidas". (me encanta la forma legal de llamar a los "chiringuitos Financieros")

Formulario Denuncia Web Spam Live

2007-08-01T00:07:00.000+02:00

El buscador Windows Live ofrece ahora un formulario de denuncia para que sus usuarios denuncien las páginas que tienen contenidos indeseados y técnicas de posicionamiento fraudulentas o Web Spam.

En esta calurosa noche de verano leo en Ojobuscador que Live se une a Google en su táctica de usar los Spam Reports de los usuarios para mejorar sus resultados, se supone que penalizando de forma completa o parcial a los websites que intenten engañar al buscador. Para ello, ofrecen un formulario directo, anónimo y en español, desde donde poder enviar esas denuncias que les ayuden a "limpiar" los resultados de Live Search.

Personalmente creo que, aunque tarde, es una idea positiva para ellos, porque en el caso de Live, siempre vi más problemas de Web Spam en sus resultados que de falta de relevancia; con la misma sinceridad, creo que sólo la creación y atención de un formulario de este tipo no es bastante, y que deben seguir trabajando su algoritmo y sus sistemas de filtrado. No se si esa falta de filtros es debida al miedo a perder en la absurda competición de "los 3 grandes buscadores" del número de páginas encontradas para una determinada búsqueda, pero si es así, alguien debería decirles que, en general, preferimos calidad a cantidad, y que si no quieren eliminarlas del índice, que las manden al final.

SEO Today: la inercia del contenido

2007-07-20T17:55:00.001+02:00

Visitando SEO Today, un Portal de noticias SEO en inglés, compruebo que está "semi abandonado", desde hace casi 2 años, y decido analizar en Alexa lo que eso puede significar en cuanto al tráfico.

Partimos de 2 aspectos claros:

un portal de noticias-artículos que no se actualiza perderá visitas, dado que en muchas ocasiones es la frescura y actualidad de sus contenidos los que atraen visitas de los buscadores (temas recientes generan miles de búsquedas-visitas en pocos días)
suponemos que el semiabandono también lo será en cuanto a promoción, búsqueda de enlaces, etc.

Digo esto porque es evidente que esa falta de actualización y amplicación de contenidos tendrá un efecto negativo, más o menos rápido; es ese "tempo" el que pretendo conocer con este caso, siendo consciente que un caso no creará ni sustentará una norma al respecto.

ANALISIS RAPIDO
- Como vemos en el gráfico, curiosamente, el número de visitas seguió creciendo de forma constante y continuada hasta 6 meses después del cierre.

- Después de ese máximo de visitas, con habituales variaciones puntuales, la tendencia es de constante bajada.

- Casi 2 años depués, el número de visitas es poco menor al del momento del cierre, y mantiene casi 1/3 de las visitas respecto al máximo.

- Se trata de un website con apenas 500 páginas indexadas por Google, un número relativamente pequeño y que hace más susceptible a las variaciones de visitas, dado que si 3 o 4 artículos bien posicionados "vuelven a la actualidad" pueden crear esos picos de visitas.

- Por otro lado, disfruta de un PR6 en Google y 6 años de antiguedad Online, algo que debería darle esa estabilidad en cuanto a posicionamiento.

- Si revisamos su "archivo" en Archive.org, curiosamente se produce una brusca caída del "seguimiento" (Marzo 2006) y almacenamiento de ese dominio coincidiendo con el inicio de la caída marcada por la gráfica de Alexa, algo comprensible desde archive.org si los contenidos de seotoday.com no varían.

CONCLUSIONES
Yo he preparado el "puré de datos", ahora que cada uno use su cuchara con ellos; ¿ comentarios...?

No me gustan las ofertas Opt Out

2007-07-19T23:35:00.000+02:00

Uno de mis 2 hostings americanos vuelve a enviarme una oferta Opt-Out: si no la cancelas, se considera que la aceptas y te la cargan en cuenta.

A mi me parece que este tipo de campañas "bajo presión" no son positivas, pero supongo que los responsables de la empresa de Hosting (Globat para más señas), harán sus cuentas. Resulta que envían por segunda vez una extraordinaria oferta de ampliación de características del hosting, que ni necesito ni he solicitado, y que si no sigo en enlace y la cancelo, se me aplicará y cargará en cuenta en 3 días.

Si, es cierto que avisan con tiempo, pero es que sólo faltaría que no avisaran; además, como tengas algún problema con el idioma inglés, o lo leas rápidamente (creo que todos tenemos un montón de emails cada día), o lo dejas para valorarlo más tarde....y en 4 días ves aparecer en tu Visa el cargo, eso es el sistema Opt-Out.

Sinceramente, si las campañas fueran optativas, Opt-In, donde te informan, y si por cualquier motivo no haces nada sólo pierdes la oferta, creo que me gustarían mucho más. A partir de ahora, a mirar con lupa 2 cosas:
- Los emails de Globat.
- Otras empresas de Hosting en USA, es barata pero no puedo estar vigilante y ágil para librarme de sus siguientes "campañas Opt-Out".

100 enlaces al mes

2007-07-12T23:59:00.000+02:00

El link building es una de las tareas SEO más demandadas; esta oferta de empleo para SEO en la India pone unas condición al respecto: deberá ser capáz de obtener al menos 100 enlaces entrantes (simples o recíprocos) al mes. ¿tu lo cumples?

Ya se que tengo cierta fijación por las ofertas de trabajo SEO, pero esta vez me he ido un poco lejos: visitando el Portal de Empleo más popular de la India, revisando las ofertas para SEOs, encuentro una que incluye la siguiente condición:

Should be able to procure a minimum of 100 Links (inbound or reciprocal) per month
Deberá ser capáz de obtener al menos 100 enlaces entrantes (simples o recíprocos) al mes.(ma o meno)

Sinceramente, eso de valorar los enlaces "a peso", por número, no me parece muy serio, aunque visto desde el lado de la empresa, supongo que necesitan establecer un nivel o garantía de que sabe hacerlo, y que no se tira un mes para lograr 4, pero no me parece una gran idea fijar un número. Sea como fuere, me parece suficientemente criticable como para mostrarlo desde este Blog, que para eso está.

Aprovecho a contar (no recuerdo haberlo hecho) que en alguna ocasión he contratado los servicios de personas Freelance en la India, y que no tuve problema alguno, cumplieron lo acordado (paypal por adelantado) y de forma rápida. Creo que tienen un potencial increible, por motivos de formación, de profesionalidad, y apoyado por el extendido conocimiento del inglés (que envidio) que ayuda y mucho para crear y trabajar en Internet.

Relacionado:
Los buenos enlaces
¿Donde conseguir enlaces?

Mi banco quiere saber en que trabajo

2007-07-09T23:41:00.000+02:00

Mi banco ( Caja de Ahorros para ser exacto) decidió que sabía poco de mí, y me ha negado el acceso completo a las funcionalidades de Banca Online porque no conocía mi ocupación, algo que he solucionado de inmediato: para ellos soy Bombero.

Llevaba días intentando activar las últimas funcionalidades de la Banca Online de la Caja de Ahorros donde mantengo una cuenta secundaria. Tras varios intentos fallidos por mi parte, y culpando de ello al Firewall, o al Firefox, o a no se que, he dicidido llamar al 902 de ayuda al cliente, al fin y al cabo soy cliente y necesitaba ayuda.

Tras teclear en el teclado del teléfono mi número de tarjeta y la clave de acceso (?), y tras pasar un test de voces digitales que ya le hubiera gustado a la KGB, llega la esperada y cálida voz de la operadora:

- (Operadora)Hola, soy x, en que puedo ayudarle.
- Mire, quiero activar mi servicio de x, pero tras 6 intentos fallidos creo que hay un problema.
- Dígame su nº de cuenta ?
- Es este...-aquí nº de cuenta-
- Bien, Sr. Soy SEO, voy a activarle su servicio de x... un segundo... espere a ver... -2 minutos después- Mire Sr. Soy SEO parece que hay un problema, voy a pasarle con mi compañera.
Tras esto deduzco que lo ha intentado desde mi panel de usuario, por si yo era el torpe, pero parece que había un problema real (perdonad queridos Firewall y Firefox por mi desconfianza previa).
- (Nueva operadora, nivel 2) Hola Sr. Soy SEO, quiere activar el servicio x ¿verdad?
- Si, este será el 8º intento, vamos a ver como se da.
- Dígame la clave de la tarjeta.
- Si, es la -aquí la clave-.
- Deme un segundo, y estará activado...un segundo por favor, ya casi está...ahora mismo le activamos el servicio x...PUES NO, no es posible Sr. Soy SEO, hay un problema, faltan datos suyos.
- ¿No les parece a ustedes que han puesto muy complicada esa activación?
- No Sr. Soy SEO, el problema es que falta un dato BASICO, la Caja no conoce su profesión, y tendremos que solucionarlo antes.
- Mire Srta,¿ después de 8 intentos, me dice usted que un Banco donde tengo cuenta hace 30 años, me ha guardado el dinero todo este tiempo sin preguntar nada, gestionan mi Declaración de la Renta, el Seguro de mi casa, y sin embargo no se fían al acceder a la Banca Online. ¿No le parece a usted esto Kafkiano, que necesiten saber a que me dedico ?
- Sr Soy SEO, debe saber que no es cosa mía...
- Si Srta, pero cuando llamo a mi Caja cojé usted el teléfono, si lo cogiera el Director, se lo diría a él.
- Si le parece, añadimos su empleo y lo podremos activar, Sr. Soy SEO.
- Claro Srta, después de 2 visitas a la oficina de la Caja, y 8 intentos por Internet, sólo quiero activar el servicio. Anote mi empleo: BOMBERO, siempre quise ser bombero y usted me da la posibilidad ahora, así salvo el día.

Tras ajustar en la categoría exacta mi empleo soñado, el servicio se activo en 2 minutos; para mi caja soy BOMBERO AUTONOMO, y ya tengo Banca Online. Cuando hay buena voluntad...

Velocidad de indexación de Google !

2007-07-07T10:39:00.000+02:00

Anoche escribí un artículo breve en otro Blog de Blogger, exactamente a las 23.00. Esta mañana, revisando mis estadísticas de visitas veo que ya había recibido 2 visitas por ese contenido.

Apenas 8 o 9 horas después de escribir el artículo, el contenido de este ya se muetra en los snippes de Google, no con el artículo indexado, pero si tomado desde la portada del Blog. Supongo que será cuestión de casualidad, pero hay que reconocer que en sólo 8 horas pase el bot, lo pase valore y lo pase a resultados está muy bien.

Hace unos meses, la velocidad de indexación (y muestra en resultados de los contenidos leídos) bajó tanto en algunos Blogs que apenas merecía la pena comentar cosas de actualidad y eventos, porque podían aparecer una semana después.

¿Como saber donde está alojada una Web?

2007-07-06T00:01:00.000+02:00

Esta es una de esas webs simples y efectivas, que permite conocer en que empresa de hosting está alojada un determinado dominio, una determinada página web en un segundo, sólo con teclear el nombre de dominio.

Se trata de http://www.whoishostingthis.com/ ,algo así como ¿quien aloja esto?, un nombre muy adecuado, si señor.

Lo cierto es que tanta rapidez y efectividad tiene sus inconvenientes: sólo dice en que empresa está alojada la web o el dominio, no el país, región ni otro dato que, en muchas ocasiones, necesitamos para "investigar" bien a la competencia. Pero como han pensado en eso, ofrecen un enlace directo a la empresa de hosting, para conocer más sobre ella.

Eso sí, si queremos más información, este servicio de esta nueva web no nos será de mucha ayuda, así que deberemos seguir usando el Whois de toda la vida, donde además de los datos propios del hosting, tendremos datos del registrante, fecha de registro del dominio, etc, etc por ejemplo desde:

http://www.whois.sc/

La confianza en Google

2007-07-05T10:26:00.000+02:00

La revista Forbes publica un artículo sobre las bases de éxito de Google, y de como la pérdida de confianza en la marca "Google" podría causar la caída de su negocio.

El artículo , en inglés, está escrito por Oxford Analitica, una consultora independiente internacional; basicamente recuerda que el éxito de Google se basó, para ellos, en la innovación tecnológica y en la confianza, y que si esta última falla, su negocio puede peligrar. El 99% de su negocio proviene de Adwords-Adsense (me fastidia tener que corregir a una Consultora tan prestigiosa, pero ellos citan sólo Adsense), y aunque valoramos mucho su algoritmo de búsqueda, el PR y esas cosas, buena parte del reconocimiento popular de Google se basa también en el mito de los 2 chavales que lo crearon en un garaje. Asi mismo, hace un repaso a los últimos movimientos en el ámbito social y su acierto o no, etc.

Los anuncios de ASK en España

2007-07-04T10:37:00.001+02:00

En la habitual lectura diaria de periódicos Online, a pie de un artículo me encuentro con un bloque de anuncios patrocinados (de texto, suministrados por noxtrum), y entre ellos uno que que dice textualmente:

Encuentra Routers en Ask.com
Consulta entre todos los proveedores y ofertas del mercado. Precios competitivos en las últimas novedades. Ask te acerca a la tecnología en solo un clic. http://es.ask.com

Hago clic con la sana intención de probar la relevancia de la búsqueda sugerida, y llego a una página de resultados donde los 10 primeros son resultados patrocinados. Creo humildemente que si la gente de ASK quiere fomentar el uso del buscador mediante la demostración de la relevancia de sus resultados (algo que a Google dió buenos resultados), esa carga de anuncios no es esa la mejor opción. Otra cosa es que se a una estrategia simple y rápida de hacer caja, eso es posible que les funciones, pero teniendo en cuenta que ASK fué uno de los pocos buscadores que bajaron cuota de presencia en el mercado de búsquedas en los últimos informes independientes, tienen la cosa complicada, por desgracia. Al menos a mi, me gustaría un mercado de buscadores con al menos 3 o 4 con una presencia equilibrada, creo que sería más sano y que aportaría más cosas positivas al mundo SEO-SEM, pero sigue pasando el tiempo, y las alternativas no llegan.

Pagos de Text Link Ads

2007-07-01T17:43:00.000+02:00

Hoy es 1 de Julio, primer día del mes, y a pesar de ser fin de semana, llegó puntual el aviso por email del pago mensual de la empresa Text Link Ads, Inc.

Parecía que no era posible superar la rapidez y confianza que dan los pagos del programa Adsense de Google, pero no es así. Text Link Ads paga a mes vencido, pero el primer día del mes siguiente, no 25 días después como hace Google a sus afiliados de Adsense.

Por desgracia, parece que su modelo de negocio está muy complicado por el ataque de Google a todos los sistemas de publicidad que impliquen enlaces directos a los anunciantes ( como es el de Text Link Ads). Es evidente que si Google toma medidas contra estas plataformas, bajaran sus clientes, por ello bajarán los precios pagados, depués los soportes y finalmente Google brindará con vino de California la eliminación de más competencia en el mercado de la publicidad Online. De momento, tal como indica la imagen, han desaparecido de resultados en el buscador de Google, y deben anunciarse en Adwords para ser visibles; ¿será el primer paso del castigo?

Parece que las buenas opciones, distintas a Adsense, de que disponen los webmasters fuera de USA para rentabilizar su trabajo seguirán siendo pocas. Se admiten sugerencias.

Los buscadores más usados (USA Mayo 2007)

2007-06-24T13:44:00.000+02:00

La consultora nielsennetratings acaba de publicar los datos de los buscadores más utilizados en Estados Unidos durante el mes de Mayo: Google gana de nuevo.

Los datos son los siguientes:

....Provider ---- Searches (miles) - YOY Growth - % of Searches
....buscador---- búsquedas(miles) - Creci. anual- % busquedas

1. Google Search.... 4,033,277.......... 44.9%................56.3%
2. Yahoo! Search.....1,540,949 ..........18.6%...............21.5%
3. Live Search ...........605,400 ..............0.8% ..............8.4%
4. AOL Search ...........381,961 .............5.1% ..................5.3%
5. Ask.com Search.....142,418 ............-2.8%.................. 2.0%
6. My Web Search .......61,784............ N/A .....................0.9%
7. Comcast Search......34,908 ............N/A .....................0.5%
8. EarthLink Search ....33,461 ............21.7%.................. 0.5%
9. BellSouth Search ....30,122 .............N/A .....................0.4%
10. Dogpile.com ........ 26,295 ............-10.6% .................0.4%

Podríamos titular que todo sigue igual que hace un año, pero no es cierto: el crecimiento de Google respecto a 2006 es enorme, y está holgadamente por encima del 50% de la cuota de búsquedas en USA, lo que refuerza su poder como canal publicitario para quienes utilizan el marqueting en buscadores. Y recordemos que AOL (el 4º clasificado) usa Google como motor de búsquedas.

Y si tenemos en cuenta que MyWebSearch (6º) es más un metabuscador (Ask, Google o Yahoo) que un buscador, y que los puestos 7º, 8º y 9º corresponden a buscadores de ISP (proveedores de internet) y Dogpile es otro Metabuscador (Google, Yahoo, Live, Ask), el panorama de la competencia fuera de los 3 grandes parece acabado.

Sencilla mejora directorios cpDynaLinks

2007-06-22T19:25:00.000+02:00

He decidido probar una sencilla mejora SEO para los directorios cpDynaLinks, para permitir mostrar más de las 5 últimas páginas web añadidas, tanto en la Portada como en las páginas de las Categorías.

En un pequeño directorio gratuito temático estoy usando el Script de cpDynaLinks. En su momento me pareció sencillo, práctico y personalizable sin saber nada de php (algo importante para mi). Lo cierto es que lo cuido poco, pero creo que tiene algo de potencial (aunque no tenga publicidad de PPC), así que me he animado a tocar su código para mejorar algo que me parece que puede mejorarlo. cpDynaLinks muestra tanto en la portada (index) como en la página de cada categoría las 5 últimas páginas incluidas (a nivel general, y a nivel de esa categoría, respectivamente). De esta forma, el contenido de las Categorías es, por defecto, apenas las subcategorías y 5 enlaces; dado que el contenido de un directorio no debería ser el listado de subcategorías, creo que será positivo el ampliar ese listado de "últimas webs incluidas" a 10 o 12.

A pesar de mi lucha contra el PHP, que siempre gana "él", en apenas 15 minutos he logrado cambiarlo. Se trata de modificar 2 páginas:

MODIFICACION INDEX.PHP
- buscar el texto //show the latest links
- Donde pone: LIMIT 0 , 5"; - sustituir el 5 por el nº de últimas webs incluidas que queréis mostrar EN PORTADA, 10 por ejemplo. Guardar y subir con el FTP.

MODIFICACION CATEGORY.PHP
- buscar el texto //show the latest links
- Donde pone: LIMIT 0 , 5"; - sustituir el 5 por el nº de últimas webs incluidas que queréis mostrar EN LAS CATEGORIAS, 15 por ejemplo. Guardar y subir con el FTP.

De esta forma, tanto los robots de los buscadores como las visitas tendrán más contenidos a primera vista. Como dicen en Bricomania:

Fácil sencillo y para toda la familia